1-2 por pardillos, se mereció mejor resultado

Nueva edición de un Atleti-Barça, pero en esta ocasión no hubo paliza pero sí finalmente un resultado que nos deja a los atléticos con mal sabor de boca, pues el Atleti mereció al menos el empate que campeó en el marcador durante la mayor parte del partido; aunque también tuvo sus momentos de incluso poder adelantarse en el marcador.

Todo el mundo coincide en atribuir cada tiempo del partido a cada uno de los rivales, el primer tiempo para el Barça, el segundo para el Atleti. Solo la pillería de Messi (y la pardillez de los atléticos) hizo que se desequilibrara el encuentro en favor de los azulgranas, ayer de negro; cada vez odio más estas manías de los cambios de camiseta en los equipos: para mi el Barça debe ir  de azulgrana siempre que la indumentaria rival no lo impida, como toda la vida, que se dejen de hacer que el Barça vaya de amarillo o con pijama verde o de negro como ayer. Lo mismo digo para el Atleti, al que nos estamos acostumbrando de verle  fuera de cada siempre con equipación diferente a la primera, ya sea con pantalón rojo o vestido enteramente de otro color difererente a los tradicionales. Si las marcas que patrocinan a los equipos quieren vender camisetas la solución no está en inventar nuevas indumentarias en desacorde total con la historia de un club, que prueben a bajar los precios de las mismas, verán como suben las ventas. Bueno que me voy del hilo del partido de ayer.

El Atleti se presentaba en el partido de ayer en un Calderón lleno, siempre habrá quién salga diciendo que no estaba lleno, que en la tele vieron un hueco sin gente en el minuto 1 de partido, yo lo de ayer lo denomino lleno, cada cual que crea lo que quiera, es verdad que detrás de mi había un asiento libre (el único en mi sector y aledaños), pero también es verdad que había gente sentada en las escaleras, probablemente mi vecino ausente trasero estuviera con algún acompañante en esas escaleras. Yo no entraré en esos debates dobleintencionados de que si nos engañan con las cifras o no, soy incapaz de cuantificar una entrada en 45, 46 o 47.000 espectadores, aunque sí creo ya ver la diferencia entre media entrada y tres cuartos y desde luego un lleno es bastante fácil apreciarlo, dicho queda.

Decía (o intentaba decir) antes de divagar sobre la entrada, que el Atleti se presentaba en el Calderón con la importante baja de Diego, uno de los motores del equipo en esta temporada, y todo parecía propicio para que el equipo de Guardiola se llevara el partido a pesar de los sorprendentes "ánimos" que desde la prensa se daba en esta semana al Atleti, deseosa de ver un pinchazo del Barça en el único campo de la capital donde suele hacerlo: el Calderón, se hablaba de una posible distancia de 13 puntos entre Madrid y Barça, nunca se habló de que se pudiera quedar en sólo 7, ya se da por hecho que el Rayo no ganaría porque ya se sabe como está montado todo.

Con esta importante baja el Cholo Simeone presentó un once con Courtois, Filipe Luis, Miranda, Godín y Juanfran, Arda, Gabi, Tiago y Koke, y con Falcao y Adrián en punta de ataque. 

El Barça pronto se hizo con el control del partido frente a un Atleti que estaba bastante echado atrás, algo nuevo en el equipo de Simeone en los partidos anteriores, en parte es lógica esa precaución pues al Barça tampoco se le puede dar la posibilidad de espacios abiertos atrás. El Barça dominaba pero tampoco avasallaba como se le ha visto en otros partidos (el de ida) o con otros equipos, y al Atleti se le veía cierta capacidad de aguante y ciertos resquicios de poder contraatacar con peligro.

Igualmente desde muy pronto se vio que Pérez Lasa (¿cuánto le queda a este individuo para jubilarse del arbitraje en 1ª?) sigue siendo tan malo como de costumbre, y que sus linieres no desentonan con él en estos quehaceres. No voy a justificar la derrota en este trío arbitral, pero hay que reconocer que si no en el resultado, este tipo influye en el desarrollo del partido, con faltas mal pitadas, tarjetas mal o no mostradas, y sobre todo en el partido de ayer, varios fueras de juego señalados en contra del Atleti que claramente no lo fueron y que eran peligrosos ataques. Ya digo que el Atleti no perdió por el árbitro, pero si es posible que el Barça no perdiera por los linieres (bueno, por uno de ellos el calvito que cubría el ataque atlético en la segunda parte). En este país nos hemos acostumbrado a que sólo se polemice con la actuación del árbitro tras un Madrid-Barça, pero en los demás encuentros también se equivocan, y en la mayoría de los casos siempre se beneficia  o perjudica a los mismos. (y mejor no entrar en la actuación del árbitro en Vallecas unas horas antes).

Fruto del dominio barcelonés llegaría el primer tanto blaugrana (negro ayer) en el minuto 35 obra de Alves. Ahí ya parecía que el partido se decantaría definitivamente del equipo azulgrana (perdón, negro), aún así el Atleti aguantó el resultado hasta el descanso.

Nada más comenzar el segundo tiempo se vio que el Atleti salía lanzado a por el empate, y así fue como tras botar un córner (en largo, como debe ser, cuántos gilicorners hemos sufrido con este equipo en anteriores etapas) el balón llega a Falcao que remata a gol. Un nuevo gol del colombiano, que sin embargo a pesar de sus número de goles, aún levanta cierto recelo al verle fallar muchas jugadas y perder fáciles balones, que anteriores delanteros atléticos aprovechaban fácilmente. 

El Atleti recupera el empate en el marcador y la afición de un estadio abarrrotado (bueno, faltaba un señor detrás de mi) empezaba a vibrar con su equipo al que veía capaz de hacer la machada de ganar al Barça o al menos de no perder. El dominio del Atleti en el partido se hace claro y sólo algunas torpezas en algún ataque, el banderín con el muelle flojo del linier calvito y la permisividad de Pérez Lasa con algunos jugadores azulgranas (perdón otra vez, negros) no mostrando amarillas en su momento (o perdonando la roja a Alves), hacían que el Atleti no lograra adelantarse en el marcador.

Y en este devenir el Atleti comete una absurda falta por no haber sabido despejar un balón fácil, Messi coge el balón y se prepara para tirar, observo desde la grada que el árbitro no marca distancia pero que los juagdores del Atleti mediopreparan la barrera sin atender al balón, Messi reincide con el Atleti y sorprende lanzando la falta meintras Courtois ve impasible entrar el balón por la escuadra, 1-2 y mazazo para las aspiraciones atléticas.

El caso es que con este resultado el Atleti de Simeone rompe su racha de partidos sin perder y sin embargo encadena otra de 4 partidos sin ganar (en Liga), demasiado castido para los merecimientos de los atléticos por su juego, 3 puntos de 12 posibles, en cuatro partidos en los que mereció más, está visto que en el fútbol no siempre el buen juego se acompaña de buenos resultados, sin embargo creo que la senda que lleva es la buena y que los resultados llegarán. La Liga está apretada y se sube y bajan muchos puestos en una o dos jornadas, el cuarto puesto está ahí mismo, y el tercer puesto ya no soy el único en verlo alcanzable a pesar de la derrota de ayer. No seremos los únicos en caer con el Barcelona y algunos de los equipos que nos preceden aún tienen que jugar entre ellos o con el propio Barça, no hay que bajar los brazos.

El próximo partido será ante el Sevilla, quien con Michel ha vuelto a conocer la victoria (ayer frente al Valencia), para ese partido el Atleti no contará con Falcao que cumple ciclo de amarilllas junto con Godín, alguna de esas amarillas no fue justa en su momento, aqui llega ahora el injusto castigo infringido por un árbitro en otro partido. A estas bajas se une la del lesionado Diego, bajas que serán importantes, pues los tres jugadores estaba en buen momento de juego.

Quiero terminar pidiendo disculpas por cierta "dejadez" de este blog en los últimos partidos de los que no he puesto crónica, espero poder seguir haciendo al menos una por partido o acontecimiento. Agradezco a quienes a pesar de este silencio aún siguen pinchando el enlace de mi blog.

Villar: el siempre de nuevo Presidente

Hoy juega el Atleti de nuevo en la Europa League frente a la Lazio en Roma, pero no quisiera dejar pasar la oportunidad reflejar nuevamente en este blog la noticia de la nueva reelección del presidente perpetuo de la Federación Española de Fútbol.

Hace poco más de tres años ya conté su anterior reelección en este enlace. Hoy se le reelegirá de nuevo en las mismas condiciones, con polémica y sin oposición. 

Con polémica porque es inherente a su ser y a su forma de presentarse a las elecciones, siempre fuera de tiempo y de lugar, en esta ocasión en año olímpico y al parecer sin respetar una norma, no sé si vinculante o no, que impone que las elecciones a presidente de las federaciones en años olímpicos se efectúen pasados los Juegos.

Sin oposición porque es norma no escrita de su cortijo de la Federación el que nadie ose competir con él, a nadie le gusta, pero nadie ejerce la oposición nominal. Esto me recuerda un poco la situación del Atleti, que nadie quiere al Presidente actual y a su directiva, pero nadie se postula como candidato a sucederles. Aquí lo lamentable es que nadie se queja en tiempo de elecciones y todos lo hacen fuera de estos períodos, es lamentable que haya tantos colectivos, equipos y estamentos perjudicados por su gestión pero que a la hora de la verdad nadie abre la boca, no vaya a ser que...

Algunos le atribuyen como éxito a su gestión la consecución de la Eurocopa y del Mundial de fútbol de la Selección absoluta. Pues yo voy a discrepar, primero por que ni él jugaba ni seleccionaba ni dirigía, y segundo porque hay que recordar que la Eurocopa se logró con un entrenador defenestrado virtualmente por la Federación que presidía el Sr. Villar, una Eurocopa lograda por D. Luis Aragonés que sirvió de germen a la que luego el Sr. Del Bosque llevó a la consecución del Mundial sin tener el trauma de anteriores seleccionadores de no pasar de cuartos, hándicap que supero el Sr. Aragonés, y a quien no siempre se le ha reconocido su culpabilidad en sembrar una Selección de la que Del Bosque recogió los frutos ya maduros. Además hay que recordar que la plantilla campeona se basaba principalmente en la de un equipo que apostó por la cantera como fue el Barcelona, un apoyo a la cantera que no siempre es la bandera de esta Federación.

La elección de este Presidente recuerda a las "democracias" populares con apoyo casi unánime del electorado y sin presentación de candidaturas alternativas. No soy partidario de estas sucesivas reelecciones que llevan al final al caciquismo, se deberían limitar los mandatos a dos como mucho, y si es bueno el sujeto y no puede continuar pues lástima y nos la jugamos con otro, pero no puede ser que un tío se tire en un cargo decenas de años convirtiendo una federación en un cortijo, en el que nadie puede contrariar al amo y todo queda bien atado por este y por su eterna presidencia.

Como atlético no me puedo sentir contento con la labor de este Presidente, un Presidente que no nos defendió ante la UEFA en el asunto de la clausura del Calderón por los sucesos provocados en el Calderón por los animales del Olympic de Marsella capitaneados por el delincuente Santos Mirasierra, por entonces Villar ya ocupaba los cargos de vicepresidente de la UEFA y de la FIFA y desde los que no hizo nada para apoyar al equipo atlético

Tampoco puedo estar contento con el poco o nulo apoyo con que cuenta nuestro equipo por parte de la Federación, o con los desastres de finales de Copa que organiza últimamente en España en los que no se sabe hasta poco tiempo antes cuándo se juegan las finales ni en qué ciudad. Hace unos años no supimos cuándo jugaríamos la final de Copa en Barcelona porque quiso hacer depender la fecha de que se nos eliminase o no de la Europa League, lo mismo ocurre ahora con el FC. Barcelona en la final de este año, aún sin fecha ni sede. 

También quisiera recordar el silencio mantenido por este señor a propósito de la reclamación del Sion que hizo que la participación del Atleti en la presente Europa League fuera "condicional", silencio acorde con el que mantenía sin disimular su enfado cuando el Atleti marcaba goles en las finales europeas de la Europa League y de la Supercopa, una actitud impropia de alguien que comparte nacionalidad con uno de los finalistas. Pocas o ninguna vez se ha visto al Presidente de una Federación con el careto que lucía mientras sus comaptriotas se alegraban por los goles del equipo de su Federación en la final.

En otras ocasiones impone una sede porque le sale de los mismísimos: el Bernabéu para celebrar el centenario del Trampas (qué alegría por el título de los coruñeses), al año siguiente no la hace en el Calderón pese a ser el centenario del Atleti, otro año se le ocurre celebrarla en Elche, unos años se juega al final de temporada y en otros mucho antes de que termine, el despropósito total.

Otro año se le ocurre porque sí entregar el trofeo de copa en propiedad al Sevilla: porque el Pisuerga pasa por Valladolid y España ha ganado el Mundial, cuando hay equipos como el Atleti que habían ganado el torneo en más ocasiones y jugado más finales en el último ciclo del torneo que los Sevillanos.

Y volviendo al tema de la celebración del Mundial, pocos triunfos en el mundo habrán tenido tantas celebraciones como este Mundial, que es importante sí, que es histórico, sí, pero es que cada dos por tres se montaba la carpita en Las Rozas, a invitar  300 o 500 personas y a celebrar de nuevo y a pasarlo bien, que ya paga la federación los gastos, y habría que ver si entre los agraciados con los gastos del festejo existen personas o sociedades "amigas", total estamos en crisis, pero para celebrar y festejar siempre hay dinero. Una pregunta me surje: ¿tendrá el Sr. Villar nevea en casa o no le hará falta porque siempre come o cena fuera "de gratis"?

Y hablando de Las Rozas, que en el mundo del deporte y del fútbol parece que todos los desmanes urbanísticos corren a cargo del Atlético de Madrid y de sus dirigentes, pues no, que aparte de acordarnos de las 4 torres famosas de algunos, también hay "chanchullos"  en la construcción de la Ciudad del Fútbol Español, convenientemente tapadas por los agradecidos medios de comunicación. Y también se ha hablado de más irregularidades en su gestión económica y al manejo de las subvenciones cobradas hasta el punto de que el Gobierno las tiene congeladas en virtud de un dictamen del Tribunal de Cuentas.

Si alguna vez se hicieran públicos los dineros que el Sr. Villar ha ganado desde su puesto en la Federación y desde los cargos en FIFA y en UEFA, (seguro que convenientemente gestionados en Suiza aprovechando la cercanía de sus sedes), nos podríamos echar las manos a la cabeza y lo mismo nos faltarían dedos para contar las vidas que necesitaríamos muchos para ganar ese dinero, y sin siquiera entrar en política, pero este será otro de los grandes secretos de estado de este país.

En el curriculum de este señor está también el indulto famoso al Nou Camp. ¿Y si hubiera sido el Calderón el estadio a cerrar?

También hay que acordarse del poco o nula atención que da a los intereses del fútbol aficionado en España, es verdad que la Primera División española depende de la LFP como organizadora y que los tratos de ésta con las TV son ajenos a la Federación, pero poco o nada he oído a la Federación para quejarse de los horarios del fútbol profesional en España, que si a los aficionados ya nos fastidia tanta variedad, ni que decir tiene lo que gusta en las categorías inferiores que haya partidos de 1ª televisados los domingos por la mañana y casi todo el resto del fin de semana, pero ahí no ha  tenido una Federación y un Presidente que haga oír su descontento.

Un punto con sabor a derrota

El Atleti consiguió ayer un insuficiente empate que sabe a derrota, un punto fuera de casa que tanto costaba conseguir en la era Manzano y que ahora sabe a poco, puesto que se buscó y se merecieron conseguir los tres puntos de la victoria.

El Atleti es un Club que debe ir a Santander con el convencimiento de no valer un resultado diferente de la victoria, con todos mis respetos hacia el Racing, pero eso es lo que debe hacer el Atleti en casi todos los campos de 1ª en los que juegue (no digamos de 2ªB). La historia y las aspiraciones de la hinchada de estar entre los mejores obliga a jugadores y a entrenador a luchar por ese resultado. 

Y ayer es verdad que el Atleti salió con esa idea y la buscó durante todo el partido, y la buscó y buscó, pero se encontró con tres problemas: 

- el portero contrario, un tal Toño que se salió parada tras parada, aunque no siempre le pusieron los delanteros en aprietos con tiros ajustados; 

- los postes, los dos, porque los dos recibieron tiros de jugadores atléticos,

- la falta de acierto rojiblanco, Adrián tuvo sus claras ocasiones, pero también Falcao y Arda, y en unas ocasiones se encontraron con los dos anteriores y en otras ellos mismos lanzaron el balón fuera de la portería o lanzaron fáciles disparos para el portero.

El Atleti dominó de principio a fin, buscó la victoria y procuró jugar casi todo el partido con el balón en campo ajeno, no se consiguió la victoria y sí un empate que supo a derrota por haber tenido los tres puntos muy cerca y merecidos.

El empate nos hace subir un puesto en la clasificación merced a la derrota sufrida por los bilbaínos, y nos mete en los puestos europeos, pero la derrota también del Español y el hecho de que el Levante aún deba jugar su partido en el Bernabéu nos hace ver lo favorable que hubiera sido la jornada si la jodida pelotita hubiera entrado una sola vez en la portería. 

El Atleti vuelve a dejar su portería a cero por sexto partido consecutivo, los seis partidos con el Cholo, pero deja buen saber de boca el verles jugar, se busca la victoria, aunque se fallan las oportunidades, aún queda lo peor del calendario por venir: aún tiene que venir en este mes el Barça, con los madridistas y la prensa locos porque ganemos ese partido, el Bilbao, ir a Sevilla..., pero creo que se puede estar esperanzados y aunque el tercer puesto (que hemos tenido a tiro de haber ganado estos dos últimos partidos) se aleja un poquito, el cuarto quizás lo tengamos como meta claramente alcanzable. No obstante el objetivo del Atleti debe ser luchar por ese tercer puesto que da acceso directo a la fase de grupos de la Champìons League y que nos afianzaría como lo que debemos ser uno de los tres mejores de España. Jugando así se puede conseguir y el Cholo tiene mucho que ver en esto.

Reválida del Cholo con nueva victoria a domicilio

Pues la cosa ha cambiado y mucho con la marcha de Manzano y la llegada de Simeone, no voy a sacar pecho pues todavía no hemos conseguido nada definitivo pero cada vez estoy más satisfecho de mi inicial fe en el Cholo incluso reclamando desde este blog su venida mucho antes de que se produjera.

4 partidos jugados con 12 puntos en juego, 10 puntos conseguidos (Manzano 19 puntos en 16 partidos), dos victorias a domicilio y un empate (de Manzano ni hablamos en este aspecto), bien es verdad que los rivales no han sido ninguno de los siete que nos antecede en la clasificación, pero lo importante además de los resultados es la actitud que se ha mostrado durante los partidos, una mentalidad más ganadora, más acorde con lo que se debe exigir a este club, queda aún mucho por conseguir, pero es un comienzo, un giro en la trayectoria.

Se ha conseguido ganar dos partidos seguidos a domicilio, tres victorias consecutivas en Liga, cuatro partidos sin perder, cuatro partidos sin recibir un gol, ya ni nos acordábamos de cuándo fue la última vez que ocurrió alguna de estas circunstancias que deberían ser habituales en la trayectoria del Atleti.

Todo esto ha llevado a que el Atleti haya escalado hasta la séptima posición, el mismo puesto en que terminamos la Liga el año pasado y que debería ser superado ampliamente para firmar una temporada decente, a un gol del sexto puesto ocupado por el Bilbao con los mismo puntos, a 2 puntos de la Champions, y a sólo 7 del tercer puesto ocupado por el Valencia que será nuestro próximo rival el domingo en el Calderón.

No debemos caer en demasiada euforia pues ahora queda por certificar este buen comienzo del Cholo ante rivales difíciles como el propio Valencia, después dos salidas seguidas de nuevo, y tendrán que visitar aún el Calderón equipos como el Barça, Bilbao o el Madrid, y por medio tenemos la Europa League, lástima del desastre copero.

El partido en El sadar (permitidme que siga usando el antiguo nombre del estadio sin publicidad o subvención) se presentaba como una difícil reválida para Simeone, un campo históricamente difícil para el Atleti, aunque no tanto en la última década. El Atlético se presentaba con las bajas de Diego y Gabi por acumulación de amarillas (algunas de ellas discutibles, aquí es cuando se recogen los frutos de los desaciertos arbitrales con el Atleti al mostrar amarillas, que no sólo las ven los llorones de Mourinho), bajas que se suplían con la vuelta de Tiago y de Mario Suárez y con la entrada de Koke en el once inicial.

El Atleti se mostró desde el primer minuto como el dominador del juego y cómo el claro aspirante a llevarse los tres puntos, pero no se creaban tantas ocasiones como en otros partidos a pesar del dominio territorial, sólo un fuerte disparo de Koke inquietaría la meta pamplonica. Sería en el minuto 40 cuando precisamente parecía que la máquina rojiblanca empezaba a flaquear cuando el Atleti bota un córner sobre el área (como a mi me gusta, nada de gilicorners que nunca terminan en nada) y tras varios rechaces Godín logra marcar el primer y a la postre definitivo gol.

A destacar la amarilla que vio Falcao por codear en un salto a un rival, seguro que hoy no veremos en Telerealmadrid esta acción repetida una y otra vez (para mi puede ser tarjeta); después un jugador rojillo haría la misma falta sin ver la amarilla, ese es el problema de estas tarjetas, que no siempre se muestran bajo el mismo criterio, y que jugadores de ciertos equipos acostumbrados a saltar con los codos sobre el rival no siempre ven la tarjeta y se sorprenden cuando algún árbitro "osa" mostrársela frente a su eterno rival, si Mr. Codos Hierro hubiera visto amarilla en todas las jugadas idénticas a la del colombiano probablemente sería récord guiness en jugador amonestado e incluso expulsado.

En la segunda parte el Atleti cedió algo de terreno y los jugadores pamploneses llegaban con más facilidad a terreno rojiblanco sin apenas oposición en el centro del campo, aún así el Atleti creaba también peligro y tuvo un par de ocasiones muy claras de matar con el 0-2, especialmente en una ocasión de Adrián y otra de Falcao. Cuando no se mata un partido sucede que luego se puede lamentar y así el Atleti vivió cierto calvario en los últimos diez minutos de partido en los que Courtois salvó el empate en varias magníficas intervenciones, afortunadamente el Atleti resistió el acoso rojillo y logró llegar al final con el marcador a  favor.

El Atleti "comienza" la Liga ganando a domicilio

Perdonad el chiste del título, y es que el Atleti jugó el partido correspondiente a la primera jornada de Liga y que paradójicamente termina la primera vuelta por su aplazamiento. Pero también hablamos del primer partido que el Atleti ha ganado a domicilio en toda la primera vuelta, una victoria que ha costado que llegara pero que finalmente llegó de la mano del Cholo.

Son muchos los que pensaban y piensan que el Cholo no arreglará los temas deportivos de este equipo y de esta temporada, yo confío en él y aunque aún queda media Liga por jugar es indudable que algo está cambiando en este equipo desde su llegada. La marcha inevitable de Manzano nos trajo al argentino y en tres partidos ya ha hecho más que el andaluz en todos los partidos anteriores.

Ya he comentado que con el jienense el Atleti no comenzó la liga jugando tan mal como lo hizo en sus últimos partidos, lo que hacía pensar que esta plantilla no era tan mala como para estar en esos puestos de dos dígitos en los que se encontraba. Los dos primeros puestos están a años luz de ser alcanzados pero los dos puestos siguientes no son tan imposibles, no veo tanta diferencia de nivel entre las plantillas. Manzano hizo partidos (sobre todo en casa) con momentos de buen fútbol, pero poco a poco se fue perdiendo y fue incapaz de volver a sacar ese fútbol de los jugadores, y sobre todo fue incapaz de reaccionar en cada partido ante las adversidades.

El Cholo ha reactivado esta plantilla y la hace jugar presionando arriba para no dejar jugar al rival, y le ha hecho jugar más en vertical con más profundidad, además se está viendo acompañado con más pegada y suerte de cara al gol, pero si es verdad que en dos partidos ha marcado 7 goles también lo es que no fueron sólo 7 las ocasiones creadas, y sobre todo se ha conseguido mantener la puerta a cero en tres partidos consecutivos, y con una defensa que no aparenta la fragilidad que ostentaba claramente en otros partidos. Había leído por ahí a agoreros advertir de que con el Cholo se avecinaba el cerocerismo como táctica a seguir, pues los dos últimos partidos hacen ver que no será así, primero fue con el Villarreal un equipo llegado a mucho menos de lo que fue y que anda jugándose el descenso, ayer fue contra un rival fuera de esos puestos, con buena racha en Liga y en un campo muy difícil para el Atleti.

En cuanto al partido de ayer, el Atleti salió con Courtois, Filipe Luis, Juanfran, Godín  y Miranda, Diego, Gabi, Mario Suárez y Arda, y Falcao y Adrian. En el primer minuto el Atleti creó su primera ocasión de gol y en un pase de Diego un defensa donostiarra toca el balón con la mano, penalti claro que transforma Falcao. El público no pareció ver clara esa mano y desde entonces se reclamó mano y penalti en cada balón que golpeaba en un jugador atlético, hubo alguna dudosa (pienso que ninguna fue penalti) pero hubo algunas en las que el balón tocaba en el muslo. 

Por cierto el colegiado fue Muñiz Fernández, que mostró siete amarillas a los atléticos, algunas justas, otras discutibles, la de Falcao por darla con la mano no la termino de ver clara, no sé si llega a tocar o no, si toca es tarjeta. Diego vio una amarilla por protestar absurdamente una falta cometida por la Real en un contraataque que fue señalada por Muñiz y sería sancionada con amarilla (se pidió la roja) con 0-2 en el marcador y a falta de 20 minutos para terminar el partido, Diego ya había sido advertido antes por el colegiado en una protesta anterior; hay que mirar estas cosas, no se puede ver una amarilla en un partido ya ganado en una jugada que no se jugaba nada y que además se había señalado, aún para pedir una roja que yo pienso que no lo era, después vienen los partidos de sanción por acumulación de tarjetas. Hay que protestar menos y dejar las protestas para jugadas en que nos juguemos algo de verdad.

A partir de esa ventaja inicial de 0-1 el Atleti se hizo el dueño del partido, no dejó de presionar arriba y no dejaba jugar libremente a la Real, quizás pecó en hacer demasiadas faltas, sobre todo al borde del área, pero desde luego se le vio una intensidad no vista en los tiempos de Manzano, si hubiera jugado así en Getafe con el 0-1 en el marcador tendríamos una situación distinta (por no hablar del Albacete).

El Atleti jugaba mucho al primer toque y llegaba a hace jugadas bonitas, Diego y Turan siguen siendo los grandes abanderados de este juego bonito, pero ayer contaban con el apoyo de un Juanfran especialmente participativo en el juego de ataque, y precisamente nada más comenzar la segunda parte Falcao apoya con una pared una excelente internada de Juanfran quien tras recibir de Falcao centra a Adrián quien en dos remates (falla clamarosamente el primero) logra batir a Bravo. 

Si con la ventaja de un gol en el marcador el Atleti era el amo del partido, ya con dos la superioridad fue absoluta. El Atleti siguió jugando bien cuando tenía el balón y presionando (algo menos ya) cuando el balón lo tenía el rival, y haciendo buenos contraataques, como he dicho quizás pecó en cometer demasidas faltas, algunas de ellas muy cerca del área que podrían haber costado un gol si el lanzador hubiera estado acertado, pero lo importante también es que el balón apenas entraba en el área rojiblanca, y cuando lo hizo el balón se despejó y sacó con contundencia, y en muchas de esas situaciones el balón se sacaba jugando, sin recurrir al pelotazo a cualquier sitio o los despejes flojos al centro del área propios de otros partidos, hubo jugadas en que un balón proveniente de un ataque donostiarra terminaba en un peligroso y bonito  contraataque atlético.

Con una Real ya desarbolada e incapaz de imponerse al Atleti llegarían dos goles más de Falcao que redondeaba así un hat-trick y marcaba cinco goles en dos partidos. El tercer gol fue una bonita vaselina desde muy fuera del área y el cuarto un magnífico pase de Koke (jugó unos minutos y participó en dos goles, bienvenida sea su resurreción) que Falcao transforma en gol.

Un dato para terminar: ayer tampoco jugó Reyes, lo que demuestra que se puede ganar y golear sin Risitas. 

El Atleti con este resultado se acerca más a los puestos europeos y se aleja de los del descenso, lo conseguido por el Cholo debe tener continuidad en los próximos partidos ante Osasuna en Pamplona y ante Valencia en el Calderón, estos dos equipos se enfrentan entre sí esta mañana. Sigo pensando que alcanzar los puestos de Europa League cuando quedan 19 partidos por jugar es asumible, y ya no el cuarto puesto sino incluso el tercero, esta convicción no es fruto de dos resultados, con tantos partidos por jugar y tanto enfrentamiento entre  todos no es difícil que los que nos precedan pierdan puntos, y no veo al Valencia (3º en la actualidad) en la línea de no perder muchos puntos. Lo que hace falta es que los jugadores se convenzan de que se puede conseguir y que sigan jugando como pueden hacerlo. El año pasado el Atleti se clasificó por los pelos para la Europa League perdiendo varios partidos y puntos en las últimas jornadas, de no haberlo hecho podría haber quedado cuarto y alguno de esos equipos que puntuaron con el Atleti en segunda.

Con Simeone empieza a cambiar algo

No es gran cosa, no es el cambio definitivo que necesita el Atleti, no es una solución confirmada, pero nuevos vientos corren por el Calderón, y no me refiero a los que traían frío esta mañana al Manzanares, porque de nuevo el Atleti jugaba de mañana en su estadio, y vista la respuesta de la parroquia rojiblanca, parece que este horario propio de la oración del Angelus no es del todo mal recibido. Con estas temperaturas está claro que apetece más venir por la mañana al fútbol que ir cuando se llega a casa al día siguiente de comenzar el partido como cuando se juega a las 9 e incluso las 10 de la noche.

Había expectación e ilusión por ver si el aclamado Cholo Simeone puede enderezar el rumbo de esta nave a la deriva que estaba siendo el Atleti. En Málaga tuvo su debut frente a un rival "directo" (y ya es triste que esto dos equipos luchen por lo mismo, con todos mis respetos a los malagueños). Se consiguió un empate a cero que nos daba nuestro segundo punto fuera de casa y se lograba terminar con la portería propia a cero, el mismo cero que campeaba en nuestro haber. Hubo dos maneras de verlo: quienes veían la botella medio llena, viendo cierto cambio de actitud en la manera de jugar del equipo y cierto rigor defensivo, y quienes veían y ven la botella medio vacía haciendo hincapié en el juego defensivo (que lo hubo) impropio de la historia de este Club y en la inutilidad del cambio de entrenador.

Yo soy de los que veía la botella no solo medio llena sino que además se estaba llenando, sé que siempre peco de optimismo con este equipo, no sé afrontar mi afiliación a él de otra manera, si hasta todos los años me ilusiono con ganar el derbi (iluso que es uno, pero es tan bonito soñar cosas imposibles...). 

La verdad es que este que les escribe no puede más que afrontar el fichaje del Cholo como una gran inyección de esperanza y de que las cosas puedan cambiar, hace años que figura en este blog una foto del Cholo aún jugador reivindicándolo como futuro entrenador, así que ahora que por fin ha venido no me queda otra que confiar en él para salir de estos humillantes puestos en la tabla de clasificación. 

¿Y por qué la fe en el Cholo?, primero por considerar que ha sido un jugador que ha sentido, vivido y luchado por nuestro colores como pocos lo han hecho, segundo porque fue un jugador con carácter y eso es lo que hace falta en un entrenador del Atleti hoy en día, y tercero porque en su breve bagaje como entrenador ya ha conseguido dos campeonatos argentinos y un subcampeonato, algo que pocos (¿ninguno?) entrenadores de los últimos del Atleti tienen en su haber. Ya sé que todo esto es fácilmente rebatible: no siempre se funciona de la misma manera de jugador que de entrenador, no es igual la Liga argentina que la española, que si los Gil no le dejarán hacer..., solo el tiempo nos dará o quitará la razón, al final el fútbol depende de que la jodida pelotita entre o no.

El nuevo año nos traía la baja de Reyes (ya sé que es el segundo partido sin él pero no escribí sobre el partido del Málaga), pues que le cunda al Risitas, quería títulos y ya tiene uno: récord de España, dos eliminaciones coperas en menos de un mes. No me parece apropiado para un club como el Atleti un jugador como éste: que primero viene y después no porque se va al Madrid, pero que luego si viene y se toca los.. esos, que después se va cedido y juega bien, que vuelve y comienza otra vez a tocárselos pero termina jugando bien y con buena campaña, que se va su entrenador protector y con el nuevo decide tocárselos de nuevo, que no le pone a jugar donde  mejor lo hace pero que también pasa de intentarlo, o si  lo intenta pero se olvida de que no juega solo, que le cambian y piensa que es insustituible a pesar de haber estado jugando horrible aquel partido, que ve a su equipo perder y se parte de risa desde la banda, que se va su entrenador y dice que se queda pero mientras negocia su marcha... vamos que no me apena su marcha, solo siento el dinero que costó traerlo, tenerlo y el que dejó su marcha.

Y vamos al partido de hoy, como decía mañana fría en Madrid y buena entrada en el Calderón, a pesar de ello con más de tres cuartos de entrada, un partido contra un Villarreal muy venido a menos en puestos de descenso y que de ganarnos nos hubiera dejado a nosotros a solo uno de estos. 

En esta ocasión el Cholo si confió en la titularidad de Arda Turan, completaban el equipo titular Courtois, Filipe Luis, Godín, Miranda y Juanfran, Tiago, Gabi y Diego y Falcao y Adrián. 

El Atleti controló el partido de principio a fin y fue al claro dominador y merecido vencedor del mismo. Se lograron momentos de buen fútbol, de toque y de juego de ataque, la defensa estuvo segura (bueno hubo un par de fallitos), pero quienes pensaban que el Atleti cedería el balón al contrario se equivocó, pues el balón lo tuvo el Atleti en la mayor parte del encuentro, y cuando no lo tenía los jugadores presionaban arriba no dejando jugar al Villarreal que por otra parte todo hay que decirlo, se mostró como un equipo muy débil y merecedor del puesto que ocupa en la clasificación, ni la sombra de lo que fue.

El Atleti gustaba y se le veía merecedor de un gol que no llegaba, esto parece esperanzador pero no hace mucho que hizo una primera parte similar frente al Betis y todo sabemos lo que hizo tras el descanso. El caso es que el balón rondaba el área castellonera una y otra vez pero el gol no llegaba, hasta que llegó por fin el primer gol en una jugada en el que Falcao remata casi sobre la línea un pase de Adrián, aunque tuvo su suspense la jugada pues al colombiano pareció que le costaba rematar de primeras y hasta tres toques le dio al balón ante tres defensores amarillos.

Abierta la lata de los goles ya parecía que todo sería más fácil que en otros partidos, tras el descanso la situación no cambió, el Atleti siguió dominando y presionando, esto me gusta, que se presione aún ganando, el Villarreal no inquietaba y el Atleti parecía gustarse, y así llegó un nuevo gol de penalti obra de Flacao y un tercer gol  muy bonito en el que Diego recibe un balón de Filipe Luis, lo baja, lo acomoda y dispara a gol. Después el Villarreal sufriría unos minutos de descontrol absoluto en defensa en los que pudo recibir algún gol más que no llegó por desacierto colchonero. 

El partido ya estaba cerrado, pero hay que corregir esos fallos que tuvieron los atléticos a la hora de rematar. Courtois, un mero espectador durante la mayor parte del partido tuvo que sacar en los últimos minutos una manita par dejar su portería a cero tras un despiste defensivo.

En fin, debut del Cholo en el Calderón arropado por su hinchada y tres puntitos que nos acercan más a Europa que al descenso, queda mucho por hacer y por ganar pero no deja de ser un buen comienzo, mejor que el de Molina con el rival de hoy. Esperemos que los jugadores cojan la confianza que parecían no tener y que se remonte algo que aún es remontable, creo que el objetivo del cuarto puesto (incluso el tercero) sigue siendo alcanzable cuando queda más de una vuelta entera por jugar.

A destacar el buen juego realizado por Diego, la reconversión de Juanfran en el jugador que supuestamente fichamos y el gran papel organizador de Tiago en el centro del campo en el partido de hoy. Falcao lo sigo viendo demasiado fallón y le falta regate.

Para terminar comentaré que en las redes sociales (en Twitter sobre todo al parecer, ahí no me he metido aún) se gestó un movimiento para hacer una protesta en el partido de hoy. Antes del partido vi gente repartiendo panfletos, y para el minuto 25 creo que estaba prevista una pitada general contra los Gil, llegó ese minuto y el Atleti estaba a punto de lanzar un golpe franco por lo que imaginé que se esperaría a su lanzamiento para comenzar la protesta, se lanzó y todo siguió igual, para ser exactos desde mi posición en el estadio sólo pude ver a un individuo en el Fondo Norte de pie exhibiendo una bufanda verde y amarilla, ignoro lo que ocurría en la parte de tribuna lateral (única parte fuera de mi campo visual), oírse desde luego no se oyó nada. 

Sinceramente no creo que estas protestas hubieran tenido alguna repercusión en la actual directiva que saben de sobra el "cariño" que despierta entre la afición  (lo entrecomillo para que se capte la ironía, que luego algunos me dirán que yo se lo tengo), son ajenos al sentir de la afición desde que entraron y con la mitad de espectadores en el estadio y de socios (o abonados) no se logró echarles. Sigo pensando que el Atleti tiene dos problemas: uno los dirigentes poseedores actuales (ni siquiera digo propietarios que jurídicamente no es lo mismo), y el segundo, que no hay una alternativa a su deseada, posible y de momento improbable marcha del Club.

Por otra parte yo esperaba que la protesta iba a tener algún tipo de seguimiento y de éxito de participación, pero yo desde luego no la vi, y no tengo ningún interés especial en comentar que no lo haya tenido. A decir verdad los únicos gritos contra Gil partieron desde el Fondo Sur en el minuto 77, un Frente que andaba más preocupado en mostrar pancartas de apoyo a un tal Izaguirre (supongo que no sería Boris) que en otras cosas.

FELIZ 2012

Se va el año y es hora de hacer balance del cumplido y presupuestos para el que entra. 

El 2011 ha sido un año más para olvidar en la historia atlética, la campaña que terminó en 2011 lo hizo sin títulos ni finales ni buena clasificación liguera, muy diferente a la del 2010. 

La presente no parece que lleve mejor camino, eliminados de la Copa del Rey en uno de los mayores ridículos de la historia, las esperanzas quedan solamente en la Europa League que tan buenos recuerdos nos trae. En la Liga las coas tampoco van bien y esperanzemonos con que Simeone arregle el desaguisado que han hecho Manzano por un lado y los propietarios por otro comprando, vendiendo y especulando. 

Por destacar algo bueno, la recuperación del nombre del Atlético de Madrid ligado al balonmano, que si bien accionarialemtne son independientes (afortunadamente) al menos se recupera un nombre histórico en este deporte y una afición ilusionada con él, afición que está batiendo los records de asistencia a este deporte en el Palacio de Vista Alegre, la nueva sede. 

Por lo demás en este 2011 he vuelto a las listas del INEM, SEPE o como quieran llamarlo (el paro para todos). La situación está difícil pero nos queda una oportunidad con el nuevo Gobierno que ya está reajustando y apretándonos las tuercas a todos. Lo malo es que siguen existiendo el BBVA, el Santander, el Banco Central Europeo, la Bolsa y todo ese tinglado que al final es el que mueve todo y decide quién puede tener crédito, quién no y cuánto cuesta obtenerlo.

La Lotería volvió a ser esquiva un año más y siempre nos queda eso de que por lo menos tenemos salud, pues sí, de momento la tenemos y ya es algo. 

Y también uno tiene a su familia, a esa gran familia, y no es por parafrasear la película española, uno tiene la grandiosa suerte de contar a una numerosa familia que dentro de un ratito se volverá a reunir batiendo un nuevo record de integrantes para esta cena (cerca de 30), esperemos que no nos denuncien por macrofiesta ilegal. Una familia que sigue unida y que sigue aumentando el número de integrantes con nuevos sobrinos e hijos de sobrinos, uno hace unos días y todavía hay otro más en camino, los Rodríguez seguimos creciendo. Desde aquí un beso para toda mi gran familia: mis 7 hermanos/as y sus respectivas parejas (y la mía por supuesto), mis 12 sobrinos y sus respectivos, mis 4 sobrinos nietos, y el patriarca, que con 81 años recién cumplidos sigue ahí a pesar de la falta de la madre que todos echamos en falta, pero que sabemos tener contenta allá donde esté de lo que hemos llegado a ser.

Y por supuesto ahí tengo también a los amigos, a los grandes amigos que cada vez lo son más, gente con la que se pasan buenos momentos, mis abrazos para ellos.

Esperemos que el nuevo año nos traiga buenas noticias para el Atleti, mejor situación económica, que la familia y los amigos sigan estando ahí y que el año que viene por estas fechas todos los que estáis leyendo esto volváis a entrar a esta página para leer un mejor balance que el que se presenta.

FELIZ AÑO NUEVO A TODOS LOS ATLÉTICOS

Telemadrid se pasa al Atleti

Corren tiempos de cambios políticos y estos cambios parece que se van a trasladar al terreno de la información deportiva. Nuevo Presidente de Gobierno y nueva Alcaldesa de Madrid, y aunque la Presidencia de la Comunidad no cambia de titular, la televisión autonómica va a sufrir cambios importantes en los servicios informativos que ofrece la cadena pública.

Entre los más importantes está el cambio en la sección de deportes que a partir de hoy mismo será asumida por Tomás Roncero, famoso periodista deportivo imprescindible en cualquier debate de alto nivel intelectual. 

Pero los cambios más significativos más allá de las personas, va a ser el tratamiento que se va a dar a la información deportiva, con los nuevos gobiernos se quiere transmitir a la ciudadanía una sensación de información plural y es por ello que se ha pensado que en el terreno deportivo se van a reorientar los contenidos buscándose una información deportiva más plural, plural en dos vertientes: 

- Por un lado se va a ofrecer amplia información deportiva más allá del llamado deporte rey, el fútbol, se quiere ampliar la información deportiva a otros deportes como el balonmano, el atletismo, el voleibol, fútbol-sala, el rugby, el deporte popular, dando especial atención a aquellos clubes pertenecientes a la Comunidad de Madrid, tanto en modalidad masculina como en femenina.

- Por otro lado la información va a ir más allá de lo que es el Real Madrid, centro único de la información deportiva hasta ahora. Eso va a implicar que la cadena se va a acordar del resto de equipos madrileños, y de entre ellos es destacable el nuevo tratamiento que se va a ofrecer al Atlético de Madrid.

Es en este último aspecto donde mayores novedades va a haber: se dará a partir de ahora puntual información diaria de la actualidad del equipo, se ofrecerán amplios resúmenes de sus partidos tanto ligueros como europeos así como amistosos, como se hacía hasta ahora con su vecino el Real Madrid, las noches de los sábados y domingos en que juegue se dedicarán a ofrecer la mejor información sobre el partido jugado, incluso los lunes en que juegue, algo inédito hasta ahora en la cadena madrileña. 

Y la novedad estrella va a ser un nuevo espacio deportivo que se emitirá diariamente con el nombre de "De rojo y blanco", será un programa con especial atención a la actualidad del Atleti, con una hora de duración entre las 19:30 y las 20:30 y será conducido por el propio Tomás Roncero. La sorpresa en la dirección de este programa a ha sido mayúscula dada la fama de madridista de Roncero, pero el periodista ha confesado que toda su vida ha sentido los colores rojiblancos y que es su equipo del alma. Roncero, conocido por su ultradefensa de todo lo madridista, ha confesado que su labor realizada hasta ahora ha sido un farsa fruto de la imposición de las editoriales y de los poderes mediáticos, que no le daban liertad para hablar de nada que no fuera el Real Madrid, pero que la nueva dirección de la cadena le ha dado libertad total para hablar de deportes incluso del Atleti, su pasión más oculta. "Ha sido muy duro tener que vivir vestido de madridista siendo atlético de corazón", ha manifestado el periodista, que quiere ahora purgar su labor periodística.

El nuevo programa hablará de toda la información referente al equipo colchonero: los entrenamientos de la primera plantilla, las declaraciones de jugadores, dirección técnica y demás. Se informará también sobre los equipos inferiores: Atleti B y C, así como los equipos juveniles y la sección femenina del Club. También se tratará la actualidad del equipo de balonmano y de cuantas secciones recupere este Club.

Según Roncero, con esta nueva información se quiere paliar el agravio informativo histórico que ha sufrido el equipo y la afición atlética, afición que también tendrá su espacio en este programa con un hueco denominado "Rincón de la afición" en el que en cada programa un aficionado atlético tendrá cinco minutos para opinar cuanto quiera sobre su equipo con total libertad, la única imitación que tendrá además del tiempo, será la del respeto y las formas, pero no se censurará ninguna manifestación de opinión. En los primeros programas los afortunados con esta oportunidad serán los autores de distintos blog sobre el Atleti, y después se pasará a citar a aquellos aficionados que lo soliciten  efectuándose un sorteo entre todos ellos.

En esta nueva etapa, la ampliación que se va a dar a la información del equipo rojiblanco implicará una disminución paralela de la que se ofrece del hasta ahora protagonista unipersonal de la información deportiva, el Real Madrid, ello implicará además de la reducción del tiempo dedicado a este Club, la reasignación de los profesionales que seguían su actualidad, que hasta ahora era la práctica totalidad de la plantilla de deportes de la cadena. Algunos verán como su centro de trabajo pasa de Valdebebas a Majadahonda y del Bernabéu al Calderón. 

En este sentido ha habido quejas entre algunos periodistas pues amenazan con acudir a los Tribunales para defender lo que para ellos es un derecho adquirido como es la dedicación en exclusiva al Club de sus amores. La noticia aquí está en la marcha de una madridista de pro como Chus Galán, que no recuerda haber dado otra información deportiva que no fuera del equipo blanco, por lo que se ha negado a este cambio de papeles.

Según Chus Galán, no se le puede privar del chollo que ha supuesto en su vida el seguir de cerca toda la actualidad del equipo blanco y de sus jugadores, se conoce cada rincón de Valdebebas o del Bernabéu, ha hecho guardia frente a las puertas de las casas de toda los jugadores, recuerda incluso como jugadores como Raúl o Guti salieron en la noche de  Nochebuena y le ofrecieron un poco de caldo cliente y dulces navideños mientras guardaba fielmente al entrada a sus viviendas, un detalle que la periodista agradeció enormemente en esas frías noches y nunca olvidará. Como Chus Galán no ha accedido a este cambio de política informativa, Telemadrid ha procedido a su despido, algo a lo que la periodista pretende recurrir, no importándole el abandonar el mundo de la información en la cadena pública, Chus manifiesta que si es necesario seguirá los pasos de otros periodistas deportivos caídos en desgracia, así que piensa que no le importaría seguir los pasos de Pipi Estrada y casarse con un actor porno para colaborar en un programa sobre amoríos, o los de Javier Reyero y presentar programas en cadenas locales, sin por ello renunciar a su acreditación en el Bernabéu.

La afición colchonera parece estar de enhorabuena y se alegra de tener esta oportunidad histórica de seguir la actualidad de su equipo, algo que considera que es une deuda histórica que tenía Telemadrid con la afición rojiblanca, que es tan madrileña como la del Real Madrid. No obstante en un pequeño sondeo realizado aún se observa cierto grado de desconfianza hacia esta noticia y no todos lo atletistas confían en que sea verdad, esperamos que los cambios anunciados se lleven a cabo y por fin nuestro equipo tenga la atención informativa que merece.

FELIZ NAVIDAD

Un año más llegadas estas fechas con parón liguero incluido voy a aprovechar esta página para desear a toda la hinchada colchonera un Feliz Navidad y un exitoso nuevo año.

El 2011 se va con más pena que gloria y con más desilusión que éxito. La situación actual del equipo no es la que nadie desearía teniendo solo lo posibilidad de conseguir la Europa League (tampoco estaría mal) y la esperanza de que con el Cholo y una gran remontada se pueda alcanzar la clasificación para la Champions, hoy por hoy, muy lejana.

Son días para la alegría y la esperanza, así que mejor no hacer balance del año que termina y esperemos que el nuevo año nos traiga un cambio de rumbo, esperemos la marcha de Gil y compañía y la gloriosa venida de nueva gente cargada de grandes proyectos, honradez y dinero que nos hagan volver a nuestro lugar histórico, algo harto difícil para lograr desde la posición económica y deportiva en que nos encontramos.

FELICIDADES A TODOS LOS ATLÉTICOS

Albacetazo para despedir a Manzano

El Atleti recibió un gol nada más empezar pero se recompuso y cercó la portería manchega en busca de la remontada, la tenacidad de los albaceteños defendiendo evitó que el Atleti marcara a pesar de disponer de innumerables ocasiones para hacerlo...

Hubiera sido una manera de argumentar y justificar una eliminación frente a un 2ªB, pero no es la verdad, el Atleti perdió merecidamente el partido de ida, ha perdido merecidamente el de vuelta y la eliminatoria, y no ha hecho nada para evitar este ridículo.

El Atleti sacaba de centro al comenzar el partido y en apenas 20 segundos perdió el balón y recibió un gol que complicaba una eliminatoria que no tenía imposible remontar: al Atleti le bastaba ganar 1-0 para pasar, con este gol necesitaba ya dos goles para forzar una prórroga, para ello tenía 89 minutos jugando en casa (aunque la presencia manchega en las gradas era muy numerosa y bulliciosa haciendo parecer que estábamos en el Carlos Belmonte), tenía 11 jugadores que uno a uno se supone que son superiores a cualquiera de los del modesto Albacete.

Sin embargo el Atleti contaba con el hándicap de que sus jugadores no estaban por la labor de hacer un partido decente, de tener un entrenador con la carta de despido redactada con fecha de mañana quizás, un entrenador que se permite el lujo de no convocar a Reyes frente al que dice no tener nada, de terminar de nuevo un partido perdiendo y con un cambio sin hacer, y ojito con los cambios realizados.

Y además el Atleti se encontró enfrente con un equipo con la moral por las nubes, jaleado por una afición desplazada en masa para apoyar a su equipo soñando con una clasificación impensable hace un mes, con un equipo que al encontrarse con un gol de ventaja en el partido y dos en la eliminatoria no se amilanó y haciendo honor a la letra de su himno se lanzó a por el gol porque así se lo pedía la afición y su entrenador. Chapó para el Albacete, para sus jugadores y entrenador y para esa gran afición que hoy ha sido de Primera.

Porque lo triste de este partido es que el primer párrafo de esta crónica es una falacia, porque si alguien mereció marcar más goles fue el Albacete, porque al Atleti le costaba un mundo y medio sacar el balón de su propio campo, cuanto más llevar el balón al área, donde Adrián y Falcao caían ellos solitos una y otra vez en fuera de juego. Porque muchas jugadas de ataque rojiblancas que empezaban como contaraataques acababan en los pies de... ¡Asenjo!, ante la inoperancia a la hora de crear peligro.

Diego hizo una primera parte genial en cuanto a dominio de balón y alarde de técnica con él, pero quizás se le olvida que aparte de regatear, que está muy bien, también hay que pasar el balón (sobre todo cuando se pierde) con vistas a que la jugada pueda terminar en gol o al menos en una ocasión, y ese es uno de los problemas de este equipo, que juega el balón y no busca una jugada vertical cuando los delanteros están desmarcados, los pases llegan tarde. Pero al menos Diego hace eso, pero es que luego tenemos a dos titulares como Gabi y Koke que no sabemos cuál es su papel en este equipo, no sabemos si están para defender, para atacar, para crear huecos, ¿para qué? ¿a qué juegan estos dos?.

¿La defensa?, penosa, aunque hoy con suerte, porque suerte es lo que han tenido para no recibir más goles, porque Miranda y Godín han puesto de su parte para que los albaceteños tuvieran sus ocasiones de gol. Asenjo nuevamente acabó un partido sin dejar su portería a cero, y encima medio lesionado, no tiene suerte este chico.

En fin, humillante y justa derrota y humillante y justa eliminación frente a un equipo de 2ªB, la primera vez, para unos fue el Toledo, el Alcorcón o el Real Unión, el  Atleti cavó su tumba copera en Albacete, una eliminación que le impedirá salvar la temporada con una buena actuación en esta competición como otros años, deberá ahora centrar sus esfuerzos en Europa, porque en la Liga el triunfo estaría en quedar quintos estando como estamos, algo indigno de sus historia y afición. Yo esta noche soñaré un año más con que me toque la Lotería mañana, a partir de mañana volveré a soñar con que algún día venga alguien a hacerse con el equipo como hicieron en su día con el Chelsea o el Manchester City, pero ni los jeques quieren saber nada del Atleti, y en España ya sabemos que tampoco quiere nadie, todos protestamos pero nadie quiere tomar las riendas de esta SAD.