jueves, 20 de agosto de 2009

Panathinaikos 2 - Atlético 3, esto es empezar bien

Nos machacaban con la idea de un infierno griego y nos encontramos con un estadio enorme con las gradas muy lejos del terreno de juego que ni siquiera se llenó. Me uno a un comentario en otro blog, que tomen nota los que nos quieren llevar a un Estadio con pista de Atletismo. Eso sí, algunas bengalas si se vieron pero la UEFA tomará nota de ello y premiará al equipo griego con la organización de alguna final europea.

En el terreno de juego tampoco hubo demasiado infierno con un juego en general limpio por ambos equipos.

El resultado naturalmente es bueno, lástima que no se mantuviera el 1-3 con ese golazo del Kun, en Telemadrid se le escapó, creo que era a D'Alessandro, un "si hubiera sido de Messi..." y se calló, pues imaginaros si lo hace con la camiseta blanca, pero golazo fue también el primero de Maxi con una gran asistencia de Forlán, y magnífico fue también el de Forlán al que le llegó un balón que vino rebotado del larguero tras un trayazo de Maxi que mereció entrar.

Sin embargo el juego no tuvo ninguna novedad respecto al del año pasado, muchas oportunidades de gol cuando la tocan el Kun y Forlán y mucha fragilidad en el centro del campo y en la zaga rojiblanca. Llevo todo el verano con la esperanza de que nos sorprendieran con un fichaje sorpresa, pero salvo el mercado sudamericano, el europeo tras las eliminatorias jugadas ya está prácticamente cerrado.

Y cerrada queda también la posibilidad de la marcha del Kun y Forlán, para disgusto del Marca y el As que han estado todo el verano vendiendo su marcha del equipo. Alguna vez tendría la gente seria del periodismo realizar un debate sobre la información deportiva veraniega, llena de deseos individuales, de globos sonda, de supuestas noticias bomba, sólo para vender ante la ausencia de competición. ¿Por qué a un político cuándo se equivoca al decir o vaticinar algo se le exigen responsabilidades y a un periodista que se supone que debe dar noticias ciertas no?. No soy periodista, aunque cierta vocación tengo, pero siempre he entendido el periodismo como una profesión basada en la información, en la certeza y sobre todo en la independencia.

Mucho han reclamado los periodistas la independencia respecto al poder, sin embargo en la prensa deportiva encontramos que tienen una dependencia muy fuerte respecto a ciertos equipos y sobre todo un dejarse llevar por el fanatismo y no por la verdad, ahí están los Guasch (Tomás, no Quique, que es culé pero más serio y objetivo que su odioso vecino), Roncero, Celemín, Siro López, Chus Galán, Roberto Gómez (quien incluso se ha dedicado a promocionar el que los descartes del Madrid se destinaran por lástima al Atleti, haciendo caja claro), sin dejar tampoco a elementos como Manolete.

Desde aquí una vez más mi total desprecio por la prensa deportiva que lleva el camino de ser tan cutre como la rosa, y pensar que existe una carrera universitaria para ser periodista y que algunos la estudian para después descargar su fanatismo por unos colores, y lo mejor es que encima les pagan. Yo en este blog manifiesto (gratis) mi querencia por unos colores, pero trato de reflejar verdades, buenas y malas, y cubrir junto a los blogs que sigo ese vacío informativo que sufre el Atlético de Madrid. Lo bonito de los blogs es que se habla de lo que no se habla en le prensa, en esas 2 o 3, a veces 4, páginas que Marca y As dedican al Atleti después de 13, 14 o 16 al Trampas, que el Atleti no vende... 40.000 abonados a un euro por prensa al día, joder yo sí quiero vender 40.000 euros al día (y sólo he contado a los abonados).

Así que me quedo como lo mejor del partido con que jugaran el Kun y Forlán, ya es difícil que se lo lleven el Chelsea, el Inter, el Manchester, el Barça... ¿en cuántos equipos los han situado este verano?, como a Torres durante años. Al menos si se marchan será sólo para jugar en la respectiva Liga.

Y volviendo a la eliminatoria, ahora queda el partido de vuelta en el Calderón, no hay que confiarse, tienen que marcar al menos dos goles, pero con nuestra defensa tampoco es una quimera. La clave estará una vez más en marcar goles, y desde luego el Atleti debe ir a por la victoria e ir acumulando puntos para aumentar ese coeficiente que año tras año nos impide ser cabeza de serie en los sorteos.

Sin embargo no tengo claro que el Calderón sea una olla a presión, una eliminatoria en pleno mes de agosto y con 40.000 abonados que tienen que pasar por taquilla después de haber pagado un mes antes el abono y unos días antes de tener que pagar por el abono total... no tengo claro que haya una buena entrada. A mi me queda un día por decidirme, pero 20€, más el tener que desplazarme desde mi lugar de vacaciones a 300 km..., pinta mal. Señores Cerezo y Gil Marín: este no es el camino para hacer afición, recuerden lo que hizo el Sr. Gil al entrar en la Presidencia y subir las cuotas y entradas: mucho cemento en TV. Recuerden también que el año pasado pagamos por un partido frente al PSV que tuvimos que ver por TV. Nos venden la moto que este año no han subido los abonos por la crisis, pero el año pasado no pagamos por ver al Shalke, que tiene más entidad que estos griegos, pero es que 20€, no 5 ni 10, vergonzoso.

Y con esto termino este mi primer artículo (¿por qué eso de llamarlo post?) de la temporada, no sé si podré escribir sobre el partido de vuelta, aún no sé si vendré a Madrid. Perdón por el ladrillazo que inaugura la temporada 2009/10, se nota que tenía ganas de escribir muchas cosas, y lo que me callo, me callo por no abusar, no porque valga más por lo que me callo como Peñafiel.

Un saludo a toda la blogesfera.

5 comentarios:

atletista sin solución dijo...

¿Qué pasa amigo?

Tienes razón en cuanto a la prensa, yo hace que no compro un periódico deportivo una pila de años.

En cuanto a lo de los 20 €, también, porque como bien dices el año pasado nos privaron de ver un partido que habíamos pagado. Aunque la responsabilidad no era del club, es un detalle muy feo lo de pagar 20 € por un partido de previa.

Saludos.

FERNANDO SANCHEZ POSTIGO dijo...

Yo no pago 20 euros, cuando mi abono me sale por más 400 euros al año. Paso de robos.

Ayer me gusto como atacamos, pero somos penosos en defensa. Es un calco al año pasado.

un abrazo.

juninho dijo...

Yo tampoco pago 20 euros, aunque estoy de vacaciones.
Lo poco que pude entender del Canal 9 su retransmision me parecio correcta.
Del partido lo mismo de siempre y una buena colocacion del equipo en el campo.
Sigue faltando lo de siempre un medio creativo.
Un saludo,

Ennio Sotanaz dijo...

No puedo estar más de acuerdo en lo que respecta al mal llamado periodismo de este país. El problema es que no sólo son gentuza sino gentuza poderosa, gracias al pastel de nata en que se ha convertido esto del fútbol..
Un abrazo,

Jorge-George Olmos dijo...

Perdon por el ladrillazo?Gracias por el ladrillazo,menos mal que hay gente como tu que dice las cosas como son.
Conmigo que no cuenten para el Martes,yo no les pago ni la prima a unos ni los vicios a otros.
No jugamos mal,la defensa madre mia Ufa.
Un abrazo y pasate cuando quieras por mi blog

http://atletico-liverpool.blogspot.com/