- Partido europeo sin historia: 0-0

Partido sin ninguna historia salvo por tratarse de un partido internacional oficial que enfrentaba por primera vez al Atleti y al Sporting de Portugal. De nuevo nuestros jugadores nos han "deleitado" con uno de esos partidos insulsos en los que no han sido capaces de hacer nada frente a un equipo con 10 jugadores casi todo el partido y que no ha mostrado ninguna superioridad ni peligro.

El Atleti partía con la dupla atacante del Kun y Forlán pero con la sensible baja del inconvocable Tiago que fue reemplazado por el cada vez más aburrido Raúl García. El Atleti ha aparcado de nuevo los deberes para el partido de vuelta como hizo contra el Huelva, el Celta o el Galatasaray. Parece mentira que los jugadores se digan profesionales y hagan un día un buen partido frente a todo un Barcelona o frente al Valencia y después nos castiguen con partidos como el de ayer.

Como he comentado en alguna ocasión el fichaje invernal de Tiago supuso para el equipo un viento de aire fresco en el centro del campo pero del que no queda ni una brisilla cuando el portugués falta, salvo por las contínuas incursiones de Reyes quien de nuevo fue de los únicos insistentes en construir juego de ataque. Pero los contarrios han descubierto cómo cortar al utrerano: cosiéndole a patadas, aunque al menos ayer sí se pitaron casi todas las faltas y se mostraron las cartulinas que se merecían mostrar.

Pero a este Atleti a veces le da igual que el contrario juegue con uno menos porque apenas ueron capaces de lograr un tiro que fuera al menos cerca de entre los tres palos. Forlán se cabreó el otro día por su merecida susitución pero ayer salió al campo con ganas de merecer de nuevo la sustitución desde el minuto uno. Es increíble verle como ANDABA por el campo sin un rumbo definido ni una intención ofensiva, sin ganas de luchar un balón que le viniera cercano si cerca había otro contrario, quizás ha debido entrenar demasiado cerca de Raúl García experto en estas desganas.

El Kun Agüero de nuevo lo intentó una y otra vez, pero en unas ocasiones pecó de individualismo excesivo, en otras la ausencia de acompañamiento le forzaba a reincidir en ese individualismo y además le sigue faltando esa chispa rematadora principal ausente en los últimos partidos y que tantos goles le dio en otras temporadas.

Simao de nuevo está perdido y desacertado y ni siquiera el reencuentro con el Sporting y su afición le espoleó para tratar de mejorar y recuperar la forma de otros tiempos.

El Sporting jugó los últimos minutos con nueve jugadores y ni con esa superioridad fue el Atleti capaz siquiera de tirar a puerta o de rematar el saque de una falta en en el último minuto, cuando se supone que al menos dos jugadores atléticos no tienen marcador

Al menos la defensa no encajó ningún gol, y aunque el Sporting no creó apenas ocasiones (aunque logró estrellar un balón en el larguero) se le vio más asentada y concentrada, y desde luego el cambio en la portería se ve como un gran acierto.

No creo que el Sporting sea superior al Atleti y el Atleti tiene (o ha tenido) una gran oportunidad de pasar una eliminatoria y avanzar en una competición que sigo viendo asequible para la calidad que los jugadores atléticos tienen pero que les cuesta sacar a relucir en más de dos partidos seguidos, una lástima. 

Mientras supongo que el Sr. Villar estará poniendole velitas a todos los santos y santas que conozca para que el Atleti sea eliminado de la competición y poder tener fechas libres para la Final de la Copa del Rey, pero esa es otra historia.

Y para terminar, ¿alguien vio a Esperanza Aguirre por el Calderón?. Recordemos que es Presidenta de TODOS los madrileños, quizás estuviera afectada tras su paso por el palco del Cuernabéu. Es algo que al final nos da igual pero siempre queda bien ver que un Club que se tiene por importante goza de cierto apoyo institucional, debería la directiva hacer algún gesto al respecto, quizás una declaración "invitando" a los dirigentes de la región y de la capital a ver un partido importante en el Calderón antes de que caiga demolido. En estas lides otros equipos y directivas nos sacan años luz de ventaja, que luego en esos palcos se pueden hablar y tratar de muchas cosas, que se lo digan a Florentino que conoce la diferencia entre supervender un terreno declarado zona verde/deportiva y que te desahucien de tu campo para hacer un parque por unas migajas y que encima te costees un estadio alquilado.

Los políticos que tenemos no creo que vayan a hacer nunca nada por el Atleti pero si no se les pincha menos aún.

- ¡Qué tragedia!, el Madrid eliminado

Lo siento pero al final no me he podido contener, hay que comentarlo: el Madrid eliminado de la Champions de nuevo en octavos con todos sus galácticos y con todas las de la ley.

No voy a andarme con compasiones del tipo de que no hay que alegrarse porque es un equipo español, pues sí, me alegro y mucho. Para los atléticos que vivimos en Madrid es difícil no hacerse antimadridista, sobre todo después de estos 15 días, después de la temporadita en la que estamos en la que no se habla de otra cosa que del Madrid, de CR y de sus grandes habilidades.

Aquí en Madrid da igual que un equipo madrileño se clasifique para jugar (quién sabe cuándo) la final de la Copa del Rey (esa que Raúl o CR no han ganado en su vida), el caso es que la prensa y Telemadrid sólo tiene ojos y babas para el Madrid.

Pues hala... a tomar por ... el Madrid eliminado con todas sus figuras, con todos sus millones, con toda su historia y su palmarés, eliminado por esa gran potencia futbolística europea que es el Olympique de Lyon, parecía que por organizar la final de la Champions ya tenían segura su participación en ella, pues no.

Vino CR pensando que ganaría más en el Trampas que lo que había ganado con el Manchester, pues mira por donde el Manchester sigue adelante y CR no. Como hacía falta dinerito para comprar a CR se vendió a Robben que no tenía el mismo sexappeal ni tirón comercial, pues mira por donde Robben marca el golazo que clasifica al Bayern. No sé cuántos años con el culebrón Kaká para que al final resulte más caca que otra cosa. 

¿Y Raúl?, esos minutos finales de impotencia y cabreo recriminadno las acciones "violentas" de contrarios, ¿dónde está en las acciones violentas de Hierro, Salgado, Guti o Ramos?, que duro es perder para un madridista, qué caras... qué gozada!

Ah!, el espíritu del Bernabéu, el espíritu de Juanito..., pues sí ahí estuvo: Juanito se estampo contra un camión y el Trampas se estampó contra su soberbia y su prepotencia.

La prensa alabando el juego del Madrid contra el Sevilla y babeando por lo bien que lo hace Pellegrini, ahora ya hablan de echarlo (también lo hicieron el día del Alcorcón). Si algo no tiene precio estos días es ver la cara sin su eterna sonrisa de Chus Galán, ¡qué gran periodista!, en 15 minutos pongo Telemadrid para ver la de Siro López.

Y Esperanza Aguirre, esa presidenta de la Comunidad que anoche acompañaba al constructor, ¿estará esta noche en el Calderón?, mejor que no, lo mismo es gafe, ¿y el Alcalde? tampoco loq quiero en el Calderón que tantas ganas tiene de quitarse de enmedio (por cierto en La Peineta sigue sin obras).

Pues nada que encantado de que el Madrid quede eliminado y por muchos años, indirectamente es un beneficio para el resto de equipos, menso dinero que gana menos dinero para reforzarse (aunque está comprobado que no siempre el dinero garantiza la clasificación).

Y ya para terminar, esta noche juega el Atleti en el Calderón frente al Sporting de Lisboa en la Europa League, la UEFA de toda la vida, pero esa es otra historia, hoy dedico mis páginas a la alegría.

- Empate in extremis gracias a Ibra

No había querido comentar nada sobre el partido de ayer antes de ser jugado, pero se presentaba una nueva ocasión para ascender unos cuantos puestos en la clasificación y de nuevo el Atleti la desaprovechó sabiendo además que los resultados de terceros equipos le eran favorables de cara a ascender al octavo puesto, a sólo dos de los puestos europeos.

El Atleti salió más o menos con su alineación titular teórica, aún con la presencia de Valera en defensa. Y como en muchos partidos muy pronto recibió el primer mazazo en forma de gol tras el saque de un córner. Otra vez se comienza el partido yendo por detrás, pero bueno uno además de atlético es optimista y se acuerda del partido de siete días antes frente al Valencia en el que también se empezó perdiendo y se acabó goleando. Además el Zaragoza ronda los puestos de descenso, así que con 80 minutos por delante hay posibilidad de remontar. 

Nada más lejos de la realidad, durante el resto de partido el Atleti se dedicó a jugar a nada, incapaz de mantener cierto control del balón en el centro del campo y con nulas o escasísimas ocasiones de gol. Y si alguna jugada podía acabar en ocasión ya se ocupaban los jugadores maños de por ejemplo coser a faltas durante todo el partido a Reyes ante la pasividad del árbitro, el mismo árbitro que no dudó en expulsarle cuando este desesperado por tanta falta sufrida, desesperado por las pocas que eran señaladas, desesperado por que no fueran sancionadas con tarjetas, desesperado por una nueva falta que le cortaba el avance y desesperado por un marcador que no lograba igualar. Toda esta deseperación le llevó a revolverse con un codazo al contrario, reglamento en mano: expulsión, no la voy a discutir, pero analizando todo lo anterior se le puede si no justificar sí comprender. Ahora me gustaría ver a los tertulianos y periodistos de turno debatiendo sobre si es expulsión o no, o que me expliquen la diferencia de esta expulsión con la de CR que tanto les sulfuró.

El caso es que el Atleti no hacía nada por empatar el partido y los pocos ataques llevados a cabo por Reyes eran cortados con faltas permitidas por el árbitro, Reyes fue expulsado y el Atleti afrontaba los últimos minutos con sólo diez jugadores. Mal pintaba para el final, fueron sustituidos Assunçao, Simao y Forlán, éste último con un gran e injustificado mosqueo.

Y precisamente dos de los sustitutos fueron los encargados de empatar el partido: un pase de Jurado es rematado por el senegalés recién renovado Ibra empatando el encuentro en los minutos de descuento. Un punto que no sirve de mucho salvo quizás el alejarnos un poco del descenso.

- MERECIDO 4-1 frente al Valencia y escándalo arbitral

Importante, trabajada y MERECIDA victoria frente al Valencia. Destaco lo de merecida pues hoy estamos aún con la resaca del espectáculo del arbitraje de ayer de Pérez Burrull y todavía hay quien quiere justificar la derrota valencianista en la actuación del colegiado cántabro.

Vaya por delante que no es la primera vez que desde estas páginas se destaca lo inútil que es este hombre en el tema del arbitraje. Sin embargo el partido comenzó con una acertada y valiente decisión al amonestar a Marchena con tarjeta amarilla por una fuerte entrada. En el Calderón ya estábamos acostumbrados a que con la primera falta visitante merecedora de amarilla los árbitros se conformaban con la amonestación verbal, no siguiendo el mismo criterio para los jugadores atléticos. Pues en esta ocasión sí se mostró la merecidísima amarilla, y se acabó, ya no hubo más decisiones importantes acertadas por parte del árbitro.

El Atleti dominó el partido desde el comienzo y se le vio volcado sobre la portería valencianista. En una de estas Reyes (denostado por mi durante mucho tiempo pero que ahora está mejor que nunca y mejor que nadie), decía que Reyes se internaba con mucho peligro en el área visitante y es entonces cuando Banega le traba desde atrás derribándole CLARAMENTE. El penalty parece es claro, pero el árbitro no lo ve quizás tapado por otro jugador, pero sí hay un  asistente muy cerca de la jugada que lo vio y calló. Los jugadores atléticos protestan airadamente y el Valencia marca por mediación de Silva en el contragolpe, en la que era la primera (y prácticamente única) aproximación  valencianista.

Sin embargo, a pesar del 0-1 en contra el Atleti no se derrumba y sigue atacando hasta que el Kun logra crear peligro en el área ché donde el ya amonestado Marchena barre con la mano desde el suelo el balón CLARAMENTE. De nuevo Pérez Burrull no ve nada, y el calvo del linier de ese campo tampoco, y el linier de la otra banda en el campo contrario tampoco, pero sí 50.00 personas en directo, no hacía falta repetición para aclararlo, mano como una catedral. Y es entonces cuando inexplicablemente el árbitro consulta con el cuarto asistente que le hace rectificar y pitar lo que es justo: PENALTY Y EXPULSIÓN  de Marchena. Es vergonzoso que haya tenido que ser visto por un individuo que hasta ayer parecía que solo servía para reñir a entrenadores y sacar tablillas con números en los cambios y finales de partido, pero está habilitado para ser consultado por el árbitro principal en aquello que éste no vea y así se hizo y además acertó y se hizo justicia por lo que no debería haber ninguna polémica. Más vergonzoso me parece que el árbiro o el linier que estaban más cercanos a la jugada no vieran una acción que no admite dudas ni interpretaciones. Igual que es vergonzoso que en la Europa League con dos asistentes más en la línea de gol en la pasada jornada se comieran muchísimas jugadas en muchos campos.

Tras todo el follón armado Forlán lanza el penalty y marca a un muy mosqueado y provocador César: 1-1.

Y el partido continuó con dominio atlético durante todo lo que quedaba de primera parte y en la segunda también, con muchísimas ocasiones marradas por los jugadores colchoneros, unas veces por inexplicables fallos como alguno del Kun mandando a la tribuna del fondo norte un balón sólo ante César y en otras ocasiones atajadas por el mismo César que como viene siendo habitual se salió en la visita al Calderón y que estuvo todo el encuentro perdiendo tiempo dando por bueno el resultado de empate, detalle que no hace más que demostrar que el Valencia no merecía otro resultado que no fuera la derrota a pesar de la "injusta" expulsión que sufriría mucho después.

El Atleti estaba lanzado espoleado sobre todo por Reyes, que quizás pecó de individualismo en alguna ocasión, pero que pudo y mereció acabar el partido con un par de goles en su haber, a Forlán se le vio más espabilado que otros partidos (aunque tuvo sus minutos de pájara), Tiago era el rey del centro del campo muy bien acompañado por Assunçao que incluso se permitía lanzarse al ataque y hasta tirar a portería. La defensa apenas tuvo problemas y afortunadamente teniendo a Tiago y Assunçao en el campo no había necesidad de retrasar balones a Perea (lo que ocurre cuando juegan los grandes jugadores de escondite Raúl García y Jurado), así que de esa manera hay menos probabilidad de que Perea la pifie con el balón en los pies. 

Sin embargo el gol de la victoria no llegaba a pesar del huracán atlético y aún hubo otra jugada para la polémica con un nuevo penalty no señalado en el área valenciana por una mano de la barrera, esta vez no hubo consulta al cuarto árbitro. Y el gol llegaría en el momento más inesperado, el Kun se quejaba y permaneció inmóvil en el área pequeña valencianista pidiendo el cambio y todos temíamos lo peor, de forma inesperada no se le cambia y se bota una falta que el "cojo" Agüero remata de cabeza para subir el 2-1 al marcador y la victoria para el Atleti.

Aún hubo tiempo para más polémica por la expulsión directa de Miguel por una fuerte entrada de Miguel que muchos vieron merecedora de amarilla (quizás por la falta de unanimidad en aplicar el reglamento a rajatabla), aún habría después otra entrada valencianista más fuerte aún que sólo fue castigada con amarilla (la  injusta ley de la compensación).

El Atleti ganaba, dominaba y acosaba y el Valencia aún perdiendo, todavía perdía tiempo impotente ante la superioridad atlética, (porque el partido lo ganó el Atleti gracias a su superioridad no gracias al árbitro quien recordemos permitió que se adelantara injustamente el Valencia por no pitar un penalty).

Y en pleno acoso atlético todavía llegarían dos goles más por parte del Atleti: uno de Forlán y otro de Jurado, que sin embargo no hicieron injusta la holgada victoria sino que se acomodaba más a lo visto sobre el terreno de juego donde el Atleti mereció ganar por esa diferencia e incluso sin goles en contra.

Para mi la principal conclusión del partido de anoche es la gran recuperación de juego por parte del Atleti, basado en la gran aportación que ha supuesto Tiago y el grandísimo momento de forma de Reyes (ya no le llamo risitas), unido a un aumento en la solidez defensiva sobre todo con Ufjalusi que está tremendo tanto de lateral como de central y con una recuperación importante de Antonio López y de Valera. Por su parte jugadores como Simao y Forlán que parecían aletargados en su juego parecen despertar de él. La lástima es que no hay banquillo y las aportaciones de los suplentes como Raúl García o Jurado son mínimas (a pesar del gol de ayer del gaditano). No hay que olvidar el gran papel de De Gea que va a hacer difícil la titularidad del "fichaje del verano" Asenjo, ni por supuesto la siempre desequilibrante presencia del Kun que aún en sus peores partidos o incluso cojo es siempre un problema para los contrarios, auqnue no anda fino de puntería últimamente.

No tuve ocasión de hablar de la eliminatoria europea, pero desde mi habitual optimsimo siempre defendí que el el Atleti si se lo proponía podía llegar lejos en esta competición y ahora está aún más cerca. El Sporting de Lisboa considero que es un rival asequible para el Atleti y bien se puede pasar esta eliminatoria.

Para terminar una reflexión: ¿Para cuándo y dónde la final de Copa?, desde la Federación parece que hay temor porque el Atleti llegue a la final europea y no deje fechas libres para la final de Copa, Sr. Villar: eso es previsión, Sr. Rebaño: ¿es esto el Villarato?, eso sí me sigo uniendo a las palabras de Florentino de que este años se vería ganar la décima en el Bernabéu... la décima Copa del Rey del Atleti.

Y como firma del post seguiré boicoteando a Marca y As por estar cada vez más lejos del periodismo informativo y deportivo, y cada vez más cerca de la prensa rosa, del paparazzismo y de la idiotez informativa y mediática.

Podéis uniros al grupo creado en Facebook por mi para mostrar vuestro rechazo y boicot a estos periodicuchos que no debería comprar ningún seguidor atlético.

De igual modo también quiero proponeros que dejéis de ver la cadena PÚBLICA (o sea pagada por todos los madrileños, madridistas o atléticos) de TV madrileña, por el vergonzante trato que recibe en este medio nuestro equipo, empezando por ver los partidos de los sábados por La Sexta en lugar de por Tele(real)madrid.

- La cara buena del Atleti: victoria ante el Barça hexacampeón

El Atleti volvió a ser Atleti anoche más que nunca, ese Atleti que un día gana contrapronóstico a todo un líder invicto campeón de Europa, ese lider que siete días antes se lleva agradecido un empate de El Sardinero y que un mes antes caía en el mayor de los rídiculos perdiendo 3-0 en Huelva. Este Atleti que es capaz de lo peor y de lo mejor, este Atleti que mueve una gran hinchada en cada partido con la esperanza de encontrarse al mejor Atleti. Suena a tópico pero si no es así no es el Atleti.

Recibía este Atleti finalista de la Copa del Rey al último campeón del mismo trofeo (y de otros cinco más). Un Barça con importantes bajas en defensa pero aún así con el concurso de jugadores como Ibrahimovic, Keita, Xavi, Iniesta, Messi, Pujol... ahí es nada, porque si algo tiene este Barça, aparte de más títulos que nadie este año, es plantilla para dar y tomar.

El Calderón se llenó como no podía ser de otra manera a pesar de la gélida noche que se anunciaba y la primera duda es si aguantaría el Atleti los primeros minutos imbatido tras los últimos partidos con este mismo rival en los que en muy poco tiempo el Barça se adelantaba con unos cuantos goles. 

Primera duda resuelta: el Atleti aguanta, domina y crea ocasiones, empieza bien. Y bien que sigue cuando un magistral Reyes da una magnífica asistencia a Forlán que solo ante Valdés le bate para llevar la alegría a la grada.

Pero ahí no quedó la cosa, el Atleti lejos de acomodarse en el resultado victorioso se sigue lanzando al ataque y Agüero se planta solo ante Valdés con una oportunidad de oro para poner al Atleti con dos goles de ventaja, pero Forlán corría en paralelo y el Kun decide derrochar generosidad pasándole el balón en lugar de disparar él mismo, lamentablemente es cortado por la defensa blaugrana (ayer amarilla).

Pero el Atleti ayer estaba obsesionado con llevarse el partido pronto así que lo siguió intentando y finalmente Simao de falta coloca el 2-0 en el marcador. 

Y ahí cuando el partido parece encarrilado es cuando el Atleti vuelve a ser Atleti y en un córner del Barcelona despiste generalizado en defensa que aprovecha Ibrahimovic solo en el segundo palo para acortar distancias y devolver la incerteza al marcador y a la grada. Sin embargo el Atleti parece más fuerte en el día de ayer y durante el segundo tiempo parecía mas cercana la llegada del tercer gol atlético que el empate azulgrana, ninguno de los dos llegó finalmente y el partido terminó con el 2-1 que confirma la media de más de 3 goles por partido en estos enfrentamientos.

El Atleti jugó ayer su mejor partido de la temporada y confirmó lo que siempre he dicho yo de este equipo, que tiene caliadd suficiente para ganar en un partido a cualquiera y para poder estar bastante más arriba en la clasificación liguera. Prácticamente todos los jugadores mostraron anoche su mejor cara y así hubo una gran recuperación en el juego de Simao, una contundente defensa sin las cantadas habituales de Perea o Antonio López (salvo el despiste en el gol barcelonista), un gran apoyo en la banda con Ufjalusi, una gran aportación de Assunçao que cada vez me parece más decisivo en este equipo, una gran labor creadora por parte de Tiago y de Reyes, sin olvidar con la letal eficacia del dúo atacante y del mejor fichaje de este año: el portero De Gea. En definitiva un gran partido que debería tener continuidad primero el jueves ante el Galatasaray y después en los partidos ligueros restantes para escalar a puestos más acordes con nuestra categoría e historia.

A destacar la deportividad mostrada por jugadores y entrenador culés reconociendo la justicia de la derrota y la capacidad de la plantilla atlética.

En el lado oscuro una vez más la prensa deportiva madrileña, preocupada más de dar las gracias por la victoria por su conveniencia a los intereses merengues, quizás olvidan que el Barça sigue líder, pero bueno al menos quizás se cumpla el deseo de Florentino de ver este año conseguir en el Bernabéu la décima... la décima Copa del Rey por parte del Atleti.

Yo voy a seguir boicoteando a Marca y As por estar cada vez más lejos del periodismo informativo y deportivo, y cada vez más cerca de la prensa rosa, del paparazzismo y de la idiotez informativa y mediática. Me da vergüenza ajena pensar que hay gente que se pasa cinco años de estudios universitarios para terminar escribiendo crónicas, artículos y editoriales del más asqueroso baboseo con el mismo nivel periodístico que los concursos televisivos por teléfono nocturnos. Si Joseph Pulitzer levantara cabeza se retorcería con naúseas al ver el nivel periodístico de estos diarios.

Podéis uniros al grupo creado en Facebook por mi para mostrar vuestro rechazo y boicot a estos periodicuchos que no debería comprar ningún seguidor atlético.

De igual modo también quiero proponeros que dejéis de ver la cadena PÚBLICA (o sea pagada por todos los madrileños, madridistas o atléticos) de TV madrileña, por el vergonzante trato que recibe en este medio nuestro equipo, empezando por ver los partidos de los sábados por La Sexta en lugar de por Tele(real)madrid.

Igualmente aprovecho para recordar mis posts dedicados a mis odiados periodistas en los siguientes enlaces:

           Roberto Gómez

           Chus Galán

           Siro Lopez

           Manolete

           Tomás Roncero 

.

- Llega el Barça

Esta noche (que todo apunta a que será gélida) el Atleti se enfrenta al Barça hexacampeón. A la vista de la situación en la tabla, del juego desarrollado por ambos equipos y de los últimos enfrentamientos podría pensarse en una goleada culé.

Sin embargo de todos es conocido que este clásico suele ir acompañado de muchos goles por partido y de grandes goleadas y remontadas (no hay que irse muy lejos para encontrar una remontada rojiblanca). El Atleti en estos partidos suele resurgir de sus cenizas y en malos momentos deportivos llegar incluso a ganar a todo un Barça. Lástima que ese empeño no lo consiga llevar a cabo en los enfrentamientos frente al Madrid por ejemplo.

Aunque muchas veces la trascendencia de estos partidos no llegue más allá de la rivalidad con los catalanes, lo cierto es que los puntos que en estos partidos se dirimen juntos con lo del derby madrileño en muchos años ha hecho decantarse la Liga finalmente para el Madrid por los puntos perdidos por los catalanes frente al Atleti y los conseguidos por los madridistas frente al Atleti.

Estos partidos tienen algo de especial también en el tratamiento de los medios, son las únicas semanas en que Telemadrid, Marca y As se ocupan "algo" del Atleti con la esperanza en su victoria para favorecer a su querídisimo e idolatrado Madrid. Esto mismo hace que muchos atléticos lleguen incluso a preferir la derrota frente a barcelonistas, deseo desde mi punto de vista muy comprensible (y en ocasiones compartido). Sin embargo en esta ocasión soy de la opinión de que el Atleti debe ganar sí o sí, primero porque necesitamos los puntos en Liga, segundo porque puede ser un revulsivo para lo que queda de temporada y finalmente porque aún perdiendo el Barça seguirá siendo líder y el Madrid segundo.

El Barça se presenta con numerosas e importantes bajas en defensa, pero como bien dice Quique sería preferible que las bajas fueran en ataque. El Atleti por su parte podrá contar con los jugadores que en los últimos partidos han sido titulares. Este Atleti como siempre es un misterio sobre la cara que mostrará, pero todos sabemos que si se lo proponen pueden ganar al Barcelona.

En esta semana me he propuesto cargar contra la prensa deportiva madrileña, cada vez más cercana al amarillismo y más alejada de las noticias verdaderamente deportiva como demostró el pasado viernes marginando en sus portadas la noticia de que el Atleti alcanzaba la final frente a los grandes "noticiones" de Casillas y CR. Son empresas particulares con libertad de prensa, pero nunca entenderé que haya gente del Atleti que compre sus periódicos a sabiendas de que la ionformación sobre el Atleti será mínima en extensión y secundaria en situación. 

Yo ya no la compro nunca, e invito a todos los atléticos que lo hacen a que dejen de hacerlo: con 45.000 atléticos que dejen de comprar estos diarios perderán 45.000€ al día, que al mes son 1.350.000€ y al año 16 millones, así podrán ver si los atléticos les hacen ganar dinero o no. Existe un diario catalán (Mundo Atlético) que se ocupa mucho más de la información del Atleti que estos periodicuchos, los catalanes son conocidos por su querencia al comercio y al beneficio, si perdieran dinero informando del Atleti no publicarían su edición madrileña, lo que demuestra que el Atleti "también vende".

Hay quien me dice que este periódico es la voz de Gil y Cerezo, no lo sé o no lo creo, pero me da igual, al menos fue el único en poner como portada la llegada del Atleti a la final del segundo torneo futbolístico español, torneo que el Madrid por cierto hace muchos años que no gana (más incluso que el Atleti) y que un jugador como Raúl aún no ha ganado (ni creo que gane). Sólo por el hecho de publicar más información deportiva sobre el Atleti que la competencia merece un reconcocimiento, sobre los temas políticos me da igual, cada uno es mayorcito para creer o no creer, pero no pienso que haya ninguna prensa anti Gil o anti Cerezo, salvo campañas puntuales por motivos comerciales.

Es por ello que voy a seguir llamando al boicot a estos diarios, podéis uniros al grupo que he creado en Facebook en este enlace . Quizás sólo sirva para patalear pero ya es un paso.

Luego está el tema de Tele(real)madrid, pero estos ganan el mismo dinero (nuestro) informen o no del Atleti, es triste pero yo hace meses que no veo su información deportiva (al menos 20 minutos del Madrid y no más de cinco para Atleti y Getafe en conjunto). 

Aprovecho para recordar mis posts dedicados a mis odiados periodistas en los siguientes enlaces:

           Roberto Gómez

           Chus Galán
           Siro Lopez
           Manolete
           Tomás Roncero 

.

- El Atleti en la final de la Copa del Rey empequeñecida por los diarios madrileños

El Atleti se ha clasificado para jugar la presente edición de la Copa del Rey tras perder frente al Racing de Santander por 3-2. La final se jugará frente a nuestro querídisimo Sevilla y todo parece apuntar a que puede ser en el Bernabéu.

El partido jugado ayer por el Atleti no fue desde luego brillante por ninguno de los dos equipos, si bien es verdad que el Atleti jugaba defendiendo un 4-0 en la ida. Las cosas empezaron muy pronto mal con el tempranero gol en propia meta de Valera al botarse un córner, un remate a la propia portería difícil de entender al no haber ningún contrario con él y ser un balón franco para el portero.

No tardó en arreglarse el resultado con gol atlético marcado por un jugador racinguista también en propia puerta que sentenciaba aún más la eliminatoria pues obligaba al Racing a marcar 5 goles más. Después vendría el gol de Jurado en una gran jugada con intervención de Agüero, ayer tan peligroso como siempre aunque desafortunado de cara al gol.

En los últimos compases del partido el Racing conseguiría remontar el resultado con dos goles que hicieron que terminara venciendo por el mencionado 3-2.

Al Atleti le observé una mejoría en el juego, con mayor solidez y creatividad en el centro del campo con Tiago y Reyes como mejores jugadores (sin olvidar el desequilibrante Agüero).

La defensa no pasó tantos apuros como en otras ocasiones aunque sigue cometiendo errores de patio de colegio.

Y para terminar la crónica del partido quiero aprovechar estas líneas para mostrar mi más absoluto desprecio por la prensa deportiva madrileña, inmersa últimamente en la gilipollez de la cruzada contra el Villarato y en babear ante cualquier ademán de Cristiano Ronaldo. A pesar de la clasificación para la final mencionada del Atlético, a esta noticia solo la consideran merecedora de ocupar un pequeño espacio de la portada, mucho más pequeño que el dedicado a CR o a Casillas, que vaya notición que protagonizan. Incluso en el Karca la mención al pase a la final aparece en un tamaño tipográfico similar al empleado para la fecha del diario y su precio.

Muchos de los que me leéis no estaréis sorprendidos por este agravio informativo, pero yo no quiero pasar sin denunciarlo (y ojalá fuéramos muchos los que lo hiciéramos). Está claro que existe libertad de empresa y de prensa y que cada uno hace y opina como le viene en gana empleando su dinero discrecionalmente.

Y basándome en la misma libertad de expresión muestro mi más profundo asco por los diarios Marca y As que se autodenominan de "información deportiva", pues no señor, eso no es información, es baboseo amarillista, es desinformación y ni siquiera es deportiva. Que me expliquen si tiene que tener algo que ver con el deporte los noticiones que ocupan su portada más allá de ser protagonizadas por deportistas, se acercan más al Tómbola, al Qué me dices o al paparazzismo que al deporte.

Yo llevo mucho tiempo negándome a comprar prensa deportiva madrileña por no seguir viendo (y financiando) ese agravio informativo. Sin embargo aún hay muchos atléticos que siguen comprando estos panfletos antes de ir a trabajar como primer desembolso del día. Estoy harto de oir justificarse diciendo que el Atleti no vende y el Madrid sí, me gustaría oir decir que los atléticos no compramos prensa que nos margina, se debería hacer un boicot organizado y que ningún atlético compre prensa madrileña y entonces verían cuántos de sus lectores están dispuestos a leer información sobre el Atleti, desde aquí yo animo a todo el mundo a ese boicot, BASTA YA.

BOICOT EN FACEBOOK A MARCA Y AS 

- Semifinales de Copa

Como el resultado del Atleti tras mi último post fue magnífico seguiré con la misma tónica y seré breve:

El Atleti juega esta noche contra el Racing de Santander la vuelta de las semifinales de la Copa del Rey con la misión de defender un abultado 4-0 en el partido de ida.

El partido será de nuevo a las 10 de la noche y con la que está cayendo en Santander (nieva) seguro que el público que abarrotará El Sardinero agradecerá a su Club y a las TV el detalle del horario tan cómodo.

Ni que decir tiene la gran ocasión que el Atleti tiene de volver a jugar una final, esperemos que los jugadores sean conscientes de ello, muchos de ellos no creo que jueguen una final de Copa después de la de este año, así que deberían ser los primeros en no tirar la eliminatoria que tan buena pinta tiene tras el partido de ida pero que siendo el Atleti, ni con un 4-0 vamos convencidos al 100%.

Mi pronóstico: jugaremos la final.

- Semifinal de Copa frente al Rácing

No me extenderé para comentar el partido de esta noche, todos sabemos lo que se juega y lo fácil que lo tiene este año para alcanzar un título, otra cosa es que los jugadores sean realmente conscientes de ello.

Esta noche otra vez a las diez, ¿realmente las TV tienen más audiencia televisando el partido a la 10 en lugar de a las 9? ¿el Club es consciente de la cantidad de gente (incluidos abonados) que no puede ir a esas horas al fútbol por diversos motivos?: vivir fuera de madrid, parte del transporte público (Renfe, EMT) no funciona a la hora de finalización del partido, muchos de los que trabajan al día siguiente debe madrugar, hace mucho más frío a esas horas que antes...

Bueno, he dicho que hoy seré breve y lo voy a cumplir: esta noche a las 10 partido de ida de las semifinales de Copa frente al Racing de Santander, el acceso a la Final y algo más en juego.

- Otro desastre vergonzoso

Uno ya no sabe qué pensar de esta plantilla, si son profesionales de verdad, si juegan al fútbol por pasar un rato, si cobran más por perder, si es que no les gusta jugar al fútbol... El caso es que este año les ha dado por obsequiarnos cada domingo o jueves con un partido a cada cual vez peor y de vez en cuando sorprendernos con un partido más decente y ganar 0-4 o 5-1.

Contaba ayer que era una jornada propicia para escalar puestos en la clasificación y acercarnos a puestos europeos. La parte que no dependía del Atleti se cumplió y salvo Madrid, Barça y Sevilla, ninguno de los equipos que teníamos delante consiguió ganar, perdiendo incluso Mallorca y Depor, los principales enemigos para los puestos5º y 6º.

La parte que dependía del Atleti era más o menos fácil: ganar a un mal clasificado Málaga. Pues nada, ahí estaban los jugadores atléticos para tirar la gran oportunidad y perder el partido desde el minuto 3 y no hacer méritos en todo el partido para remontar el resultado adverso.

El Atleti salió al campo con las ausencias iniciales del Kun y de Reyes, y la de Assunçao por sanción. Pero en este equipo da igual quien juegue, siempre habrá alguien que la cague en los primeros minutos: mientras los espectadores aún se acomodan el Málaga corre la banda con la blandez habitual de Antonio López que deja centrar y el balón atraviesa todo el área sin nadie que lo corte hasta que llega a Duda quien había entrado solo en el área y remata a gol, 0-1 y FIN DEL PARTIDO, al menos por la parte atlética que fue incapaz en toda la primera parte de hacer algo positivo.

De nada sirvió la entrada del Kun y de Reyes en la segunda parte, todo eran despropósitos, la defensa era un eterno sufrimiento con Perea como máximo y peligroso asistente a los contrarios, pero es que lo peor es que todos se empeñaban en darle más y más balones para que tuviera la oportunidad de poder perderlo... ¿el centro del campo?, horrible: Camacho perdido y escondido, Jurado tímido, blando y desacertadísimo, Simao muy lento y lejos de la banda casi siempre, Tiago al menos lo intentaba pero uno sólo no puede si los demás no quieren, Reyes no logró mejorar el desastre... ¿la delantera?, en los cromos, porque en el campo apenas se le vio y cuando lo intentaban el Kun o Forlán se apreció una falta de acoplamiento que empieza a ser habitual y muy preocupante.

Si en la primera parte dije que se acabó el partido en la segunda pareció que empezó otro, consistente en aguantar el 0-1, hasta que llegó el suicidio final. No quiero cargar contra el entrenador como responsable principal de la derrota de ayer, está bien jugarselo todo cuando uno va perdiendo, pero sin embargo cuando ves que la defensa es un coladero quitar encima un defensa para además dar entrada a Raúl García... pues apaga y vámonos. Poco tardó el Málaga en internarse de nuevo por esa banda para provocar que Perea despeje al centro del área y desde ahí Javi López marca el segundo gol y el camino hacia la calle para medio estadio. BOCHORNOSO.

Ya en los últimos minutos del partido del Atleti tuvo sus primeras oportunidades claras de gol que de nada hubieran servido y que desde luego hubieran sido inmerecidas.

Sólamente se puede salvar en este partido la actuación de De Gea, quien aún consiguió evitar algún que otro gol más, y desde luego pésima fueron las actuaciones de Jurado, Raúl García, Perea, Antonio López... pero si es que da vergüenza ponerse a enumerar y tener que recurrir a los puntos suspensivos. Ni siquiera el Kun ayer fue el jugador desestabilizador de otras ocasiones.

Muchos tenemos grandes esperanzas en la competición copera que vuelve el jueves frente a un primera, pero desde luego estos antecedentes nos hace peder gran parte de esa confianza, esperemos que vuelva el Atleti del 0-4 o del 5-1 porque si no...