De rojo y blanco

El Atleti "comienza" la Liga ganando a domicilio

2012-01-22T12:05:00.002+01:00

Perdonad el chiste del título, y es que el Atleti jugó el partido correspondiente a la primera jornada de Liga y que paradójicamente termina la primera vuelta por su aplazamiento. Pero también hablamos del primer partido que el Atleti ha ganado a domicilio en toda la primera vuelta, una victoria que ha costado que llegara pero que finalmente llegó de la mano del Cholo.

Son muchos los que pensaban y piensan que el Cholo no arreglará los temas deportivos de este equipo y de esta temporada, yo confío en él y aunque aún queda media Liga por jugar es indudable que algo está cambiando en este equipo desde su llegada. La marcha inevitable de Manzano nos trajo al argentino y en tres partidos ya ha hecho más que el andaluz en todos los partidos anteriores.

Ya he comentado que con el jienense el Atleti no comenzó la liga jugando tan mal como lo hizo en sus últimos partidos, lo que hacía pensar que esta plantilla no era tan mala como para estar en esos puestos de dos dígitos en los que se encontraba. Los dos primeros puestos están a años luz de ser alcanzados pero los dos puestos siguientes no son tan imposibles, no veo tanta diferencia de nivel entre las plantillas. Manzano hizo partidos (sobre todo en casa) con momentos de buen fútbol, pero poco a poco se fue perdiendo y fue incapaz de volver a sacar ese fútbol de los jugadores, y sobre todo fue incapaz de reaccionar en cada partido ante las adversidades.

El Cholo ha reactivado esta plantilla y la hace jugar presionando arriba para no dejar jugar al rival, y le ha hecho jugar más en vertical con más profundidad, además se está viendo acompañado con más pegada y suerte de cara al gol, pero si es verdad que en dos partidos ha marcado 7 goles también lo es que no fueron sólo 7 las ocasiones creadas, y sobre todo se ha conseguido mantener la puerta a cero en tres partidos consecutivos, y con una defensa que no aparenta la fragilidad que ostentaba claramente en otros partidos. Había leído por ahí a agoreros advertir de que con el Cholo se avecinaba el cerocerismo como táctica a seguir, pues los dos últimos partidos hacen ver que no será así, primero fue con el Villarreal un equipo llegado a mucho menos de lo que fue y que anda jugándose el descenso, ayer fue contra un rival fuera de esos puestos, con buena racha en Liga y en un campo muy difícil para el Atleti.

En cuanto al partido de ayer, el Atleti salió con Courtois, Filipe Luis, Juanfran, Godín y Miranda, Diego, Gabi, Mario Suárez y Arda, y Falcao y Adrian. En el primer minuto el Atleti creó su primera ocasión de gol y en un pase de Diego un defensa donostiarra toca el balón con la mano, penalti claro que transforma Falcao. El público no pareció ver clara esa mano y desde entonces se reclamó mano y penalti en cada balón que golpeaba en un jugador atlético, hubo alguna dudosa (pienso que ninguna fue penalti) pero hubo algunas en las que el balón tocaba en el muslo.

Por cierto el colegiado fue Muñiz Fernández, que mostró siete amarillas a los atléticos, algunas justas, otras discutibles, la de Falcao por darla con la mano no la termino de ver clara, no sé si llega a tocar o no, si toca es tarjeta. Diego vio una amarilla por protestar absurdamente una falta cometida por la Real en un contraataque que fue señalada por Muñiz y sería sancionada con amarilla (se pidió la roja) con 0-2 en el marcador y a falta de 20 minutos para terminar el partido, Diego ya había sido advertido antes por el colegiado en una protesta anterior; hay que mirar estas cosas, no se puede ver una amarilla en un partido ya ganado en una jugada que no se jugaba nada y que además se había señalado, aún para pedir una roja que yo pienso que no lo era, después vienen los partidos de sanción por acumulación de tarjetas. Hay que protestar menos y dejar las protestas para jugadas en que nos juguemos algo de verdad.

A partir de esa ventaja inicial de 0-1 el Atleti se hizo el dueño del partido, no dejó de presionar arriba y no dejaba jugar libremente a la Real, quizás pecó en hacer demasiadas faltas, sobre todo al borde del área, pero desde luego se le vio una intensidad no vista en los tiempos de Manzano, si hubiera jugado así en Getafe con el 0-1 en el marcador tendríamos una situación distinta (por no hablar del Albacete).

El Atleti jugaba mucho al primer toque y llegaba a hace jugadas bonitas, Diego y Turan siguen siendo los grandes abanderados de este juego bonito, pero ayer contaban con el apoyo de un Juanfran especialmente participativo en el juego de ataque, y precisamente nada más comenzar la segunda parte Falcao apoya con una pared una excelente internada de Juanfran quien tras recibir de Falcao centra a Adrián quien en dos remates (falla clamarosamente el primero) logra batir a Bravo.

Si con la ventaja de un gol en el marcador el Atleti era el amo del partido, ya con dos la superioridad fue absoluta. El Atleti siguió jugando bien cuando tenía el balón y presionando (algo menos ya) cuando el balón lo tenía el rival, y haciendo buenos contraataques, como he dicho quizás pecó en cometer demasidas faltas, algunas de ellas muy cerca del área que podrían haber costado un gol si el lanzador hubiera estado acertado, pero lo importante también es que el balón apenas entraba en el área rojiblanca, y cuando lo hizo el balón se despejó y sacó con contundencia, y en muchas de esas situaciones el balón se sacaba jugando, sin recurrir al pelotazo a cualquier sitio o los despejes flojos al centro del área propios de otros partidos, hubo jugadas en que un balón proveniente de un ataque donostiarra terminaba en un peligroso y bonito contraataque atlético.

Con una Real ya desarbolada e incapaz de imponerse al Atleti llegarían dos goles más de Falcao que redondeaba así un hat-trick y marcaba cinco goles en dos partidos. El tercer gol fue una bonita vaselina desde muy fuera del área y el cuarto un magnífico pase de Koke (jugó unos minutos y participó en dos goles, bienvenida sea su resurreción) que Falcao transforma en gol.

Un dato para terminar: ayer tampoco jugó Reyes, lo que demuestra que se puede ganar y golear sin Risitas.

El Atleti con este resultado se acerca más a los puestos europeos y se aleja de los del descenso, lo conseguido por el Cholo debe tener continuidad en los próximos partidos ante Osasuna en Pamplona y ante Valencia en el Calderón, estos dos equipos se enfrentan entre sí esta mañana. Sigo pensando que alcanzar los puestos de Europa League cuando quedan 19 partidos por jugar es asumible, y ya no el cuarto puesto sino incluso el tercero, esta convicción no es fruto de dos resultados, con tantos partidos por jugar y tanto enfrentamiento entre todos no es difícil que los que nos precedan pierdan puntos, y no veo al Valencia (3º en la actualidad) en la línea de no perder muchos puntos. Lo que hace falta es que los jugadores se convenzan de que se puede conseguir y que sigan jugando como pueden hacerlo. El año pasado el Atleti se clasificó por los pelos para la Europa League perdiendo varios partidos y puntos en las últimas jornadas, de no haberlo hecho podría haber quedado cuarto y alguno de esos equipos que puntuaron con el Atleti en segunda.

Con Simeone empieza a cambiar algo

2012-01-15T18:54:00.000+01:00

No es gran cosa, no es el cambio definitivo que necesita el Atleti, no es una solución confirmada, pero nuevos vientos corren por el Calderón, y no me refiero a los que traían frío esta mañana al Manzanares, porque de nuevo el Atleti jugaba de mañana en su estadio, y vista la respuesta de la parroquia rojiblanca, parece que este horario propio de la oración del Angelus no es del todo mal recibido. Con estas temperaturas está claro que apetece más venir por la mañana al fútbol que ir cuando se llega a casa al día siguiente de comenzar el partido como cuando se juega a las 9 e incluso las 10 de la noche.

Había expectación e ilusión por ver si el aclamado Cholo Simeone puede enderezar el rumbo de esta nave a la deriva que estaba siendo el Atleti. En Málaga tuvo su debut frente a un rival "directo" (y ya es triste que esto dos equipos luchen por lo mismo, con todos mis respetos a los malagueños). Se consiguió un empate a cero que nos daba nuestro segundo punto fuera de casa y se lograba terminar con la portería propia a cero, el mismo cero que campeaba en nuestro haber. Hubo dos maneras de verlo: quienes veían la botella medio llena, viendo cierto cambio de actitud en la manera de jugar del equipo y cierto rigor defensivo, y quienes veían y ven la botella medio vacía haciendo hincapié en el juego defensivo (que lo hubo) impropio de la historia de este Club y en la inutilidad del cambio de entrenador.

Yo soy de los que veía la botella no solo medio llena sino que además se estaba llenando, sé que siempre peco de optimismo con este equipo, no sé afrontar mi afiliación a él de otra manera, si hasta todos los años me ilusiono con ganar el derbi (iluso que es uno, pero es tan bonito soñar cosas imposibles...).

La verdad es que este que les escribe no puede más que afrontar el fichaje del Cholo como una gran inyección de esperanza y de que las cosas puedan cambiar, hace años que figura en este blog una foto del Cholo aún jugador reivindicándolo como futuro entrenador, así que ahora que por fin ha venido no me queda otra que confiar en él para salir de estos humillantes puestos en la tabla de clasificación.

¿Y por qué la fe en el Cholo?, primero por considerar que ha sido un jugador que ha sentido, vivido y luchado por nuestro colores como pocos lo han hecho, segundo porque fue un jugador con carácter y eso es lo que hace falta en un entrenador del Atleti hoy en día, y tercero porque en su breve bagaje como entrenador ya ha conseguido dos campeonatos argentinos y un subcampeonato, algo que pocos (¿ninguno?) entrenadores de los últimos del Atleti tienen en su haber. Ya sé que todo esto es fácilmente rebatible: no siempre se funciona de la misma manera de jugador que de entrenador, no es igual la Liga argentina que la española, que si los Gil no le dejarán hacer..., solo el tiempo nos dará o quitará la razón, al final el fútbol depende de que la jodida pelotita entre o no.

El nuevo año nos traía la baja de Reyes (ya sé que es el segundo partido sin él pero no escribí sobre el partido del Málaga), pues que le cunda al Risitas, quería títulos y ya tiene uno: récord de España, dos eliminaciones coperas en menos de un mes. No me parece apropiado para un club como el Atleti un jugador como éste: que primero viene y después no porque se va al Madrid, pero que luego si viene y se toca los.. esos, que después se va cedido y juega bien, que vuelve y comienza otra vez a tocárselos pero termina jugando bien y con buena campaña, que se va su entrenador protector y con el nuevo decide tocárselos de nuevo, que no le pone a jugar donde mejor lo hace pero que también pasa de intentarlo, o si lo intenta pero se olvida de que no juega solo, que le cambian y piensa que es insustituible a pesar de haber estado jugando horrible aquel partido, que ve a su equipo perder y se parte de risa desde la banda, que se va su entrenador y dice que se queda pero mientras negocia su marcha... vamos que no me apena su marcha, solo siento el dinero que costó traerlo, tenerlo y el que dejó su marcha.

Y vamos al partido de hoy, como decía mañana fría en Madrid y buena entrada en el Calderón, a pesar de ello con más de tres cuartos de entrada, un partido contra un Villarreal muy venido a menos en puestos de descenso y que de ganarnos nos hubiera dejado a nosotros a solo uno de estos.

En esta ocasión el Cholo si confió en la titularidad de Arda Turan, completaban el equipo titular Courtois, Filipe Luis, Godín, Miranda y Juanfran, Tiago, Gabi y Diego y Falcao y Adrián.

El Atleti controló el partido de principio a fin y fue al claro dominador y merecido vencedor del mismo. Se lograron momentos de buen fútbol, de toque y de juego de ataque, la defensa estuvo segura (bueno hubo un par de fallitos), pero quienes pensaban que el Atleti cedería el balón al contrario se equivocó, pues el balón lo tuvo el Atleti en la mayor parte del encuentro, y cuando no lo tenía los jugadores presionaban arriba no dejando jugar al Villarreal que por otra parte todo hay que decirlo, se mostró como un equipo muy débil y merecedor del puesto que ocupa en la clasificación, ni la sombra de lo que fue.

El Atleti gustaba y se le veía merecedor de un gol que no llegaba, esto parece esperanzador pero no hace mucho que hizo una primera parte similar frente al Betis y todo sabemos lo que hizo tras el descanso. El caso es que el balón rondaba el área castellonera una y otra vez pero el gol no llegaba, hasta que llegó por fin el primer gol en una jugada en el que Falcao remata casi sobre la línea un pase de Adrián, aunque tuvo su suspense la jugada pues al colombiano pareció que le costaba rematar de primeras y hasta tres toques le dio al balón ante tres defensores amarillos.

Abierta la lata de los goles ya parecía que todo sería más fácil que en otros partidos, tras el descanso la situación no cambió, el Atleti siguió dominando y presionando, esto me gusta, que se presione aún ganando, el Villarreal no inquietaba y el Atleti parecía gustarse, y así llegó un nuevo gol de penalti obra de Flacao y un tercer gol muy bonito en el que Diego recibe un balón de Filipe Luis, lo baja, lo acomoda y dispara a gol. Después el Villarreal sufriría unos minutos de descontrol absoluto en defensa en los que pudo recibir algún gol más que no llegó por desacierto colchonero.

El partido ya estaba cerrado, pero hay que corregir esos fallos que tuvieron los atléticos a la hora de rematar. Courtois, un mero espectador durante la mayor parte del partido tuvo que sacar en los últimos minutos una manita par dejar su portería a cero tras un despiste defensivo.

En fin, debut del Cholo en el Calderón arropado por su hinchada y tres puntitos que nos acercan más a Europa que al descenso, queda mucho por hacer y por ganar pero no deja de ser un buen comienzo, mejor que el de Molina con el rival de hoy. Esperemos que los jugadores cojan la confianza que parecían no tener y que se remonte algo que aún es remontable, creo que el objetivo del cuarto puesto (incluso el tercero) sigue siendo alcanzable cuando queda más de una vuelta entera por jugar.

A destacar el buen juego realizado por Diego, la reconversión de Juanfran en el jugador que supuestamente fichamos y el gran papel organizador de Tiago en el centro del campo en el partido de hoy. Falcao lo sigo viendo demasiado fallón y le falta regate.

Para terminar comentaré que en las redes sociales (en Twitter sobre todo al parecer, ahí no me he metido aún) se gestó un movimiento para hacer una protesta en el partido de hoy. Antes del partido vi gente repartiendo panfletos, y para el minuto 25 creo que estaba prevista una pitada general contra los Gil, llegó ese minuto y el Atleti estaba a punto de lanzar un golpe franco por lo que imaginé que se esperaría a su lanzamiento para comenzar la protesta, se lanzó y todo siguió igual, para ser exactos desde mi posición en el estadio sólo pude ver a un individuo en el Fondo Norte de pie exhibiendo una bufanda verde y amarilla, ignoro lo que ocurría en la parte de tribuna lateral (única parte fuera de mi campo visual), oírse desde luego no se oyó nada.

Sinceramente no creo que estas protestas hubieran tenido alguna repercusión en la actual directiva que saben de sobra el "cariño" que despierta entre la afición (lo entrecomillo para que se capte la ironía, que luego algunos me dirán que yo se lo tengo), son ajenos al sentir de la afición desde que entraron y con la mitad de espectadores en el estadio y de socios (o abonados) no se logró echarles. Sigo pensando que el Atleti tiene dos problemas: uno los dirigentes poseedores actuales (ni siquiera digo propietarios que jurídicamente no es lo mismo), y el segundo, que no hay una alternativa a su deseada, posible y de momento improbable marcha del Club.

Por otra parte yo esperaba que la protesta iba a tener algún tipo de seguimiento y de éxito de participación, pero yo desde luego no la vi, y no tengo ningún interés especial en comentar que no lo haya tenido. A decir verdad los únicos gritos contra Gil partieron desde el Fondo Sur en el minuto 77, un Frente que andaba más preocupado en mostrar pancartas de apoyo a un tal Izaguirre (supongo que no sería Boris) que en otras cosas.

FELIZ 2012

2011-12-31T19:25:00.003+01:00

Se va el año y es hora de hacer balance del cumplido y presupuestos para el que entra.

El 2011 ha sido un año más para olvidar en la historia atlética, la campaña que terminó en 2011 lo hizo sin títulos ni finales ni buena clasificación liguera, muy diferente a la del 2010.

La presente no parece que lleve mejor camino, eliminados de la Copa del Rey en uno de los mayores ridículos de la historia, las esperanzas quedan solamente en la Europa League que tan buenos recuerdos nos trae. En la Liga las coas tampoco van bien y esperanzemonos con que Simeone arregle el desaguisado que han hecho Manzano por un lado y los propietarios por otro comprando, vendiendo y especulando.

Por destacar algo bueno, la recuperación del nombre del Atlético de Madrid ligado al balonmano, que si bien accionarialemtne son independientes (afortunadamente) al menos se recupera un nombre histórico en este deporte y una afición ilusionada con él, afición que está batiendo los records de asistencia a este deporte en el Palacio de Vista Alegre, la nueva sede.

Por lo demás en este 2011 he vuelto a las listas del INEM, SEPE o como quieran llamarlo (el paro para todos). La situación está difícil pero nos queda una oportunidad con el nuevo Gobierno que ya está reajustando y apretándonos las tuercas a todos. Lo malo es que siguen existiendo el BBVA, el Santander, el Banco Central Europeo, la Bolsa y todo ese tinglado que al final es el que mueve todo y decide quién puede tener crédito, quién no y cuánto cuesta obtenerlo.

La Lotería volvió a ser esquiva un año más y siempre nos queda eso de que por lo menos tenemos salud, pues sí, de momento la tenemos y ya es algo.

Y también uno tiene a su familia, a esa gran familia, y no es por parafrasear la película española, uno tiene la grandiosa suerte de contar a una numerosa familia que dentro de un ratito se volverá a reunir batiendo un nuevo record de integrantes para esta cena (cerca de 30), esperemos que no nos denuncien por macrofiesta ilegal. Una familia que sigue unida y que sigue aumentando el número de integrantes con nuevos sobrinos e hijos de sobrinos, uno hace unos días y todavía hay otro más en camino, los Rodríguez seguimos creciendo. Desde aquí un beso para toda mi gran familia: mis 7 hermanos/as y sus respectivas parejas (y la mía por supuesto), mis 12 sobrinos y sus respectivos, mis 4 sobrinos nietos, y el patriarca, que con 81 años recién cumplidos sigue ahí a pesar de la falta de la madre que todos echamos en falta, pero que sabemos tener contenta allá donde esté de lo que hemos llegado a ser.

Y por supuesto ahí tengo también a los amigos, a los grandes amigos que cada vez lo son más, gente con la que se pasan buenos momentos, mis abrazos para ellos.

Esperemos que el nuevo año nos traiga buenas noticias para el Atleti, mejor situación económica, que la familia y los amigos sigan estando ahí y que el año que viene por estas fechas todos los que estáis leyendo esto volváis a entrar a esta página para leer un mejor balance que el que se presenta.

FELIZ AÑO NUEVO A TODOS LOS ATLÉTICOS

Telemadrid se pasa al Atleti

2011-12-28T15:21:00.002+01:00

Corren tiempos de cambios políticos y estos cambios parece que se van a trasladar al terreno de la información deportiva. Nuevo Presidente de Gobierno y nueva Alcaldesa de Madrid, y aunque la Presidencia de la Comunidad no cambia de titular, la televisión autonómica va a sufrir cambios importantes en los servicios informativos que ofrece la cadena pública.

Entre los más importantes está el cambio en la sección de deportes que a partir de hoy mismo será asumida por Tomás Roncero, famoso periodista deportivo imprescindible en cualquier debate de alto nivel intelectual.

Pero los cambios más significativos más allá de las personas, va a ser el tratamiento que se va a dar a la información deportiva, con los nuevos gobiernos se quiere transmitir a la ciudadanía una sensación de información plural y es por ello que se ha pensado que en el terreno deportivo se van a reorientar los contenidos buscándose una información deportiva más plural, plural en dos vertientes:

- Por un lado se va a ofrecer amplia información deportiva más allá del llamado deporte rey, el fútbol, se quiere ampliar la información deportiva a otros deportes como el balonmano, el atletismo, el voleibol, fútbol-sala, el rugby, el deporte popular, dando especial atención a aquellos clubes pertenecientes a la Comunidad de Madrid, tanto en modalidad masculina como en femenina.

- Por otro lado la información va a ir más allá de lo que es el Real Madrid, centro único de la información deportiva hasta ahora. Eso va a implicar que la cadena se va a acordar del resto de equipos madrileños, y de entre ellos es destacable el nuevo tratamiento que se va a ofrecer al Atlético de Madrid.

Es en este último aspecto donde mayores novedades va a haber: se dará a partir de ahora puntual información diaria de la actualidad del equipo, se ofrecerán amplios resúmenes de sus partidos tanto ligueros como europeos así como amistosos, como se hacía hasta ahora con su vecino el Real Madrid, las noches de los sábados y domingos en que juegue se dedicarán a ofrecer la mejor información sobre el partido jugado, incluso los lunes en que juegue, algo inédito hasta ahora en la cadena madrileña.

Y la novedad estrella va a ser un nuevo espacio deportivo que se emitirá diariamente con el nombre de "De rojo y blanco", será un programa con especial atención a la actualidad del Atleti, con una hora de duración entre las 19:30 y las 20:30 y será conducido por el propio Tomás Roncero. La sorpresa en la dirección de este programa a ha sido mayúscula dada la fama de madridista de Roncero, pero el periodista ha confesado que toda su vida ha sentido los colores rojiblancos y que es su equipo del alma. Roncero, conocido por su ultradefensa de todo lo madridista, ha confesado que su labor realizada hasta ahora ha sido un farsa fruto de la imposición de las editoriales y de los poderes mediáticos, que no le daban liertad para hablar de nada que no fuera el Real Madrid, pero que la nueva dirección de la cadena le ha dado libertad total para hablar de deportes incluso del Atleti, su pasión más oculta. "Ha sido muy duro tener que vivir vestido de madridista siendo atlético de corazón", ha manifestado el periodista, que quiere ahora purgar su labor periodística.

El nuevo programa hablará de toda la información referente al equipo colchonero: los entrenamientos de la primera plantilla, las declaraciones de jugadores, dirección técnica y demás. Se informará también sobre los equipos inferiores: Atleti B y C, así como los equipos juveniles y la sección femenina del Club. También se tratará la actualidad del equipo de balonmano y de cuantas secciones recupere este Club.

Según Roncero, con esta nueva información se quiere paliar el agravio informativo histórico que ha sufrido el equipo y la afición atlética, afición que también tendrá su espacio en este programa con un hueco denominado "Rincón de la afición" en el que en cada programa un aficionado atlético tendrá cinco minutos para opinar cuanto quiera sobre su equipo con total libertad, la única imitación que tendrá además del tiempo, será la del respeto y las formas, pero no se censurará ninguna manifestación de opinión. En los primeros programas los afortunados con esta oportunidad serán los autores de distintos blog sobre el Atleti, y después se pasará a citar a aquellos aficionados que lo soliciten efectuándose un sorteo entre todos ellos.

En esta nueva etapa, la ampliación que se va a dar a la información del equipo rojiblanco implicará una disminución paralela de la que se ofrece del hasta ahora protagonista unipersonal de la información deportiva, el Real Madrid, ello implicará además de la reducción del tiempo dedicado a este Club, la reasignación de los profesionales que seguían su actualidad, que hasta ahora era la práctica totalidad de la plantilla de deportes de la cadena. Algunos verán como su centro de trabajo pasa de Valdebebas a Majadahonda y del Bernabéu al Calderón.

En este sentido ha habido quejas entre algunos periodistas pues amenazan con acudir a los Tribunales para defender lo que para ellos es un derecho adquirido como es la dedicación en exclusiva al Club de sus amores. La noticia aquí está en la marcha de una madridista de pro como Chus Galán, que no recuerda haber dado otra información deportiva que no fuera del equipo blanco, por lo que se ha negado a este cambio de papeles.

Según Chus Galán, no se le puede privar del chollo que ha supuesto en su vida el seguir de cerca toda la actualidad del equipo blanco y de sus jugadores, se conoce cada rincón de Valdebebas o del Bernabéu, ha hecho guardia frente a las puertas de las casas de toda los jugadores, recuerda incluso como jugadores como Raúl o Guti salieron en la noche de Nochebuena y le ofrecieron un poco de caldo cliente y dulces navideños mientras guardaba fielmente al entrada a sus viviendas, un detalle que la periodista agradeció enormemente en esas frías noches y nunca olvidará. Como Chus Galán no ha accedido a este cambio de política informativa, Telemadrid ha procedido a su despido, algo a lo que la periodista pretende recurrir, no importándole el abandonar el mundo de la información en la cadena pública, Chus manifiesta que si es necesario seguirá los pasos de otros periodistas deportivos caídos en desgracia, así que piensa que no le importaría seguir los pasos de Pipi Estrada y casarse con un actor porno para colaborar en un programa sobre amoríos, o los de Javier Reyero y presentar programas en cadenas locales, sin por ello renunciar a su acreditación en el Bernabéu.

La afición colchonera parece estar de enhorabuena y se alegra de tener esta oportunidad histórica de seguir la actualidad de su equipo, algo que considera que es une deuda histórica que tenía Telemadrid con la afición rojiblanca, que es tan madrileña como la del Real Madrid. No obstante en un pequeño sondeo realizado aún se observa cierto grado de desconfianza hacia esta noticia y no todos lo atletistas confían en que sea verdad, esperamos que los cambios anunciados se lleven a cabo y por fin nuestro equipo tenga la atención informativa que merece.

FELIZ NAVIDAD

2011-12-24T11:10:00.000+01:00

Un año más llegadas estas fechas con parón liguero incluido voy a aprovechar esta página para desear a toda la hinchada colchonera un Feliz Navidad y un exitoso nuevo año.

El 2011 se va con más pena que gloria y con más desilusión que éxito. La situación actual del equipo no es la que nadie desearía teniendo solo lo posibilidad de conseguir la Europa League (tampoco estaría mal) y la esperanza de que con el Cholo y una gran remontada se pueda alcanzar la clasificación para la Champions, hoy por hoy, muy lejana.

Son días para la alegría y la esperanza, así que mejor no hacer balance del año que termina y esperemos que el nuevo año nos traiga un cambio de rumbo, esperemos la marcha de Gil y compañía y la gloriosa venida de nueva gente cargada de grandes proyectos, honradez y dinero que nos hagan volver a nuestro lugar histórico, algo harto difícil para lograr desde la posición económica y deportiva en que nos encontramos.

FELICIDADES A TODOS LOS ATLÉTICOS

Albacetazo para despedir a Manzano

2011-12-21T23:52:00.001+01:00

El Atleti recibió un gol nada más empezar pero se recompuso y cercó la portería manchega en busca de la remontada, la tenacidad de los albaceteños defendiendo evitó que el Atleti marcara a pesar de disponer de innumerables ocasiones para hacerlo...

Hubiera sido una manera de argumentar y justificar una eliminación frente a un 2ªB, pero no es la verdad, el Atleti perdió merecidamente el partido de ida, ha perdido merecidamente el de vuelta y la eliminatoria, y no ha hecho nada para evitar este ridículo.

El Atleti sacaba de centro al comenzar el partido y en apenas 20 segundos perdió el balón y recibió un gol que complicaba una eliminatoria que no tenía imposible remontar: al Atleti le bastaba ganar 1-0 para pasar, con este gol necesitaba ya dos goles para forzar una prórroga, para ello tenía 89 minutos jugando en casa (aunque la presencia manchega en las gradas era muy numerosa y bulliciosa haciendo parecer que estábamos en el Carlos Belmonte), tenía 11 jugadores que uno a uno se supone que son superiores a cualquiera de los del modesto Albacete.

Sin embargo el Atleti contaba con el hándicap de que sus jugadores no estaban por la labor de hacer un partido decente, de tener un entrenador con la carta de despido redactada con fecha de mañana quizás, un entrenador que se permite el lujo de no convocar a Reyes frente al que dice no tener nada, de terminar de nuevo un partido perdiendo y con un cambio sin hacer, y ojito con los cambios realizados.

Y además el Atleti se encontró enfrente con un equipo con la moral por las nubes, jaleado por una afición desplazada en masa para apoyar a su equipo soñando con una clasificación impensable hace un mes, con un equipo que al encontrarse con un gol de ventaja en el partido y dos en la eliminatoria no se amilanó y haciendo honor a la letra de su himno se lanzó a por el gol porque así se lo pedía la afición y su entrenador. Chapó para el Albacete, para sus jugadores y entrenador y para esa gran afición que hoy ha sido de Primera.

Porque lo triste de este partido es que el primer párrafo de esta crónica es una falacia, porque si alguien mereció marcar más goles fue el Albacete, porque al Atleti le costaba un mundo y medio sacar el balón de su propio campo, cuanto más llevar el balón al área, donde Adrián y Falcao caían ellos solitos una y otra vez en fuera de juego. Porque muchas jugadas de ataque rojiblancas que empezaban como contaraataques acababan en los pies de... ¡Asenjo!, ante la inoperancia a la hora de crear peligro.

Diego hizo una primera parte genial en cuanto a dominio de balón y alarde de técnica con él, pero quizás se le olvida que aparte de regatear, que está muy bien, también hay que pasar el balón (sobre todo cuando se pierde) con vistas a que la jugada pueda terminar en gol o al menos en una ocasión, y ese es uno de los problemas de este equipo, que juega el balón y no busca una jugada vertical cuando los delanteros están desmarcados, los pases llegan tarde. Pero al menos Diego hace eso, pero es que luego tenemos a dos titulares como Gabi y Koke que no sabemos cuál es su papel en este equipo, no sabemos si están para defender, para atacar, para crear huecos, ¿para qué? ¿a qué juegan estos dos?.

¿La defensa?, penosa, aunque hoy con suerte, porque suerte es lo que han tenido para no recibir más goles, porque Miranda y Godín han puesto de su parte para que los albaceteños tuvieran sus ocasiones de gol. Asenjo nuevamente acabó un partido sin dejar su portería a cero, y encima medio lesionado, no tiene suerte este chico.

En fin, humillante y justa derrota y humillante y justa eliminación frente a un equipo de 2ªB, la primera vez, para unos fue el Toledo, el Alcorcón o el Real Unión, el Atleti cavó su tumba copera en Albacete, una eliminación que le impedirá salvar la temporada con una buena actuación en esta competición como otros años, deberá ahora centrar sus esfuerzos en Europa, porque en la Liga el triunfo estaría en quedar quintos estando como estamos, algo indigno de sus historia y afición. Yo esta noche soñaré un año más con que me toque la Lotería mañana, a partir de mañana volveré a soñar con que algún día venga alguien a hacerse con el equipo como hicieron en su día con el Chelsea o el Manchester City, pero ni los jeques quieren saber nada del Atleti, y en España ya sabemos que tampoco quiere nadie, todos protestamos pero nadie quiere tomar las riendas de esta SAD.

Partido de Copa para despedir a Manzano

2011-12-21T17:21:00.003+01:00

Esta noche el Atleti se juega con el Albacete el paso a la siguiente ronda de la Copa del Rey, como es sabido el Atleti parte con la desventaja de haber perdido por 2-1 en el Carlos Belmonte, desventaja asumible y remontable pues con 1-0 se clasifica el equipos rojiblanco, y dada la diferencia entre ambos equipos cualquier resultado que no sea una amplia victoria debe ser una auténtica vergüenza, incluso teniendo un entrenador interino como tenemos.

Sin embargo el atractivo (o morbo) de este partido está en que más que posiblemente será el último de Gregorio Manzano en esta su segunda singladura al frente del equipo colchonero. Ya he hablado de que estoy de acuerdo con su destitución, y aunque en momentos puntuales no ha sido acompañado con la suerte (partidos en los que la victoria no llegó pero se merecía, errores garrafales de jugadores de los que ninguna culpa tiene ni este entrenador ni cualquier otro que pudiera poder haber estado...), es verdad que poco a poco su situación se estaba haciendo insostenible: enfrentamiento con Reyes al que algunos insisten en hacerlo el mejor del equipo (lo que no comparto) pero al que se le ha "castigado" en exceso, falta de continuidad de casi ningún jugador de campo como titular, y para mi sobre todo esa falta de reacción ante las adversidades, ese retraso a la hora de afrontar cambios ante resultados adversos, el no cambiar una táctica cuando no funciona, el no suplir a jugadores claramente inoperantes o sustituir escandalosamente a quien mejor está... por esas razones yo soy partidario de sus destitución.

Sin embargo la noticia está también en la forma en que se está llevando a cabo, no se puede tener a un entrenador al frente de una plantilla con la idea publicada de destituirlo en 2 o 3 partidos. Si hace 10 días que se acordó sus destitución esta debe ser inmediata y no se deben afrontar más partidos con él como entrenador, si no se ha encontrado un sustituto se pone a su segundo o a Pantic o al del Atleti C o al de los juveniles, pero no se puede mantener a un persona en un cargo sabiendo ésta que lo haga bien o no será destituido, por respeto a esa persona primero y sobre todo por racionabilidad. Comparto y comprendo el cabreo de Manzano ante los medios por este tema, pero hubiera querido verle cabreado de igual manera cuando nos marca el Albacete o el Betis o el propio Madrid.

Como es habitual se ha hablado en estos días mucho de su posible sustituto y aquí la prensa es cuando más disfruta especulando, da igual que sea verdad o no, se publica y si se acierta mejor, y si no pues no pasa nada. Ya me gustaría que se dedicaran el resto de la temporada las mismas páginas y minutos en los medios informativos que los dedicados en estos días.

Yo desde hace unos años deseo al vuelta del Cholo Simeone al Calderón, ahora como entrenador, una persona que ha sentido muy dentro al Atleti y que ya tiene demostrada experiencia como entrenador habiendo incluso ganado títulos y un gran reconocimiento a su labor. Su dimisión al frente del Racing argentino parece que confirma que será el próximo entrenador atlético, pero como siempre he dicho no lo creeré hasta que le vea con el chándal atlético. Se ha hablado también de Scolari, Antic, Benítez, Luis Aragonés... rumores unos con base y otros sin ninguna.

Por último señalar que la Copa del Rey se erige un año más como un trofeo al que el Atleti debe acudir para maquillar su desastrosa actuación en Liga y como una tabla de salvación de la temporada junto con la Europa League, el Atleti debe luchar por este título siempre, sea el rival que sea, y no debe desdeñar el seguir en esta competición.

Manzano vete ya

2011-12-18T18:49:00.000+01:00

No hay otra solución para poder enderezar la trayectoria del Atleti esta temporada. Para mi este entrenador hoy ha hecho todo lo que ha podido para justificar su cese con la ayuda de la plantilla.

Mañana fría y soleada en el Calderón que lograba llenar tres cuartas partes de sus gradas, nuevamente nos toca jugar un domingo por la mañana, algo que parece que está gustando entre la afición vista la afluencia en estos partidos mayor que la de otros horarios.

El Atleti se enfrentaba a un Betis necesitado de puntos a pesar de su pasada y apurada victoria frente al Valencia. El Atleti no tenía posibilidad de subir muchos puestos en la tabla aunque sí de recortar puntos con el Sevilla, teórico rival a priori por un puesto europeo. Si el Atleti hubiera logrado ganar estos dos últimos partidos contra Español y Betis estaría quinto ahora mismo. Los errores y pasividad de jugadores y la falta de reacción de Manzano provocaron la pérdida de los dos partidos.

El Atleti salió con una alineación titular similar a la de la pasada noche europea con la inclusión de Courtois de nuevo en la portería y de Juanfran y Gabi en lugar de Perea y Koke. La primera parte sin embargo el Atleti dio una buena imagen con dominio del balón, llevando la carga del partido y creando varias ocasiones desde el principio. El Betis se mostraba sin embargo férreo en defensa y no inquietaba mucho la portería rojiblanca. Todo apuntaba a que llegaría el gol atlético y que se llevaría la victoria, por momentos s jugaba bien, Arda y Diego otra vez de los mejores y Assunçao también tuvo buenos momentos.

Llega el descanso y en la reanudación todo cambia, el Atleti empieza a diluirse y el Betis va tomando el control, al Atleti no le van saliendo las cosas, se empiezan a ver nervios y a no trenzar jugadas, y es entonces cuando llega la jugada tonta del partido: tres jugadores atléticos marchan juntos con el balón, frente a ellos un jugador bético, entre unos y otros van perdiendo el balón y cayéndose Assunçao y Godín, el bético se lleva el balón dejando atrás a Godín, centra y gol. Una jugada de despropósito total, hasta entonces el Betis no había tenido ocasiones de gol. En ese momento un resultado injusto, pero es lo que pasa cuando no se marca en las ocasiones que se tiene y cuando se llevan 10 minutos de anonadamiento colectivo tras el descanso.

Quizás Manzano no tiene la culpa de esa jugada pero su reacción consistió en seguir en el banquillo, ningún jugador calienta, sale un poquito y aplaude a los jugadores dando ánimos, ya está, no hay más respuesta, no hay nuevas instrucciones, no se recoloca ni corrige nada, no se prepara ningún cambio, pasividad total. Cinco minutos después manda calentar a los primeros jugadores y a los 15 minutos por fin hace un doble cambio y retira a Turan y Diego llevándose una bronca monumental, los dos jugadores que más mueven el balón, es verdad que en ocasiones de forma algo lenta, pero los mejores y más capacitados. Gabi sigue en el campo a pesar de su ineficacia y se da entrada a Koke y Reyes, 15 minutos tardó en darse cuenta de que se necesitaban más jugadores ofensivos ante un resultado adverso.

Después el Betis perdería un jugador expulsado y se quedaba en inferioridad, para entonces el Atleti se dedicaba a colgar balones sin acierto y Reyes jugando por el centro; no sería hasta el minuto 82 cuando Manzano se da cuenta de que Gabi no aporta nada y lo sustituye por Salvio, demasiado tarde para poder reaccionar. El Atleti gozaría de alguna ocasión pero fruto más de la desesperación que del buen juego; por contra el Betis lograría un nuevo gol, en una rocambolesca jugada coreada por el Calderón, lo siento, nunca entenderé que se anime a un equipo contrario en una jugada, justifico reconocer con aplausos una buena acción de un contrario, pero no está en mi espíritu eso de animar al contrario a meter gol en nuestra portería.

El Calderón alternaba gritos contra Manzano y contra Gil, pero como en ocasiones anteriores los coros se desvanecían pronto sin mucha continuidad.

Para mi si había un resquicio a la continuidad de Manzano ya no debe existir, se está ganando a pulso su destitución. En su momento juzgué como temprana su posible destitución ante los resultados ofrecidos frente Valencia o Sevilla, pero hoy ya no tiene defensa alguna, algunos goles no son culpa suya sino de errores individuales, pero no entiendo la posición de un entrenador en el banquillo como un espectador más, no admito la falta de reacción, la tardanza en afrontar cambios o en corregir evidentes anomalías, la insistencia en mantener a jugadores inoperantes en el campo.

El Atleti se está cayendo del tren de los puestos europeos de la Liga en partidos fáciles, los jugadores cada vez lo hacen peor y cambian de una parte a otra abismalmente, queda algo más de media Liga aún pero empieza a ser demasiada la distancia a remontar, no queda otra que sustituir a un entrenador que diga lo que diga está más preocupado de sus rencillas personales con un jugador que en poder sacar fruto de él. Es verdad que al parecer tiene ya puesta fecha de caducidad y eso no le pueda motivar para hacer un papel digno en estos últimos partidos que no entiendo por qué existen, si se tiene pensado echarle se debe hacer ya, y si aún no hay posible sustituto se pone a Vizcaíno o Pantic de forma provisional hasta que se contrate a un entrenador.

MANZANO FUERA YA, esto es algo factible de forma inmediata, después que se vayan los Giles, pero esto es más difícil, muchos gritos pero ninguna alternativa, no es como cambiar de entrenador, no hay directivas a la que fichar, seguimos sin tener nada para afrontar una hipotética marcha de esta gente, y eso no nos hará ganar el próximo partido ni ninguno en esta temporada.

Victoria ante el Rennes, ahora la Lazio

2011-12-16T20:22:00.001+01:00

El Atleti se clasificó ayer para los diecisieisavos de final de la Europa League y lo hizo como primero de grupo tras derrotar al Stade Rennes francés por 3-1.

El Calderón presentaba ayer una floja entrada en una fría noche en la que el Atleti ya estaba clasificado de antemano jugándose sólo la posibilidad de terminar primero de grupo, algo importante para evitar a grandes equipos en la siguiente ronda. Los franceses ya venían sin nada que hacer al estar ya eliminados.

Manzano dispuso una alineación titular con Asenjo en la portería, Filipe Luis, Domínguez, Godín y Perea en la defensa, Diego, Koke, Assunçao y Turan en el centro del campo, y con Falcao y Adrián en punta. Dejó nuevamente en el banquillo a Reyes contra el que dice no tener nada, y no saldría tampoco durante el partido. Si entrarían después Miranda, Tiago y Juanfran.

Se quejaba Manzano en rueda prensa de que por qué los jugadores no juegan fuera igual que lo hacen en casa, ya no tendrá que preguntárselo: en casa también empiezan a jugar igual de mal que fuera.El resultado de ayer puede parecer que fue un buen partido del Atleti cuando no lo fue, llegó el primer gol de penalty cuando el Atleti apenas había inquietado la portería francesa, pronto llegaría el 2-0 que sentenció el partido antes del descanso, el Atleti no jugó a nada y los galos sin ser nada del otro mundo tuvieron la posesión del balón demasiado tiempo. Asenjo tuvo ocasión de lucirse un par de veces, también tuvo ocasión de hacer la estatua quietecito pisando la cal bajo el larguero viendo pasear el balón por sus narices en otras y también vio de cerca como un balón pegó en el larguero. No recuerdo ninguna intervención del portero francés (curioso, con vestimenta blanca, no recuerdo haber visto un portero con esos colores).

Falcao comenzó el año levantó muchas expectativas pero cada partido hace menos, se cae demasiado y no es capaz de controlar un balón antes de darse la vuelta. La presencia de Koke ha sido muy reclamada en este equipo y ayer tuvo una nueva oportunidad que solo aprovechó para hacer ver que esta menos mal que Mario autopista Suárez. Godín volvió a demostrar que se ve todos los vídeos de Perea del que está aprendiendo demasiado, Perea ya no es único en el arte de despejar y tiene un alumno aventajado con el uruguayo.

Arda Turán estuvo batallador y logró un nuevo gol premiado por Manzano con el banquillo. El mejor sin duda alguna Diego, partidazo del brasileño con algunas genialidades técnicas dignas de repetirse en un noticiero si llevara otra camiseta. Adrián estuvo aceptable con buenas cabalgadas por la banda no siempre acompañadas por más jugadores de apoyo debidamente desmarcados.

El público a iniciativa del Frente coreó varias veces consignas contra Gil y contra Manzano, vítores que no iban más de allá de la cuarta repetición en cada una de las series, se notaba más pitorreo en el ánimo que seriedad, algo es algo. Los dos primeros goles atléticos se celebraron de inmediato de esta manera, el tercero no tanto. Para cuando acabó el encuentro la inmensa mayoría de los asistentes habían optado por marcharse del estadio (muchos no vieron el gol francés, fruto de un nuevo despiste defensivo), y de entre los que se quedaron muchos optaron por arremolinearse tras el banquillo para abroncar a Manzano.

Finalmente el Atleti termina la fase de grupo como primero del mismo, con unos rivales que han resultado más flojo de lo esperado. El TAS resolvió también ayer rechazar las pretensiones del Sion suizo frente a la UEFA, consumándose los resultados habidos en este grupo.

Como primero de grupo el Atleti ha estado esta mañana en el bombo de los cabezas de serie del sorteo de los 1/16 de final. De este sorteo se han caído favoritos como el Tottenham, Dínamo de Kiev o el Fulham, finalista hace dos años con el Atleti. Como tal cabeza de serie ha podido evitar en el sorteo a los equipos más fuertes que quedaron primeros de grupo como el Shalke alemán, y algunos de los terceros que venían de la Champions como los dos equipos de Manchester.

Así finalmente el rival será el Lazio italiano, que quedó segundo de su grupo in extremis gracias a su victoria sobre el ya clasificado como primero Sporting de Portugal y la derrota del Vaslui rumano en Zurich No era precisamente el rival más débil que podía tocar pero se han evitado a otros como el Oporto, verdugo del Atleti en Europa con anterioridad, pero desde luego era de lo peor que podía tocarnos en el sorteo. Ahora mismo la Lazio marcha en el cuarto lugar del Calcio a dos puntos de Juve y de Udinese y empatada con el Milan, y es un viejo conocido del Atleti pues en 1998 nos apeó de llegar a la final de la entonces Copa de la UEFA tras ganarnos en Roma con un gol de Jugovic y empatar a cero en el Calderón, en la temporada siguiente el jugador serbio vendría al Atleti.

A destacar que el sorteo ha deparado unos interesantes enfrentamientos como el Oporto-Manchester City, el Ajax-Manchester United o el Stoke City-Valencia, lo que puede servir para que se eliminen algunos de los candidatos a la final de la competición. También se ha realizado el sorteo para octavos de final: si el Atleti elimina a los romanos se las verá con el vencedor del enfrentamiento entre Braga y Besiktas, jugándose la ida en el Calderón. No lo tiene demasiado difícil el Atleti en esta competición, a poco que jueguen como pueden hacerlo.

El caso Reyes no termina de dar noticias, si hace una semana todo el mundo vendía la marcha ya firmada de risitas a Turquía, ahora el rumor está en que se marchará al Sevilla. Siempre he dicho que no hay que hacer caso a todo lo que se escribe en la prensa deportiva hasta que se confirme, ahora está claro que al menos una de las dos noticias será mentira, menos mal que no fui de los que se echaron las manos a la cabeza por la marcha del sevillano primero al Sevilla, después a Turquía, ahora de nuevo a Sevilla..., no dudo que finalmente se vaya, pero cuántas páginas se han escrito con rumores vendidos como noticias. Me vienen a la memoria los fichajes del Kun o de Torres, o de Neymar al Madrid o Barcelona, o de Ribery al mismo Madrid, pero todavía le gusta a la gente comprar y creer esa prensa que inventa noticias o extiende rumores.

Manzano sin Reyes no quiere comer turrón

2011-12-12T18:26:00.003+01:00

Esta mañana me levanté con la esperanza de poder ver como noticia la destitución de Manzano tras el partido de ayer, mi gozo en un pozo: nada de nada.

Ha vuelto a ocurrir: el Atleti ha desaprovechado la oportunidad de recortar diferencias con la mayoría de los equipos que le preceden en la tabla y de aumentarla con la que le persiguen. Lo tenía todo de cara, habían pinchado casi todos los equipos, el Atleti jugaba fuera pero contra un equipo cuyas cifras en los últimos partidos eran bien pobres y su índice goleador era incluso peor que el del Atleti. Ha vuelto a desaprovechar la oportunidad de ganar por fin un partido en casa, y sobre todo ha vuelto a realizar un partido indigno con la historia que lleva su nombre y de la afición que la apoya.

Poco tiempo fue necesario para echar por tierra todas las expectativas, tuve la suerte de no poder ver el partido y cuando supe algo ya iba perdiendo 3-0 en 18 minutos. He visto después los goles: el primero un error garrafal de Courtois recordando al de Valdés, el segundo gracias a la dejadez de Mario Suárez y los centrales permitiendo la entrada del rival hasta la cocina escoltándole, y no voy a seguir.

Del primero de los goles no creo que pueda tener la culpa Manzano y puede pasar con cualquier entrenador en el banquillo, es un fallo del portero, el mismo portero que otras veces nos salva un gol (ayer salvó alguno más). Sin embargo hay que culpar a Manzano de la falta de juego y de ideas de este equipo, de la falta de reacción, de no haber sabido inducir confianza en la plantilla, de la falta de continuidad en la mayoría de los puestos. Estoy de acuerdo que a veces es conveniente rotar a los jugadores, pero una cosa es rotar y otra cambiar por completo cada línea en cada partido. Se puede dar descanso a un jugador cada 3 o 4 partidos jugados y manteniendo el resto de la línea, pero no se puede "rotarlos" uno de cada dos partidos y además cambiar 3 de los 4 jugadores de la misma línea, y desde luego cuando un jugador se demuestra que no vale como titular no se puede insistir en tenerlo habiendo jugadores mejores o menos malos.

En su momento apoyé un voto de confianza hacia él ante los primeros resultados adversos fuera de casa, partidos en los que se había mostrado un buen juego con cierta poca suerte mereciendo más: se mereció más en Valencia y en Udine y contra el Sevilla, el Atleti apuntaba entonces ciertas buenas maneras y se despertó cierta ilusión. Hoy no veo nada positivo en este equipo, en Albacete hizo un ridículo histórico frente un 2ªB, cada partido fuera del Calderón es a cada cual peor que el anterior, se perdió en Getafe un partido que tenía de cara, lo del Madrid no lo tendré en cuenta porque al fin y al cabo es uno de los dos mejores equipos de España (y puede que de Europa) ahora mismo, pero lo peor es que a Manzano se le ve cada vez más sin rumbo, sin poder de reacción, sin alternativas, encabezonado en determinados jugadores, nos ha llevado a la situación de tener que malvender a un jugador, que sin ser santo de mi devoción, cuando quiere jugar bien es 10 veces mejor que el que le suple, no se puede esperar a meter a Reyes en el Bernabéu cuando ya se pierde por 3-1 y quedan 15 minutos para terminar el partido, no se puede terminar un partido que se pierde frente a un 2ªB sin agotar los cambios y manteniendo a jugadores ofensivos en el banquillo (o calentando) por muy mal que te caiga, no se puede terminar una rueda de prensa con un "lo siento" y quedarse tan ancho para que llegue el próximo partido y vuelva a plantear las mismas armas inocuas de partidos anteriores, así que desde ya yo me uno a quienes piden la marcha de Manzano sin esperar a "Reyes", todo apunta a que en el Atleti no se comerá el turrón, pero Caminero se hace de rogar en este sentido.

Y ya que estamos hay que descargarse también sobre Caminero que parece ser que es quien debe decidir su destitución y no sabemos a qué espera, probablemente a tener un sustituto. No me gusta hacer caso a los rumores de los diarios ni a ciertas declaraciones institucionales como esas que dicen que si se va Reyes no habrá sustituto por estar cubierto su puesto, esto me suena a inocentada adelantada, ¿de verdad se creen que el puesto de Reyes está suficientemente cubierto?, lo malo es que fichar en invierno es tan malo como vender, y si al Atleti ya le cuesta comprar bien en verano no digamos qué saldos puede encontrar en invierno.

En cuanto al entrenador que pueda venir por ahí se barajan unos cuantos nombres: Pantic (sin experiencia), Antic (todos recordamos su segunda etapa), Luis Aragonés (no creo que quiera venir y menos que se lo propongan), Benítez (no quiere salir de Inglaterra), Juande Ramos (actualmente en Ucrania pero con la liga en parón invernal) o el Cholo Simeone (en el Racing de Avellaneda). Yo me decanto por este último aunque no sé los inconvenientes contractuales que pueda tener en Argentina.

Adelantándome a quienes contestarán que la solución está en la marcha de la directiva, insistiré una vez más en que soy el primero en que quiere su marcha, pero que hoy por hoy su marcha aunque fuera mañana mismo no hará cambiar el juego del equipo ni se traducirá en puntos en la tabla, y sobre todo que sigue sin postularse nadie para asumir la Presidencia o Dirección del Club. Los partidos los juegan, ganan y pierden los jugadores con la dirección del entrenador y nadie más, aunque la responsabilidad de tener lo que se tiene es de la directiva está claro.

Madrid, Barça, Atleti y Español

2011-12-11T14:19:00.001+01:00

Domingo 11 de diciembre de 2011, uno se levanta con la extraña e inesperada sensación de que el mundo no se ha terminado a pesar de la celebración del clásico Madrid-Barça y de la derrota del equipo de Llourinho.

Por si alguien no se ha enterado y para que quede en este blog reflejado para la posteridad, recordaré que el Barça se llevó el partido por 1-3 remontando el afortunado tanto madridista del primer minuto. Llourinho logró que su equipo terminara con 11 jugadores aunque ahora le he oído decir que sus pupilos no se entregaron demasiado temiendo que les expulsaran como otros años, aunque patadas dieron, por mucho que lo pueda negar F.F. Tapias.

Hay quien se queja de una posible segunda tarjeta amarilla no mostrada a Messi, aunque no mencionan que la que si vio fue por protestar que no se le mostrara a Pepe una que podría haber sido la primera del portugués que después sí vería una, pero parece que siempre se reclaman las posibles segundas y no las posibles primeras.

En esta ocasión el fondo sur del equipo señorial no reclamó nada aunque como comenté en la anterior entrada el coliseo madridista si llego a lucir deportivas y respetuosas pancartas acordes con el famoso señorío del que tanto alardean. Dejemos el clásico del fútbol español.

Ayer también tuvo lugar otro clásico del deporte español, en este caso el recuperado Atlético-Barcelona de balonmano. Se celebró en el Palacio de Vista Alegre con más de 12.000 espectadores que establecieron un nuevo record de asistentes a un partido de balonmano en España. El partido fue vibrante con el Atleti a remolque de los culés durante casi todo el partido, a poco del final lograron remontar la desventaja de 3 goles y empatar el partido y la ocasión de ponerse por delante en el marcador, lo que finalmente no lograron terminando el partido con victoria blaugarna por 23-25, un partido de los que hacen afición y que esperemos que haga que el Atleti vuelva a ser lo que fue en el balonmano nacional.

Volvamos al fútbol: el Atleti tiene una nueva oportunidad de recortar puntos a varios equipos que le preceden: ayer se enfrentaron 1º contra 2º, y aunque aquí de poco vale recortar al Madrid ahí queda la posibilidad de estar algo menos alejados; también se enfrentaron 4º (Levante) contra 5º (Sevilla), con victoria granota, y el Betis ganó ayer in extremis al Valencia (3º); hoy además se enfrentan 6º (Málaga) contra 7º (Osasuna).

El Atleti (8º) por su parte se enfrenta al Español (10º) en Cornellá, otro enfrentamiento madrileño-barcelonés en este fin de semana. De ganar podría recortar 3 puntos por tanto a Madrid (para nada), Valencia y Sevilla, y en función de su resultado a Málaga y Osasuna, además de distanciarse con el propio Español, que de ganarnos nos adelantaría. Los atléticos parten con el handicap de haber sido incapaces de ganar a domicilio en Liga esta temporada (y en Copa), y su juego ha ido de más a menos.

El entrenador Manzano está cada vez más cerca de comerse el turrón en Jaén pues es incapaz de mantener una alineación titular y de sacar a sus jugadores más de lo que están dando. Su capacidad de reacción está siendo nula y no es amigo de introducir cambios en el equipo cuando las cosas se tuercen, no sabe utilizar el banquillo cuando se mueve el marcador, se permitió el lujo de no agotar los cambio en Albacete aún perdiendo y el juego es cada vez más ramplón.

En su momento le di la razón en el caso Reyes por su indisciplina ante un cambio en aquella ocasión más que justificado, y en otras ocasiones también ha sido sustituido debidamente. En su momento también dije que el castigo ya tenía que estar dado por cumplido y que debía jugar más el utrerano, en el derby debió salir mucho antes que cuando se perdía por un insalvable 3-1. Ahora también estoy con Manzano en que un jugador que está pensando en largarse a otro equipo (entre otras cosas por culpa de Manzano) no creo que esté dispuesto a jugar al 100%. Lo malo de esta posible marcha, que no lamento del todo, es que nuevamente se pierde a un jugador importante a mitad de temporada y que seguro que el recambio, si lo hay, no sea mejor que quien se marcha.

Desde este blog hace unos años vertí muchas criticas contra el sevillano por su falta de aportación al equipo. Después vendría Quique y parece que las cosas se arreglaron y Reyes volvió a jugar con la calidad que tuvo antes de llegar al Atleti, en esta temporada Reyes ha vuelto a ser el jugador de esas primera temporadas más preocupado por sonreír que por pasarla a un compañero, no lamentaré su marcha pero sí el cómo se ha llegado a ella y el poco dinero que se obtenga en la operación. En su defensa diré de nuevo que Manzano no siempre ha sabido ponerle a jugar en el puesto donde mejor lo hace, y en el mismo partido hemos podido ver a Reyes en distintas posiciones y ninguna la suya natural.

En fin, si hay que esperar algo de esta jornada me gustaría que ganase el Atleti y que se vaya Manzano, pero ante esto como siempre que alguien se va surge la pregunta ¿quién en su lugar?, así que tenemos tres preguntas: si se va Reyes ¿puede venir alguien mejor que él?, haberlos haylos, que puedan ficharse ya es otra cosa; si se va Manzano ¿algún buen entrenador disponible?, he oído muchos candidatos, yo voto por el Cholo; y si los que se van son Gil y Cerezo ¿quién se haría con las riendas del Atleti SAD?, ahí sigo sin respuesta.

Este año ni con once

2011-12-11T00:33:00.001+01:00

Se busca rival digno para clásico decente.

Mientras tanto el equipo del señorío y la deportividad sigue dedicando sus gradas al arte de las pancartas, ya se habla de que Florentino está intentando que la afición vikinga gane el Príncipe de Asturias de las Letras:

Al menos tuvieron la decencia de quitarla aunque para entonces ya estaba fotografiada y más distribuida por internet que el desnudo de la sex simbol Terelu Campos.

¿Tongo? Hagan sus apuestas

2011-12-08T17:34:00.001+01:00

Ayer se completó la fase de grupos de la Europa League con sonadas sorpresas en algunos equipos clasificados y en eliminados como los dos equipos de Manchester, el Oporto o el Ajax que jugarán junto al Atleti la siguiente ronda de la Europa League. Otros como Villarreal, Borussia Dortmund o Shakhtar Donetsk ni siquiera eso, quedan eliminados de Europa por completo.

Como es sabido los terceros clasificados de la Champions pasan a jugar la Europa League y son: Manchester City, Manchester Utd., Olympiakos y Valencia, como los cuatro mejores terceros que serán cabeza de serie en el sorteo, y Oporto, Ajax, Trabzonspor y Viktoria Plzen como los cuatro peores terceros.

Así si el Atleti termina la fase de grupos primero se enfrentaría como cabeza de serie o bien a uno de estos cuatro últimos terceros o bien a un segundo de grupo de la actual fase de grupos de la Europa League, jugando el partido de vuelta en casa.

Todo esto sigue a expensas de la resolución por el TAS de caso del Sion y de la decisión de la UEFA al respecto. Si el TAS resuelve a favor de los suizos la solución que cobra más fuerza es una eliminatoria a tres bandas entre Sion, el segundo del grupo I y un tercer "inocente" a decidir que jugarán una liguilla a vuelta única. Cada equipo jugará dos partidos, uno fuera y otro en casa, los mismos que en el resto de eliminatorias, pero con una 33% de posibilidades de pasar frente al 50% del resto de participantes en la competición.

De esto ya hablaré la semana que viene cuando toque, hoy quería hacer una reflexión sobre la importancia que puede estar teniendo el mundo de las apuestas en el fútbol internacional:

Ayer sorprendentemente se clasificó el Olympique de Lyon como segundo del grupo del Madrid, cuando todo apuntaba a que sería el Ajax de Ámsterdam. Los franceses tenían que ganar y esperar que los holandeses perdieran con el Madrid, hasta aquí todo normal. Lo sorprendente es que los franceses tenían que salvar una gran diferencia de goles con los holandeses y aunque el Dinamo de Zagreb era uno de los participantes de la Champions no es tampoco normal que se marquen 7 goles a domicilio como ayer logró finalmente el Lyon, y en muy pocos minutos además.

Sin entrar en que además el Ajax se vio perjudicado en su partido con el Madrid al ver anulados dos goles legales que le hubieran podido servir para seguir en la competición (vamos a ser bien pensados y creer en que el linier creyó que efectivamente eran jugadas en fuera de juego dado lo ajustado de la posición), resulta bastante sospechoso lo acontecido ayer en Zagreb.

No es nuevo en el mundo del fútbol el que puedan salir escándalos de amaño de partidos, la Uefa Chaampions League mueve mucho dinero para los equipos que la juegan, pero también se mueve mucho dinero en el mundo de las apuestas. Todos sabemos la cantidad de empresas que hay en internet asociadas a las apuestas, y la mayoría se anuncian incluso en las propias camisetas de los equipos (curioso que el Madrid no luciera ayer la habitual publicidad de una de estas empresas), los programas deportivos radiofónicos nos bombardean con su publicidad y todos los medios deportivos incluyen sus anuncios en sus páginas. Se anuncian beneficios para el apostante que duplican, triplican, quintuplican y en general multiplican por mucho la inversión realizada. En estos tiempo de crisis hay que plantearse que es una tentación muy grande para lograr grandes ganancias que además pueden incluso sortear la intervención del fisco pues muchas de las empresas se domicilian en paraísos fiscales y operan a través de internet, y que para tenerlas se puede estar incluso dispuesto a la compra de partidos o de resultados pues la ganancia puede ser más importante que las cantidades que se inviertan en los sobornos.

Todos sabemos los escándalos que ya ha habido en el fútbol motivado por las apuestas en el fútbol, lo de ayer no está confirmado que esté relacionado o no, de momento es una sospecha y nunca se sabe si se sabrá la verdad. He entrado en una de estas páginas de apuestas y he podido comprobar los elevados coeficientes multiplicadores que se obtienen en determinadas apuestas, ignoro a cuánto se pagaba ayer un resultado de 1-7 en Zagreb o simplemente la clasificación de los franceses, pero supongo que sería un coeficiente de dos dígitos.

Si el mundo del fútbol hasta ahora podía estar corrompido por el poder de unos pocos clubes, o de unas TV, ahora también pueden estar entrando en juego las apuestas.

Victoria en Glasgow y clasificación

2011-11-30T21:16:00.001+01:00

El Atleti se clasificó matemáticamente para jugar los 1/16 de la Europa League tras ganar en campo del Celtic por 0-1 con gol de Arda Turan. Con esta victoria el Atleti vuelve a ganar a domicilio en Europa tras la injusta derrota en Udine y el afortunado empate en Rennes, aunque en Liga aún no lo ha hecho en lo que va de temporada.

Con este resultado y el empate a cero entre italianos y franceses, el Atlético se asegura la clasificación aunque de momento deberá esperar a jugar con los franceses en el Calderón par asegurarse la importante primera plaza del grupo para lo que le bastaría empatar.

Manzano volvió a confiar en Salvio en lugar de Reyes, el utrerano ni siquiera entró durante el partido, y el argentino tuvo algunos buenos momentos en el partido, habiendo fallado una clara ocasión de gol en el primer minuto de juego, empezó fuerte pero se fue apagando hasta la desaparición en los últimos momentos del encuentro.

A destacar el buen papel realizado por Diego y Arda Turan, los mejores del partido. Adrian estuvo algo más inactivo que en partidos precedentes. La defensa tuvo sus peligrosos momentos de indecisión de otras ocasiones, sobre todo a la hora de despejar el balón, y un partidazo de nuevo de Courtois salvando todo el peligro que hubo, pues el Celtic tuvo también sus ocasiones.

La verdad es que el resultado podía haber sido más abultado que el 0-1 final, pues ambos equipos tuvieron sus ocasiones de gol, aunque el control del partido lo tuvo mayoritariamente el Atleti, pero también tuvo sus imperdonables momentos de pérdida de concentración y se cargaron otra vez con demasiadas tarjetas amarillas, incluso el árbitro nos perdonó alguna.

El gol atlético se produjo tras el bote de un córner que es rechazado y desde fuera del área el turco remata a gol con la ayuda del capitán céltico que se agacha dejando pasar el balón, un gol que me recordó los buenos tiempos con Vizcaíno. Manzano podía tomar nota de este gol y otros cuantos marcados en esta temporada en los saques de esquina colgados al área y dejar para de vez en cuando los saques en corto que casi nunca nos llevan a anda y que tanto se prodigan en este equipo.

A destacar la vuelta del colombiano Falcao que jugó parte del segundo tiempo, más voluntarioso que acertado.

No soy gran defensor de Reyes pero creo que si Manzano tenía la estrategia de las rotaciones ya va siendo hora de darle entrada al sevillano que probablemente ya ha purgado su falta de disciplina en aquella sustitución famosa, aunque espero que no repita escena (que no he llegado a ver) de reírse desde la banda mientras pierde su equipo. Salvio ha tenido sus oportunidades y no las ha aprovechado como debiera, hoy ha intervenido más en el juego que en otras ocasiones pero también ha fallado un gol fácil. Esta situación con Reyes creo que puede llevar más a la inestabilidad de la plantilla que a algo positivo, Reyes ha demostrado ser mejor que Salvio y si Manzano quería rotaciones por qué no rota Salvio también.

El Atleti afrontará el próximo partido con el único reto de quedar primero de grupo frente a un Rennes que no se juega nada. Por cierto a destacar la ineptitud de los comentaristas de Cuatro empeñados en decir que con esta derrota y el empate entre Rennes y Udinese el Celtic ya no tiene opciones de seguir en Europa, hasta diciendo los puntos que tienen en la clasificación no caían en la cuenta de que el Celtic ganando en Udine se clasifica como segundo de grupo. La clasificación actual es: Atlético 10 puntos, Udinese 8, Celtic 5 y Rennes con 3.

Para cuando se juegue ese partido frente a los franceses esperemos que ya se sepa con seguridad la resolución del caso del Sion, pues aún no está claro que pasará con los clasificados de este grupo si el TAS decide atender la demanda de los suizos, la UEFA curándose en salud ya aventuró varias soluciones a cada cual más disparatada y en la que el mayor perjudicado puede ser el Atleti como tercero en discordia no intervieniente que podría tener que jugar más partidos que otros equipos para pasar la próxima eliminatoria.

Como curiosidad de la jornada comentar la remontada del Brujas belga que perdía 3-0 con el Maribor esloveno en el minuto 51 y logró remontar con 4 goles en 15 minutos.

Hermanitas (blancas) de la caridad

2011-11-29T21:39:00.001+01:00

Para los que no ven lo que tienen en casa ( y sólo pongo de los actuales, que por ahí estuvo Buyo, Ruggeri, Salgado, Hierro...):

San Cristiano mártir, sólo amarilla:

San Sergio del buen perder:

San Marcelo tijeras:

Y el mejor, San Pepe de Porres, a casquero no le hubieran servido de nada espinilleras de carbono si le llega a dar:

Y capitaneando el convento, el Venerable

Y punto y pelota, vale ya de tanto llorar que menos mal que han ganado, se quejan de que les hacen faltas, de que se pitan y se sacan tarjetas, a los demás les hacen faltas, no siempre las pitan y no siempre sacan tarjetas.

Sin novedad en el derbi

2011-11-27T13:25:00.001+01:00

Lamentablemente el resultado fue el que todos nos temíamos, victoria merengue y no por la mínima precisamente. La diferencia entre los dos equipos esta temporada era abismal y dados los precedentes de la última docena de años no se podía esperar otra cosa.

Las estadísticas están para romperlas y en fútbol hay que jugar los partidos y nunca se sabe si llegan dos o tres goles aunque sea por casualidad, en el Calderón estamos hartos de ver a equipos inferiores llevarse los 3 puntos por uno o dos goles en una o dos jugadas en todo el partido. Creo que esta era la única arma con la que contaba el Atleti, resistir y esperar, que le pregunten al Getafe.

El Atleti salió al césped con una alineación esperada con Coutois, Filipe Luis, Domínguez, Godín, Perea, Arda, Gabi, Assunçao, Salvio, Diego y Adrián. Manzano decidió una vez confiar más en Salvio a pesar de su más que discreto último partido, que en Reyes.

El temor de los atléticos lo teníamos en que no nos marcara el Madrid pronto como ha hecho en muchos de los últimos partidos, y por una vez no ocurrió, el Atleti aguantaba y llegaba a tener ciertas ocasiones de llegar a portería aunque no terminaban en tiros a puerta, lo mismo ocurría con el Madrid que sin embargo no llegaba a dominar claramente el balón, aunque eso sí el Atleti se lo cedía en su campo y esperaba a que los blancos llegaran a terreno atlético para presionar.

Llega el minuto 16 y salta la sorpresa: una bonita jugada en la que Adrián marca y en la que se reclama un posible fuera de juego en un pase de tacón de Salvio, yo ni siquiera estoy seguro de que Salvio llegue a tocar con el tacón, de ser así sí podría estar en un muy justito fuera de juego. El caso es que el Atleti se pone por delante en el marcador.

Unos minutos después llega la primera jugada polémica: Filipe Luis comete falta sobre Di María quien se levanta revolviéndose violentamente sobre el portugués, llega Diego para separar a uno de otro con cada brazo y al tocar en el hombro del argentino éste se tira fingiendo una agresión en la cara que no hubo. El colegiado pica y amonesta con amarilla a Diego. Hoy apenas leo nada sobre esta tarjeta, pero para mi no hubo nada sancionable contra Diego pues este llegaba con intenciones muy lejanas al empujón y a la agresión. Esta tarjeta le costaría después su sustitución, habiendo sido hasta entonces de lo mejor del Atleti en el campo.

Poco después llega la jugada clave del partido: un pase de Cristiano sobre Benzema que rompiendo el fuera de juego encara y quiebra a Courtois y este le derriba, penalty y expulsión. Para mi expulsión justa según el reglamento, pero por favor que se aplique esta rigurosidad siempre, que no hace tanto tiempo vimos una jugada parecida en el Calderón que terminó en amarilla sólamente. Con el portero expulsado Manzano se ve obligado a realizar un cambio para que entre Asenjo y el sacrificado fue Diego, probablemente por contar con la amarilla que comentaba. De no haber tenido esa tarjeta quizás el sustituído hubiera sido otro (Salvio?) y las cosas quizás diferentes.

Cristiano transforma el penalty y las cosas se ponen negras para el Atleti con un jugador menos en el campo, sin embargo sorprendentemente consiguió aguantar hasta el descanso con el empate en el marcador a pesar de esa inferioridad numérica, e incluso logró realizar varios intentos de contragolpe que no llegaron a fructificar en ocasiones. El Atleti comete faltas sobre los jugadores y cada falta es sancionada con amarilla, algunas claramente justas, otras quizás no tanto. La fama de Mateu Lahoz de dejar jugar y no pitar en este caso no se cumple y pita cada falta cometida (como debe ser por otra parte), de esta manera el Atleti ve como se va cargando de jugadores sancionados, algunos con unas faltas que ni siquiera tuvieron que haber cometido. Mourinho protesta todo, no sé por qué cuando se estaban señalando las faltas y sancionando con tarjetas, ¿qué más quiere?, el portugués no recuerda los maneras de jugadores como Pepe o Sergio Ramos en otros partidos, pero cada falta Mou la protesta airado como si se hubiera roto la pierna de alguien, hubo entradas duras (Perea sobre CR) pero otras no lo fueron tanto y se protestaron con la misma ira.

El Atleti se defiende como puede y en los últimos compases del primer tiempo Domínguez salva un gol de Benzemá.

Comienza la segunda parte con un acoso madridsita sobre la portería de Asenjo hasta que Di María logra adelantar a los blancos en el marcador a los pocos minutos de la reanudación, ahora si está todo perdido y más cuando Manzano no reacciona y no realiza ningún cambio, quizás teme la goleada como con el Barcelona, pero su cargo le obliga a buscar el empate y no a evitar la goleada, para mi era el momento de dar entrada a Reyes, pues con el islote de Adrián arriba es muy difícil conseguir algo.

Continúa el partido y el Atleti cada vez hace menos y el Madrid es el definitivo protagonista del partido, tampoco avasalla como muchos temerían, incluso CR apenas es visto, pero domina, hasta que Godín hace la pifia definitiva: un balón al que puede acceder sin problema decide dejarlo botar hasta dos veces en lugar de atajarlo y despejar, indica tarde al portero que salga a por él, pero éste (es Asenjo que ya sabemos lo que le gusta salir de los palos, en esta ocasión ninguna culpa tuvo) no se entiende con el uruguayo y ante la indecisión de uno y otro Higuaín le roba la cartera a Godín y tras regatear a un portero más que vendido transforma fácilmente. Error garrafal de Godín que tuvo tiempo de haber despejado con facilidad e incluso de haber controlado el balón sin tener que haber comprometido al pobre Asenjo en una jugada fácil de resolver.

Si alguna esperanza quedaba de empatar el partido con un jugador menos definitivamente se desvanece, y aún así Manzano sigue sin decidirse a realizar cambios. No creo que se hubiera podido mejorar el marcador pero desde luego es una última nave que quemar. Ocho minutos después del tercer gol es cuando por fin decide hacer saltar a Reyes con la misión de que se marquen dos goles en quince minutos y con un jugador menos.

La salida de Reyes no aportaría nada nuevo visto el marcador y aún llegaría un gol más por parte madridista en un nuevo penalty cometido por Godín que sería expulsado. De nuevo marcaría Cristiano haciendo un doblete de penaltis ante la falta de ocasiones de marcar en jugada.

El Atleti terminaría con nueve y aún pudo ver alguna tarjeta más Domínguez en una falta más sancionable que algunas que sí lo fueron, lo que demuestra una falta total de criterio en el Colegiado a la hora de mostrar las tarjetas. Al menos tuvo "el detalle" de no prolongar el partido ni un segundo en beneficio de un Atleti totalemente roto.

El fondo sur de Chamartín mostró una pancarta con un mensaje que prefiero no transcribir pero con el que lamentablemente muchos coincidimos a pesar de no ser uno de los mejores ejemplos de deportividad y señorío que tanto pregonan.

Para terminar, he leido que durante el partido y calentando en la banda Reyes sonreía, hace unos años le apodé Risitas, después se mereció mi respeto y dejé de calificarle de esa manera ante su buen hacer en el terreno del juego. Ahora Manzano le tiene castigado por un acción del todo reprobable, pero desde luego no se puede mantener un castigo tanto tiempo, ni tampoco es bueno que Reyes adquiera esa actitud ante el castigo, un castigo que se ganó el solito con sus palabras y su poco juego en el partido en que fue sustituido. El castigo se debería ya dar por cumplido y Reyes debería volver a la senda del equipo e implicarse con la plantilla, la sonrisa ante la derrota desde la banda poco aporta, tiene que recordar que fue titular en unos cuantos partidos con Manzano y no siempre aportó algo en ellos.

Difícil, muy difícil, pero en fútbol no es imposible

2011-11-26T13:17:00.000+01:00

Está difícil, pero hay que jugar el partido, qué pena que no entiendan estas palabras de quien tenía que ser nombrado Conde de Hortaleza:

"¿Lo han entendido? Preguntó ¿lo han entendido? ¿Sí? Pues esto, golpeando la pizarra, esto, no vale para nada. Lo que vale es que sois mejores y que estoy hasta los huevos de perder con estos, de perder en este campo. Lo que vale es que sois el Atleti de Madrid y hay 50000 dentro que van a morir por vosotros, hay que morir por ellos, por la camiseta, por vuestro orgullo, hay que salir y decir en el campo que solo hay un campeon y va de rojo y blanco."

Semana de derbi

2011-11-23T17:46:00.001+01:00

El sábado vuelve el derbi madrileño, un derbi en el que todos creen que saldrá victorioso una vez más el equipo madridista a la vista de la campaña realizada por uno y otro. Aún así en el fútbol nunca se sabe y hay que jugar el partido pero pocos son los que creen en la victoria atlética dados los antecedentes de los últimos no sé cuántos años, la ausencia de victorias a domicilio del Atleti en la presente campaña, el excelente momento de forma y de resultados de los blancos... mejor no sigo.

Siempre he defendido que los derbis son partidos que se juegan muchas veces al margen de la imagen mostrada en la liga y que están más abiertos a otros resultados, así que siempre habrá es llamita de esperanza de que el Atleti logre el milagro sorprendiendo.

Como he dicho el Madrid lleva muchos años sin perder en estos partidos, bien es cierto que en algunos de esos partidos los atléticos merecieron más que lo conseguido pero unas veces la mala suerte, otras la falta de acierto y en demasiadas la actuación del árbitro ha sido decisiva. En casi todos los últimos partidos infortunadamente no ha habido grandes cagadas arbitrales (incluso alguna ha beneficiado al Atleti, pero sin servir para un mejor resultado), pero es verdad que estadísticamente las equivocaciones arbitrales en estos encuentros han sido mayoritariamente a favor de los blancos y me atrevería a decir que incluso son los partidos en los que más se perjudica al Atleti, creo que es el rival contra el que más veces y de forma más descarada nos perjudican las decisiones arbitrales.

El Atleti contará casi seguro con la baja de Falcao que posiblemente no se recupere para el sábado y la Silvio, la alineación es imposible de adivinar dada la política de rotaciones de Manzano y la falta de continuidad de n todos los jugadores excepto el portero. Tendremos la incógnita de si juega Reyes tras los partidos en la nevera o si vuelve Salvio a pesar de su escasa aportación el domingo pasado. En el centro del campo no sabremos si habrá 4 jugadores o si serán 3 con un media punta.

No soy bueno para diseñar y teorizar en fútbol pero para este partido creo que Manzano se debe olvidar de los jugadores entre líneas arriba y cubrir las bandas abandonadas en muchos partidos y donde los blancos son muy peligrosos. Siempre he defendido que el Atleti juegue con dos delanteros, pero quizás para este partido sería mejor jugar con uno solo y con un jugador entre la defensa y el centro del campo (Assunçao). Es triste decir que el Atleti no debe salir a ganar al Madrid como la historia le obligaba antaño, pero hay que ser realistas y reconocer la superioridad blanca y no caer en los errores del Nou Camp. Lo suyo sería que algún día recupere los mortales contragolpes característicos de los rojiblancos durante muchos años.

Para ir familiarizandonos con estos partidos voy a colgar varios videos.

POR LA PARTE NEGATIVA:

POR LA PARTE POSITIVA:

Última victoria rojiblanca (la temporada del descenso):

El Atleti desaprovecha las oportunidades

2011-11-07T00:43:00.000+01:00

El Atleti desaprovecha las oportunidades, aunque en este caso no han sido las de marcar gol:

Ha desaprovechado la oportunidad de ganar un partido que tenía de cara con 0-1 en el marcador y un jugador más en el campo y varios contrarios con tarjeta amarilla.

Ha desaprovechado la oportunidad de ganar el primer partido en liga a domicilio y precisamente contra el colista.

Ha desaprovechado la oportunidad de espantar los fantasmas sobre su capacidad en esta liga y encadenar tres victorias en una semana que hubieran servido para afrontar los siguientes partidos con más moral y tranquilidad.

Ha desaprovechado la oportunidad de ascender hasta cuatro puestos en la tabla en una jornada con 6 empates propicia para recortar o distanciarse en 2 o 3 puntos de casi todos los equipos de 1ª y entre ellos rivales como Sevilla, Málaga, Español o Bilbao que serán equipos con los que debería disputarse los puestos europeos.

Y sobre todo ha desaprovechado la oportunidad de darnos argumentos a quienes aún confiamos en las posibilidades de esta plantilla.

El Atleti ha perdido contra un Getafe que ha sido capaz de meternos tres goles en jugadas a balón parado con 10 jugadores en el campo en los tres goles.

El partido empezó de cara para los atléticos con cierto dominio hasta que llegó un penalty en el minuto 27 cometido sobre Diego cuando encaraba la portería y es derribado por Lopo que es expulsado. El penalty es transformado por Falcao y deja al Atleti por delante en el marcador y al Getafe con un jugador menos, todo parece ir sobre ruedas.

Sin embargo apenas 10 minutos después Tiago comete una falta en la frontal del área sobre Abdel, en una jugada con demasiados jugadores atléticos cerca como para tener que cometer esa falta. El portugués ve una tarjeta amarilla esperada dado el nivel impuesto por Pérez Lasa y el propio Abdel lanza la falta y el balón se cuela por alto en la portería pero no muy escorado, Courtois debería haber podido hacer algo más.

Se llega al descanso y al poco de comenzar la segunda Miranda que había entrado por Godín comete una falta algo absurda y algo lejos del área. De nuevo la bota Abdel sobre el área atlética y Michel peina hacia atrás y ante la mirada del portero entra junto al segundo palo. Inexplicable que una falta tan lejana se convierta tan fácilmente en gol, y lo peor es que no es el primer gol así en esta temporada, pases lejanos que son rematados a gol.

Queda toda una segunda parte para remontar contra 10 pero es el Getafe el que parece querer marcar ante un inofensivo Atlético que desconoce la existencia de las bandas y se empeña en balonazos arriba y en no jugar con el balón cerca del suelo. Cada vez el partido huele a otra derrota atlética hasta que llega un balón a Domínguez que lanza desde fuera del área y tras derrotar en un defensor despista al portero y logra el empate. Esta vez es el Atleti el afortunado en los rebotes, tenemos el empate y hay tiempo para intentar la victoria.

Dos minutos duró la esperanza, el tiempo que tardó el Getafe en subir hasta el área atlética con facilidad y Arda Turan en cometer penalty, porque fue penalty, aunque escuché en Gol T (creo que a Maceda) que como el jugador getafense ya había rematado antes de que le golpeara no podía ser penalty (?), no soy el que más entiende de fútbol pero las patadas o derribos sobre contrarios dentro del área propia son penalties tengan o no el balón. El propio Diego Castro convierte la pena máxima y vuelve a adelantar al Getafe y ya de forma definitiva.

Termina el partido con 3-2 en el marcador y el Atleti como he empezado diciendo desaprovecha muchas oportunidades con esta derrota.

Nada que objetar a la derrota tan justa como absurda, no ha habido mala suerte, no ha habido influencia arbitral, aunque Pérez Lasa en su tónica malo de cojones, mostrando tarjeta amarilla cada falta desde el principio, aunque igual de malo para locales y visitantes al menos. No se pueden mostrar tantas tarjetas en un partido en el que no ha habido tanta violencia como puede parecer al ver el número de tarjetas.

Falcao marcó nuevamente (de penalty) pero lo sigo viendo perdido durante gran parte de cada partido

Goleada a un debilísimo Udinese

2011-11-05T00:31:00.001+01:00

Noche europea en el Calderón con la incertidumbre de qué cara mostraría el Atleti tras la derrota inmerecida en Italia que le obligaba a ganar en el partido de ayer.

La tarde lluviosa en la capital espantó a bastante gente de ver el partido que era televisado en abierto. Al final no se llegaría ni siquiera a la media entrada, aunque la cantidad de gente refugiada en la zona cubierta hacía parecer que la entrada era aún menor.

Por parte italiana se desplazó un contingente bastante numeroso y ruidoso (hasta el 2-0 que enmudeció); el comportamiento fue bastante correcto por lo que comparto la opinión de quienes han criticado la actitud del Frente hacia una hinchada que no mostró ningún síntoma de antideportividad ni de violencia. Los pitos de sectores del público no ultra hacia los cánticos del Frente fueron respondidos con aplausos por los italianos, algo que les reconoce aún más como una afición señorial. Aprovecho una vez más para distanciarme de este sector del Calderón que si es verdad que no deja de animar, también lo es que mean fuera del tiesto con demasiada asiduidad.

En cuanto al partido, como novedades en la alineación titular estaba la presencia de Antonio López y de Perea, repitiéndose la no convocatoria de Reyes, ausencia que no se lamentó a la vista del resultado final, agradeciéndose la titularidad de Adrián.

Si en el partido de ida quedó patente la debilidad del Udinese, a pesar del afortunado resultado victorioso final, en este segundo partido ha quedado reflejado aún más esa debilidad y uno se plantea la calidad de la liga italiana en la que el Udinese ocupa las primeras plazas. A priori parecía el rival más complicado el grupo, y si bien es verdad que hasta ahora ha sido el único en derrotar al Atleti, no le veo la entidad que su nacionalidad nos hace presumir.

Escribo esta crónica con un día de retraso así que puedo comentar ya que no se sepa: 4-0 con dos goles de Adrián , un gol de Diego en una preciosa jugada y un último de Falcao en jugada personal con una gran pasividad de la defensa italiana.

Con este resultado el Atleti vuelve a liderar el grupo y tiene a su alcance la clasificación dependiendo de si mismo, en buena lógica se debería conseguir sin demasiados problemas

En su momento no he querido caer en el derrotismo por los resultados cosechados en anteriores partidos y he creído ver en este equipo posibilidades de mejorar resultados cuando llegaran los goles. En los dos últimos partidos en casa han llegado los goles, algo que se deberá refrendar en los partidos a domicilio en los que aún no conocemos la victoria (salvo las eliminatorias previas veraniegas de la Europa League). Pero aunque parezca contradictorio tampoco quiero caer ahora en el triunfalismo con estas dos últimas victorias, sinceramente no he visto demasiado cambio en el juego del Atleti, he visto eso sí, más acierto de cara al gol y sobre todo la sustitución de un Reyes en baja forma por Adrián que se está desvelando como un gran goleador, sin embargo el colombiano Falcao tras un prometedor comienzo atraviesa un período de sequía roto con el gol de ayer, aunque es cierto que tuvo intervención en todos los goles de ayer, pero durante el partido le vi fuera de sitio y en ocasiones abandonado y olvidado por sus propios compañeros que no siempre le pasaron el balón cuando se desmarcaba, creo que es algo a corregir.

Me siguen gustando Diego, con un bonito gol ayer, y Arda Turan, muy trabajador en los últimos partidos y sin defraudar nunca.

Se hablado mucho de la destitución de Manzano, desde mi punto de vista demasiado pronto y no siempre justificado, supongo que no es el mejor entrenador que hay pero creo que era vícima de la ausencia de acierto de cara al gol de los jugadores, ahora parece que se mira de otra manera. Como he dicho habrá que esperar a que se refrenden las últimas victorias en casa con victorias a domicilio, la primera en Getafe, la veo posible.

Para terminar, recordar que aún seguimos pendientes de la decisión del TAS sobre la descalificación del Sio, un asunto esperpéntico ya comentado en este blog, impropio de esta competición.

Tres goles y tres puntos de oxígeno

2011-10-31T18:16:00.000+01:00

Hacían falta goles y conseguir los 3 puntos y se consiguió: un poco de oxígeno. Ahora falta que se refrende el jueves y en los siguientes partidos ligueros.

Confieso que a pesar de mi optimismo atlético (pocas veces recompensado) ayer tenía ciertos temores para el partido de ayer. Aparte de por el mal sabor de boca del no juego exhibido en Bilbao, ayer el Club celebraba el día de las Peñas, un acontecimiento que pocas veces ha terminado con victoria atlética (no me hagáis mucho caso pero no sé si fue el año pasado el primero). El día comenzaba con el partido del Atleti B en el Cerro del Espino (empate a 1 después de ir perdiendo) y unas cuantas horas después partido contra el Zaragoza con Manzano en el punto de mira de un sector de la afición.

A pesar del puente el Calderón presentaba una estupenda entrada y se recibió al Atleti quizás con más aplausos que pitos después del desastre en Bilbao, yo no soy mucho de abuchear pero considero que sobraron aplausos ene le recibimiento.

Manzano sorprendió con la no inclusión en la convocatoria de Reyes, a pesar de haber declarado que estaba arreglado y zanjada la polémica, la sensación general es que el sevillano fue castigado en la grada. Yo aplaudo la decisión, primero porque un entrenador debe ser independiente y establecer una disciplina a seguir por todos los jugadores, y segundo porque desde luego el momento de forma de Reyes no es ni de lejos el esperado como ya he comentado en anteriores crónicas en este mismo espacio.

Igualmente vio el partido desde la grada Miranda, no sabemos si respondiendo a las controvertidas a rotaciones o al fallo en Bilbao, yo no compartiría esta última decisión pues un error puntual en un partido, aunque ocasione un gol en contra, no debe ser definitivo a la hora de juzgar la labor realizada en el mismo. Por esa regla de tres, todos los delanteros deberían chupar grada cada vez que fallan goles clamorosos.

A estas alturas todos los lectores saben que el resultado final fue de 3-1, con dos goles de Adrián y uno de Domínguez. Adrián cumplió con las expectativas de mucho que lo reivindicaban como pareja fija de Falcao, un Falcao que no vio puerta a pesar de tener claras ocasiones para marcar de nuevo, supongo que será una mala racha, pero lo cierto es que Falcao después de un espectacular comienzo está defraudando. Los números con el Oporto invitan a pensar que es un hombre de gol y que estos llegarán.

En cuanto al partido yo la verdad es que no vi demasiado cambio en el juego respecto a anteriores partidos en el Calderón, sólo que en esta ocasión sí se produjeron goles, esa era mi esperada sensación, que los goles llegarían y ayer volvieron y espero que no sea el último partido. El rival volvió a ser débil, mal lo va a pasar el Zaragoza según lo visto ayer.

He leído en estos días a gente decir que deseaban la derrota del Atleti para que se despidiera a Manzano y con un nuevo entrenador (que no sabemos quién sería) hacerlo mejor. No tengo especial interés en defender a Manzano aunque creo que hay un juego mejor que en el de anteriores años, sólo que sin el Kun y Forlán y con Falcao con la pólvora mojada el gol no llegaba. Manzano ha adoptado una controvertida política de rotaciones que no está siendo recompensada con resultados, pero no soy partidario de despedir al entrenador al poco de comenzar la Liga al más puro estilo Jesús Gil. No lo veo culpable de que tal o cual jugador falle un gol cantado o de que tal defensa le de por despejar un balón contra un contrario o que el rival meta goles de rebote.

El caso es que ayer Manzano respiró y el Atleti consiguió tres puntos que saben a gloria de cara avolver a coger confianza en los próximos partidos y no jugar con el handicap dellevar x partidos sin marcar.

Ayer al Frente le dio por pedir la marcha de Manzano, coreó el nombre de Luis Aragonés, el de Quique S. Flores y se acordó de los Gil. Ya he comentado en alguna ocasión que nunca entenderé a aquellos que pretenden que la opinión del FA sea la representación del sentir general, he criticado sus pancartas en los derbis al más puro estilo tierra de Mórdor, las pancartas acordándose de fallecidos, los gritos racistas (ayer se acordaron también de Marcelo), las citas con los ultras rivales, el lanzamiento de objetos, las prebendas desde el Club, los privilegios para conseguir entradas y viajes... así que no entender´por qué su opinión se confunde muchas veces con la de un "supuesto sentir de la afición". Es verdad que es el grupo que quizás más anima en toda España y que la violencia está prácticamente ausente, pero no por ellos les otorga una representación que no tienen porque ni siquiera son mayoría en el Calderón.

Como he dicho, ayer se acordaron de corear a Quique, el mismo al que no hace tanto tiempo gritaban "Quique vete ya". Si Manzano es finalmente despedido lo mismo el año que viene corean de nuevo su nombre para que vuelva. Sé que no son los únicos en pedir la cabeza del jienense pero desde luego no son los más "autorizados " para ello, o al menos no más que el resto de abonados/atléticos.

En fin, el Atleti respira un poco y puede afrontar con un ánimo distinto el partido europeo en el que debe vencer a los italianos del Udinese, e incluso superar el goaladverage con ellos de cara a conseguir la primera posición de grupo. Por lo demostrado en el partido de ida creo que el Atleti es superior a los transalpinos y como ya comenté en su momento e resultado del partido de ida fue del todo injusto a los méritos de uno y otro, aunque ya sabemos que en este deporte mandan los goles.

Derrota en Bilbao, ahora falta algo más que el gol

2011-10-28T09:35:00.001+02:00

El Atleti perdió anoche bajo un diluvio en Bilbao, y lo hizo de forma merecida aunque quizás 3 goles en contra fue demasiado castigo. Tres goles que tuvieron lugar en 8 fatídicos y desafortunados minutos.

Pero lo peor de la derrota de ayer es que como he dicho perdió de forma merecida. Desde este blog he mantenido la postura de que en casi todos los partidos en que el Atleti no ha ganado mereció más de lo conseguido (salvo el del Barça): no se mereció perder ni en Valencia ni en Italia, y algunos de los empates deberían haber sido victorias. Fueron partidos en los que el Atleti dominó y tuvo sus ocasiones de marcar y poco (nulo) acierto de cara al gol, y en algunos de ellos tampoco recibía goles.

Sin embargo en el partido de ayer, la cosa ha ido a peor, pues ayer ni hubo dominio del juego, ni buen juego ni casi ocasiones de gol, y además recibió tres en contra.

El Atleti jugó unos aceptables minutos al poco de comenzar el partido con un correoso Turan y ocasiones de Falcao y Filipe Luis. Pero aunque hubo más llegadas el Bilbao poco a poco se hacía dueño del partido y el Atleti se perdía con un centro del campo totalmente inoperante de forma que el balón llegaba desde el área bilbaína a la madrileña de manera demasiado rápida sin ninguna oposición en el centro del campo.

En la segunda parte las ocasiones de los locales empezaron a sucederse. Manzano sienta a Reyes en favor de Salvio. El sevillano muestra su disconformidad pero desde luego el cambio era procedente pues el utrerano no estaba haciendo nada y Salvio llegó como un revulsivo para el ataque atlético. Me parece que risitas Reyes vuelve a ser el inoperante jugador de hace unos años más preocupado por su gloria personal que por la del equipo.

El Atleti pareció (solo pareció) que podía conseguir algo más positivo pero entonces llegó la jugada clave del partido con una serie de rebotes que llevaron a Llorente a conseguir el primer gol en una esperpéntica y desafortunada jugada en la que Courtois no puede atajar un balón desviado por Filipe Luis (para mi fue al autor del gol).

Aún quedaba tiempo para enderezar el resultado pero sin embargo lo que llegaron fueron dos goles en los siguientes 8 minutos ante el despiste general de la defensa atlética.

Así pues nada que oponer a la victoria de los vascos, quizás demasiado abultada eso sí, pero desde luego justa ante los méritos de unos y otros. El Atleti ayer ya no es que no tuviera acierto de cara a gol, es que apenas tuvo siquiera oportunidades para ello y desde luego en ningún momento llegó a dominar como sí hizo en partidos anteriores.

Sigo pensando que aún hay tiempo para rectificar y remontar, pero desde luego al Sr. Manzano se le complican las cosas pues ahora no tiene en su haber la excusa del buen juego de otros partidos. Además en contra se le pone junto a cierta ansiedad por el gol la actitud de ciertos jugadores que no parecen involucrarse demasiado con el equipo. Reyes además de perdido ahora también se le ve molesto, Gabi no parece despertar y asumir la dirección del juego que se le supone a su posición, Falcao cada vez está más solo arriba y ya no le llegan balones y los que llegan tampoco los aprovecha, Arda Turan tiene buenos momentos de juego alternados con desapariciones, Diego sigue siendo para mi el mejor centrocampista que tenemos y quizás debiera tener un papel más activo.

Creo que Manzano ya ha probado a todos los jugadores y tácticas posibles y ya es hora de que empiece a mantener una estructura más o menos fija en el equipo y que en ella debe mantener dos delanteros y olvidarse de los "entrelíneas". Reyes debe volver al banquillo y reflexionar sobre el aprovechamiento de sus titularidades, veo a Salvio más en forma que el sevillano. En el lado positivo me gustan Silvio y Diego. Godín tampoco lo está haciendo mal y Miranda parece el sucesor de Perea, corta bien pero es un peligro con el balón en los pies.

El mes de octubre vuelve a ser horrendo un año más para el Atlético, aún queda un partido este mes el domingo y esperemos que sea el inicio de un giro de 180 grados, y el jueves vuelve Europa, donde al Atleti sólo le vale la victoria para seguir en la competición.

El Atleti dominó pero los goles los puso el Udinese

2011-10-20T22:18:00.000+02:00

Otro partido más en el que el Atleti puso el juego, el dominio y las ocasiones pero en el que no logró marcar. Otro partido que parecía condenado a acabar con empate a cero pero que en los 5 últimos terminó del lado italiano merced a dos postreros goles.

Hay que decirlo antes de nada: el resultado es injusto a la vista del partido, pero en fútbol ya sabemos que quien manda son los goles y estos cayeron del lado transalpino.

En el minuto 85 los atléticos nos quejábamos de que un empate sabía a poco y que la victoria podía haber sido justa, porque lo hubiera sido. El equipo colíder de la liga italiana no sé si demostró méritos para serlo, pero si los tiene dice muy poco de esa competición. A priori parecía el rival más fuerte del grupo (el resultado final dice que lo ha sido) pero tengo mis dudas después de lo visto en el partido de hoy.

El Atleti dominó y tuvo multitud de ocasiones, pero no siempre supo terminarlas en disparos a puerta y cuando los hubo no tuvieron acierto o puntería: una ocasión clamorosa de Godín, varios disparos de Pizzi, de Gabi... y Falcao cada vez eso sí, menos tigre.

El Udinese tuvo alguna merced a algunos contraataques propiciados por algunos errores atléticos impropios de su nivel, y desde luego la ocasión más clara la tuvo el Udinese en u disparo que se colaba por la escuadra pero que Courtois disparó en una nueva magnífica intervención.

Y cuando, como decía, nos lamentábamos del nuevo empate a cero llegó el primer gol italiano en una jugada nacida en una absurda falta en el lateral y que tras botarse el balón llegaba suelto a Benatia que dispara y tras rebotar en el pie de Perea despistaba a Courtois para desesperación y asombro de propios y extraños. El Atleti se lanzó a la desesperada en los 4 minutos que quedaban y aún llegó a tener alguna ocasión pero en un nuevo contragolpe el Udinese marcó un aún más sorprendente segundo gol.

Pienso que el Atleti merece más de lo conseguido pero desde luego es para reflexionar el hecho de que con tanto dominio y creando ocasiones se termine con el casillero a favor con un cero en tantos partidos. Quizás Falcao juega demasiado sólo arriba con demasiados enganches, medios centros ofensivos y demás, si a eso le añadimos que parece haber perdido cierto olfato y acierto goleador y que Diego, aún jugando bien, no desborda como en sus primeros partidos, y que Reyes sigue perdido y se parece más al de hace unos años.

No voy a cargar culpas en el árbitro, pero desde luego fue malo, no supo aplicar la ley de la ventaja, se pasaba de meticuloso en algunas jugadas, y lo más grave: un posible penalty a Falcao con 0-0.

Aún perdiendo el Atleti continúa segundo de grupo y con las posibilidades intactas para clasificarse, aunque ya sin margen de error, quedan dos partido en casa y uno fuera, no perder en casa es fundamental y ganando los dos estaríamos clasificado, consiguiendo algo más primeros de grupo que debe ser la aspiración.

Udinese-Atleti, Sion, UEFA, Celtic...

2011-10-20T00:03:00.000+02:00

Nueva jornada europea en la que el Atleti se enfrentará (si la UEFA no lo impide) al Udinese, pues aunque parezca mentira a estas alturas de la competición sobre el Grupo I de la Europa League pende la espada de la incertidumbre por si el Sion se sale con la suya y de alguna manera se modifican las reglas de juego una vez comenzado éste, algo único y que normalmente sólo le pasan a equipos como el Atleti.

Ya comenté en su momento en este mismo blog cómo el Celtic sustituía al Sion después de haberse realizado el sorteo de grupos, adulterando totalmente la competición y perjudicando al resto de equipos del grupo, ya comenté que el primer responsable de esta situación era la propia UEFA por haber permitido inscribir y jugar a jugadores del Sion que teóricamente no podían jugar, o simplemente por haber dejado inscribirse al propio Sion a sabeindas de que había incumplido una prohibición impuesta por la FIFA, y sólo a instancia del Celtic procedió a castigar al ya sancionado por la FIFA Sion.

Después el Sion contraviniendo las normas de la UEFA reclamó a la justicia de su país que pretendió extender su jurisdicción fuera de su territorio declarando nulos los partidos jugados por el resto de equipos en países no suizos.

El caso llega al TAS y está aún pendiente de resolver por esta Corte, y no se sabe bien por qué pero la UEFA algo se huele y va preparando una posible derrota y marcha atrás y ya ha ofrecido varias soluciones alternativas a cada cual más rocambolesca, citando para el viernes a todos los equipos afectados.

Las disparatadas opciones que plantea la UEFA son:

La primera opción supone la cancelación de todos los partidos anteriores en el Grupo I de la UEFA Europa League, y establecer una serie de nuevos partidos en un grupo de cinco, siguiendo las reglas de la antigua fase de grupos de la Copa de la UEFA, con los equipos jugando unos contra otros, ya sea en casa o a domicilio. Estos partidos podrían jugarse entre el 24 de noviembre y 22 de diciembre. Esta es la más disparatada de todas por cuanto implica la anulación de los partidos jugados, aunque es la más factible de cara al calendario.
La segunda opción permite la integración del Sion en el Grupo I como un quinto equipo adicional, por lo que los resultados y los puntos de los partidos ya disputados en el grupo seguirían siendo válidos. Se tendrían que jugar ocho partidos adicionales, a partir de finales de noviembre y terminar en febrero de 2012. Otro disparate: supone dos partidos más para cada uno de los cuatro equipos actuales pero el Sion debería jugar ocho en total, pero ¿cuándo?, habría que reordenar el calendario actual y encima debería descansar un equipo en cada jornada.
Las otras opciones, principalmente válidas en el caso de una tardía reintegración del FC Sion en el torneo, suponen que el equipo suizo podría entrar directamente en los dieciseisavos de final, tras disputar un play-off de clasificación aún por decidir. De nuevo otro disparate: no deja de ser paradójico que una sanción a un equipo (precisamente por infringir otro castigo) se convierta en un premio traducido en el salto de una eliminatoria, pero la pregunta además es: ¿en lugar de quién se clasificaría? ¿jugaría un play-off previo contra otro equipo, pero cuál?.

Mientras tanto nuestra Federación y su presidente perpetuo (que además es Vicepresidente de la UEFA) guarda silencio y no ha dicho ni mu en favor de los intereses del Atleti.

Y otras preguntas qué surgen:

¿podría haber pasado esto en un grupo de Champions?,
¿podría ocurrir que ciertos equipos "grandes" tuvieran la incertidumbre de no saber si las goleadas conseguidas pueden ser anuladas y que deban jugar más partidos que el resto de grupos?,
¿habría ocurrido esto si el equipo sancionado fuera en lugar del país sede de la UEFA de las islas Feroe por ejemplo?
¿por qué la UEFA no revisó en su momento la documentación de los Clubes inscritos y si cumplían los requisitos de inscripción sin esperar a que denunciase un equipo eliminado?.

Como he dicho se trata de una historia rocambolesca desgraciadamente propia de equipos como el Atleti.

Volviendo al partido contra el Udinese, italianos y atléticos comparten liderato de Grupo y en este partido se decidirá quien lo seguirá siendo.

El Atleti llega con el handicap de no marcar en los últimos partidos en Liga a pesar del juego desarrollado y la cantidad de ocasiones de gol, la competición europea puede servir de parapeto para justificar la temporada en este inicio de la misma.

Por otro lado el Udinese, que viene eliminado de la Champions, llega a este partido compartiendo sorprendentemente liderato de la Liga italiana con la Juventus, con un sólo gol en contra en su liga e invicto en las dos competiciones.

Es la primera vez que se enfrentan ambos equipos en Europa, y desde luego la historia europea de los italianos es corta siendo cuartofinalista de la Copa de la UEFA en el 2009 su singladura más larga. Por historia el Atleti debería ser favorito, por situación actual en sus respectivas ligas y sus números actuales, el Udinese gana más enteros.

En Granada tampoco marcó el Atleti

2011-10-16T18:29:00.002+02:00

El Atleti empató con el Granada a cero goles, un resultado que a priori parece (y es) una pérdida de dos puntos, pero que después de visto el partido está claro que ambas escuadras lo firmaban. Y es que el partido tuvo multitud de ocasiones para ambos equipos y lo extraño es que ninguno consiguiera marcar. Un resultado de 2-2 o de 3-3 no hubiera sido injusto, como seguramente tampoco lo hubiera sido una victoria de cualquiera de los dos.

El Atleti sigue sin ganar en Liga fuera de casa (y sin marcar) aunque es verdad que sigue teniendo multitud de ocasiones para hacerlo, pero sin embargo sigue faltando que el remate final entre. Ayer hubo ocasiones para Falcao, para Reyes, para Adrián... pero nada. Quizás las más claras las tuvo el utrerano que no parece encontrarse a gusto a la hora de rematar a puerta, muchas veces lo hace de forma algo precipitada.

Algo que no entiendo es por qué no se sacan todos lo córners directamente sobre el área, ayer hubo varios lanzados en corto para una supuesta jugada de estrategia que no salió y el balón terminaba retrasado en los pies de nuestro propio portero. Y eso que en unos cuantos de los goles conseguidos en esta campaña han venido precisamente en lanzamientos de esquina.

Sigo pensando que es aún pronto para alarmarse por la situación en la tabla y que queda mucha Liga pero quizás si es momento de que el entrenador reflexiones sobre algunos aspectos y sobre si quizás es conveniente tener un bloque más o menos fijo. Seguimos sin ganar a domicilio, bien es cierto que dos de las salidas fueron a campos "champions" y en una de ellas (Valencia) no se mereció perder.

El Atleti jugó ayer en casa de un colista pero éste no demostró méritos para serlo, el Granada se mostró muy correoso y voluntarioso, algo que muchas veces echamos en falta en nuestro equipo, como hijo de granadinos espero que de seguir así el Granada logre mantener la categoría.

El Madrid y el Barça se nos escapan en la clasificación, y a pesar de las esperanzas que hubo al poco de empezar la Liga de que esta Liga no iba a ser un paseo de dos, mucho me temo que sí lo va ser, y sobre todo en el caso de los culés está claro que están muy por encima de cualquier equipo español o extranjero, así que hay que decirlo: el Atleti debe aspirar a luchar por la tercera plaza, no creo que haya otra opción; y por supuesto sí se debe luchar conseguir un título en la Copa y en en Europa, esta semana, examen en Italia.

0-0 frente al Sevilla, no llegó el gol pero se buscó

2011-10-02T22:41:00.000+02:00

Tarde de fútbol en el Calderón con una muy buena entrada cercana a los 50.000 espectadores, frente a un Sevilla al que no se pudo ganar aunque sí se mereció.

El Sevilla viene siendo en los últimos años una de las bestias negras del Atleti y se le espera con ganas en estos partidos ligueros. Sin embargo el Sevilla no es el de antaño muy a pesar del del sombrerito y hoy el Atleti perdió una gran oportunidad de volver a los tiempos en que se le ganaba en el Calderón.

El Atleti salió con un nuevo once titular en el que desaparecían Perea y Miranda en beneficio de Silvio y Godín, volviendo también Reyes como titular. Este año parece que el tema de moda en el Atleti está en decantarse sobre si sí o si no a las rotaciones. Yo creo que las rotaciones son buenas cuando un equipo como el Atleti está jugando, de momento, dos competiciones con dos partidos semanales, otra cosa es que quizás se deban llevar con un poco más de prudencia sin cambiar cinco jugadores de un partido a otro.

Como he dicho el partido mereció decantarse por el lado atlético, primero porque fue quien llevó el peso y control del partido durante casi toda su duración, y segundo por el número de ocasiones de gol que tuvo, unas veces marradas de forma clamorosa por los atléticos y otras desviadas por el cancerbero sevillista. Y es que el Atleti tuvo en la primera parte un par de ocasiones en las botas de Reyes (una clarísima) y en la segunda hubo sobre todo una de Falcao fallada inexplicablemetne dentro del área de meta; creo que hubo tantas que sería largo detenerse en cada una de ellas, así que me limitaré a reseñar que las hubo.

Por otra parte justo es decir que los sevillanos tuvieron sus ocasiones en el comienzo de la segunda parte en la que tuvieron cierto control del partido encerrando al Atleti en su campo durante unos cuantos minutos, y merced a ello llegaron a tirar dos o tres veces sobre la portería atlética con grandes intervenciones del portero Courtois, la verdad es que el belga puede ser la revelación de la temporada y está haciendo que el recuerdo de De Gea se quede en sonreír ante la noticia del donut, después de que muchos se echaran las manos a la cabeza porque se dejara ir (como si pudiera ser posible prohibirlo) al portero madrileño.

Una de las coas que no entendí fue la sustitución de Reyes cuando precisamente estaba más enchufado en el partido ofreciendo oportunidad es y pases de gol, ahí creo que Manzano se equivocó.

Igualmente hay que reseñar que sin llegar al juego marrullero de otras temporadas, el juego sevillista se basó en ocasiones en cortar el juego a base de faltas, muchas de las cuales se quedaron sin ser señaladas por Undiano Mallenco, colegiado que nunca entenderé por qué se le tiene como de los mejores de la Liga, debe ser que los partidos en el Calderón no puntúan para este ránking, porque yo aún no le he visto un buen arbitraje en este campo. Sin colocarle como culpabe del resultado sí es cierto que a pesar del gran número de tarjetas mostradas a sevillistas (creo que seis), debieron ser aún más, incluso alguno debió haber visto una segunda (caso de Medel), además queda la falta de criterio con una nefasta aplicación de la ley de la ventaja y con un penalty a Falcao no señalado en la primera parte. Quizás como compensación a los sevillistas por tanta (aunque insuficiente) tarjeta mostrada, enseñó alguna a jugadores atléticos que no lo eran.

Lo importante del este partido, aparte del hecho de que se han perdido dos puntos frente aun posible rival directo en la clasificación final, es que sin embargo creo que todos hemos visto un partido en el que el buen juego atlético ha predominado aunque lamentablemente no se ha sabido traducir en goles que al final en fútbol es lo que deciden los partidos. Sin embargo, se crea la incertidumbre de si en próximos partidos el Atleti mostrará la faceta de partidos como el de hoy o la de partidos como el desastroso jugado en Francia, espero que siga jugando como hoy y que mejorando un poco se pueda conseguir más puntos.

Un apunte final: el Udinese, nuestro próximo rival europeo, es líder del Calcio italiano empatado con la Juventus, así que el enfrentamiento del próximo día 20 puede ser más interesante de lo esperado tras el sorteo.

Business FC vs Ayuntamiento Enterprise

2011-09-27T20:16:00.000+02:00

La noticia es de hace unos días aunque ya hace años que yo sabía del pasteleo que se traía el Ser Superior con Manzano primero (Álvarez del Manzano, no Goyo) y con Albertito después.

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/22/gallardon-vende-un-trozo-de-castellana-a-cambio-de-un-suelo-deportivo-sin-casi-valor-84633/

Entre los chanchullos televisivos y estas cosas, está claro que hay equipos que no compiten con las mismas reglas que otros. A algunos nos obligan a irnos de nuestro Estadio y a pagar la construcción de otro mientras que a otros les recalifican terrenos, les permutan terrenos públicos, les dejan construir los mayores rascacielos en lo que eran terrenos de uso deportivo, etc. etc.

No me gusta dedicar este blog a hablar del Trampas, nunca mejor dicho, pero está claro que este equipo y su Ser Superior (SS) viven de la especulación, de los convenios con Ayuntamientos que no se cumplen y siempre en perjuicio de estos, en fin que está claro que Don Floren está en este mundo del deporte para hacer negocio para él, para sus empresas y para su equipo, siempre con la conformidad de un Ayuntamiento y una Comunidad que se supone que es de todos los madrileños, pero que no parece que trate a todos del mismo modo ni que busque el interés público en estas operaciones urbanísticas.

Creo recordar que tras la intervención judicial del Atleti en la era de Jesús Gil el Administrador Rubí (que poco bien hizo a este Club) logró que se malvendieran los terrenos aledaños del Calderón (antiguos aparcamientos) y posteriormente se edificaran viviendas sobre ellos, obteniendo el Club unas cantidades seguramente ridículas por ello. Para otros clubes capitalinos los negocios relacionados con el Ayuntamiento suelen ser más jugosos.

Después vino el tema de los eternos JJ.OO. para mayor gloria de Albertito, nunca se sabrá el dinero gastado en las diferentes candidaturas pero seguro que ya habría dado para construir un estadio olímpico que aún no tenemos, de hecho el que tenemos no se puede ni usar, lo que supone que lo que se invirtió en su construcción fue un dinero tirado, y posiblemente seamos la única gran capital europea en no tener un estadio dedicado al atletismo de gran capacidad, y encima quieren hacer creer que esta ciudad invierte en deporte.

Antes del negocio este de la candidatura olímpica teníamos en Madrid un estadio moderno para atletismo, que si bien tenía una arquitectura sui generis, al menos permitía celebrar grandes eventos de atletismo (incluso el Atleti jugó una Supercopa frente al Barça), tenía unas instalaciones bajo su única grada en las que se contaba con gimnasio, pistas de entrenamiento, junto al Estadio pasaba el anillo ciclista... paradójicamente el sueño o pesadilla olímpica supuso le eliminación de estas instalaciones y hoy tenemos un estadio inutilizado y abandonado rodeado de un erial y una estación de Metro que no sirve para nada, ya no se utilizan ni pistas ni gimnasio ni nada, y el anillo ciclista permanece cortado obligando a sus usuarios a compartir calzada con vehículos a motor, vamos lo que viene a ser una promoción del deporte popular por parte del Ayuntamiento y la Comunidad.

Seguramente la directiva que tenemos ha sido, es y será incapaz de negociar un acuerdo rentable para el Atleti con el Ayuntamiento o con la Comunidad, pero estoy seguro que la predisposición de las autoridades a regalar suelo público o recalificar terrenos no será nunca la misma que la que puedan tener con Florentino. No voy a defender aquí a Jesús Gil y Gil, pero está claro que no fue ni será el único ni último alcalde en chanchullear, y desde luego seguramente puede que lo conseguido por uno sean migajas en comparación con lo conseguido por otros.

Desde el otro lado de la Castellana siempre he envidiado para mi Club ese poder que tiene el SS para hacer lo que le venga en gana, pero hay que reconocer también las ayuditas que recibe de los políticos, siempre dispuestos a complacer sus faraónicos proyectos.

Mientras nosotros nos tenemos que conformar con ser parte de los planes del aprendiz de Faraón Gallarkamon II (sin olvidar a su escribano Lissavetzky ) para sus nunca conseguidas Olimpiadas, pero de cuyos proyectos mucha gente se ha enriquecido, viajado, recibido dietas, presentes, colocado hijos, cuñados...Unos planes en los que el Atleti hace el papel de tonto del pueblo poniendo estadio y pasta.

Lo triste es ver que esta noticia publicada hace unos días apenas tiene trascendencia, y si la tiene es para enaltecer el beneficio para el equipo madridista sin discutir sobre la legalidad o no de tales recalificaciones, permutas y demás operaciones urbanísticas con terreno público en beneficio de un particular como es ese Club (iba a decir de fútbol, pero no lo veo apropiado en estos temas de tintes predominantemente urbanísticos).

Lo que está claro es que, volviendo al principio, entre estos negocios y los de la TV, nos encontramos con una Liga y un deporte en el que hay equipos que juegan con más cartas en la mano, y algunas más escondidas, mientras otros (tengamos la directiva que tengamos) nunca podremos jugar con ninguna de las mejores cartas para ligar jugada, en una partida en la que los demás siempre tienen las de ganar.

Manita del Barça

2011-09-26T11:35:00.000+02:00

Por circunstancias que no vienen al caso, el sábado tuve la mala (o quizás buena) suerte de no poder ver los primeros 30 minutos del encuentro frente al Barcelona, así que cuando pude por fin engancharme a la TV me encontré con un contundente 3-0 en el marcador, que incitaba poco a continuar viendo el partido, aunque seguí finalmente el resto de la retransmisión.

Después no tuve ocasión de ver repetido nada más que el golazo de Villa y en directo los dos últimos de Messi, según parece hay bastante polémica sobre el segundo gol en propia puerta de Miranda por un posible fuera de juego previo. Como no lo he visto no voy a opinar nada ni sobre dicho gol ni sobre el resto del partido en sí.

Comentar solamente que la derrota era el resultado que creo que prácticamente todos esperábamos, siempre queda la esperanza de que el Atleti hiciera algo positivo, sobre todo a la vista del buen juego desarrollado en los 3 últimos partidos en casa y en el desplazamiento a Mestalla.

Obviamente ninguno de los equipos de esos partidos se podía equiparar al Barça, vigente campeón de Liga y de la Champions, y hoy por hoy quizás el mejor equipo de Europa y del mundo. Como he dicho sólo vi 60 minutos de partido, pero quizás de lo que vi un 5-0 pudo ser abultado, no lo sé ni lo voy a juzgar, en lo que vi si se notó la superioridad culé y la grandeza de un jugador como Messi, desequilibrante como pocos y que aprovecha cualquier pase y descuido de la defensa para marcar o crear una ocasión.

Como he dicho el resultado (derrota) para mi era el previsto, y tampoco hay que echarse las manos a la cabeza por ello sino seguir adelante pues no hay más equipos como el Barça en la Liga, ni siquiera el Madrid, así que jugando como en anteriores partidos el Atleti puede llegar lejos (no al primer puesto desde luego), ahora nos toca Europa, donde podemos hacer un buen papel.

En cuanto a lo positivo de este partido dos cosas: primero, el incremento habitual del interés de cadenas como Telemadrid, movida obviamente por intereses blancos más que atléticos, y segundo, que los Guapos FC se quedan sin recibir un favor por parte nuestra, así que deberán esperar que lo haga otros o ganarles ellos mismos si quieren ganar esta Liga

De nuevo 4-0 y doblete de Falcao

2011-09-22T00:18:00.001+02:00

Está claro que la afición colchonera tiene un nuevo ídolo: Radamel Falcao, cinco goles en Liga, un triplete y ahora, según Iturralde, un doblete (atribuye en el acta el primer gol a Lora en propia puerta), aunque para mi el gol debería adjudicarse al colombiano, así lo haría Marca para el trofeo Pichichi si jugara en el Trampas.

Hace unos días en este blog comentaba entusiasmado el gran jugador que me parecía Diego elogiando su labor al margen del triplete de Falcao. Hoy no jugaba Diego y Falcao ha vuelto a lograr un triplete (más un gol injustamente anulado, un penalty no pitado y un tiro al palo), definitivamente se ha hecho con la afición atlética.

Sinceramente, a pesar de la euforia del reciente 4-0 ante Racing y de la posición de colista provisional del Sporting, uno ya está curtido en muchos partidos del Atleti y yo acudí confiando en la victoria atlética pero esperando que sería más trabajada que ante los cántabros.

Más de 40.000 espectadores nos dimos cita en el Calderón para disfrutar de un bonito partido con goles, golazos y buen juego. El Atleti se presentaba con una renovada alineación titular muy distinta a la de anteriores partidos con las novedades de Silvio, Gabi, Salvio, Turan, Koke y Assunçao. Sin embargo el Atlético no notó cambios en el juego con tanto cambio, en seguida se hizo con el control del partido.

Se me ha olvidado mencionar que el encuentro lo arbitraba ese elemento extraño llamado Iturralde González, árbitro malo donde los haya siempre que pita al equipo atlético. A los pocos minutos de comenzar el partido no pitó un claro penalty a Falcao, lo he visto varias veces repetido y no me ofrece dudas. Casi a continuación anula un gol legal del colombiano por una posible falta al portero que no termino de ver. Si estas dos jugadas son en un partido del Trampas yo se de un portugués que estaría escupiendo sapos y culebras durante una semana y la prensa dándole coba. El partido terminó 4-0 y no tenemos que acordarnos de estas jugadas pero hay que recordar lo que nos quitan aún cuando ganamos, y sobre todo el dichoso Iturralde y sus linieres.

El colombiano y el Atleti siguieron jugando bien al fútbol a pesar de Iturralde y fruto de ese buen juego llegó el primer gol de Falcao en un remate acrobático que rebota en un defensa en la línea de gol para entrar y convertirse en el primero de la noche. Con el 1-0 se acabó la primera parte pero con una sensación de poder marcar más y con una inusual realidad de que el portero atlético apenas la tocaba para sacar de puerta.

Tras el descanso el Atleti salió algo empanado o quizás el Sporting más enchufado, y hubo momentos de inquietud hasta que nuevamente en un saque de córner (este año parece la principal fuente de goles atléticos) el que remata es Domínguez haciendo subir el 2-0 al marcador y la definitiva tranquilidad a la grada.

A partir de ahí el Atleti despeja cualquier duda de falta de dominio y de ahí al final de partido fue un control total, el delirio cuando llega el tercer gol (segundo de Falcao, o primero según Iturralde) en una impresionante jugada del colombiano, del que pensaba que sólo sabía rematar todo lo que le llegaba, pero descubrimos que también sabe hacer jugadones y regatear a jugadores, hasta de tres se fue dentro del área para cruzar el balón y marcar el 3-0, impresionante, un gol para enmarcar y guardar en cualquier selección de mejores goles del Atleti.

Pero el Tigre no se quedaría con eso y lograría rematar aún más balones a la puerta asturiana (un espectacular remate fue a la misma cruceta) y aún lograría otro gol, y había quien pronosticaba poco gol para este Atleti, yo mismo en el primer partido tenía mis dudas, aunque sí se veían esperanzadoras ocasiones.

El partido terminaría con 4-0 que podían haber sido más, el Atleti repite resultado, Falcao triplete (doblete), la portería de nuevo a cero, por cierto sólo tenemos un gol en contra, los menos goleados de la Liga, y ya estamos entre los máximos goleadores. La afición viviendo y disfrutando como hacía años que no se disfrutaba, el Frente se acordó de Agüero, pero Falcao creo que puede hacer que no le echemos de menos como yo mismo temía.

A la misma hora en Santander, nuestra última y débil víctima, el Racing, se enfrentaba a los Guapos CF liderados por el Sr. Peineta y el de los sugus, que sin embargo no fueron capaces de marcarles un gol, no sabemos que excusa pondrá el i-luso, seguramente no ganaron porque la gomina se la habían saboteado o porque por allí pasaba un señor de verde, algo se inventará, ya me gustaría que les pitara Iturralde como nos suele pitar a nosotros, menudo chollo.

Tras estos resultados el Atleti se aupa hasta el octavo puesto de la tabla empatados con los Guapos, una clasificación que pocos imaginaban hace diez días, somos el equipo menos goleado con un solo gol en contra (frente al Valencia, líder actual con permiso del Betis) y tercer máximo goleador. La euforia es evidente aunque habrá que poner los pies en el suelo para enfrentarse el sábado al Barcelona que hoy empató precisamente frente al Valencia.

En fin, como decían los latinos: carpe diem, disfrutemos del momento de gloria, que ya vendrán las vacas flacas, aunque auguro más mejores momentos que peores. Este Atleti promete.

PD: inicialmente titulé esta crónica mencionando un triplete de Falcao, he consultado el acta del partido y parece ser que el primer gol Iturralde se lo adjudica a Lora en propia puerta, aunque lo he corregido en algún párrafo, hay otros en los que no, pues además considero que fue obra suya pues el balón posiblemente iba a gol antes de que lo atajara el defensa sportinguista, así que quiero hacer notar que existe esa doble interpretación sobre quién marcó el primer gol.

Triplete de Falcao y exhibición de Diego, esto promete

2011-09-19T19:36:00.000+02:00

Es costumbre cada año más extendida el que llegado a estas alturas de la temporada, o sea recién comenzada, se opte por dos vías según la trayectoria del equipo en los pocos partidos jugados:

Echarse las manos a la cabeza por no haber ganado dos partidos y augurar una temporada horrible para el equipo. Es el caso del Atleti de este año y del Barça, dos partidos sin ganar y se vaticina el cataclismo deportivo. Me encanta como el Barça calla bocas y bocazas.
La otra es la contraria, cuando el equipo gana dos o tres partidos y ya se le hace campeón como si estuviera el 98% de la temporada jugada, este caso no es el del Atleti de este año, aunque alguna vez sí lo ha sido, por no hablar de otros equipos.

A mi me gusta la moderación y precaución en estas predicciones, así que ni me rindo por dos partidos perdidos ni me lanzo a celebrar títulos por comenzar ganándolos. La temporada es larga y los partidos por jugar muchos.

Este año ha habido quien quería desahuciar al Atleti por no ganar los dos primeros partidos, yo no soy de esos, y sin embargo lejos de dar la temporada por perdida deposité esperanzas en este equipo pues en los partidos jugados ante Osasuna y sobre todo ante el Valencia, se vio una forma de jugar que, a pesar de los resultados, pensaba que tenía que dar sus frutos en los siguientes partidos como así ha sido.

Es verdad que el Racing no ha sido un rival peligroso, pero es cierto que tampoco se le ha dejado demostrar nada y que el año pasado no creo que fuera mucho mejor que este año y se llevó del Calderón la permanencia.

En los partidos jugados me gustó mucho Diego, y así lo reflejé en anteriores crónicas en este blog. Sinceramente si sigue así nos puede (si no lo ha hecho aún) hacer olvidar jugadores añorados de las últimas temporadas. Por otro lado Falcao comienza a reivindicarse como gran rematador y goleador, aunque creo que el Kun era mejor (de momento).

Si todo sigue así podremos tener una temporada en la que no se hable de las carencias del centro del campo, pues de momento la labor de Mario Suárez está siendo muy importante con los apoyos de Diego y Turan, a Reyes aún le sigo viendo a veces demasiado individualista, aunque creo que no está jugando en su mejor posición.

De la defensa es difícil comentar nada pues en los últimos partidos apenas ha tenido trabajo, Perea sigue siendo Perea, Miranda de momento es una intriga pues alterna pereadas con buenas intervenciones, pero como digo han tenido poco trabajo hasta ahora, de hecho el portero Courtois que en partidos anteriores demostró que merece la titularidad, en el partido contra los cántabros apenas tocó el balón. Filipe Luis parece que está cumpliendo mejor que el año pasado y está aportando sus subidas por las bandas que deberá pulir todavía.

Dos cambio importantes veo en este equipo: ganas de hacerlo bien (y además lo logran) e inconformismo con el marcador, siempre he sido enemigo de defender los resultados positivos cuando queda todo un partido por delante. De momento me gusta la labor de Manzano quien además está rotando a los jugadores, dando reposo a quienes aún no están rodados y dando oportunidades a los del banquillo. Sorprendió la decisión de sentar a Diego, el mejor del partido, tras el descanso, pero me pareció una decisión acertada con un marcador claramente a favor y con un partido liguero a tres días, aunque parece que al final el cambio se debió a molestias musculares.

Ya digo que es pronto para celebrar nada, ni siquiera estamos en puestos europeos, aunque para los amantes de los números la Champions está a 3 puntos y el Madrid y la Europa League a sólo dos, el sábado toca el Barça y supongo que todo cambiará, porque aunque los partidos hay que jugarlos por muy guapo, rico y bueno que sea uno, luego viene cualquier equipo candidato al descenso y te gana el goalaverage. Van solo tres jornadas y solo Valencia y Betis han sido capaces de ganar en las tres, y los valencianos con suerte frente al Atleti. Los demás equipos europeos han pinchado en algún partido y el Villarreal es penúltimo con un solo punto, aunque repito que es pronto y queda mucho por jugar.

Para terminar contar rápidamente lo que pasó ayer, aunque a estas alturas cualquier lector lo sabe ya: 40.000 espectadores vieron ganar 4-0 al Atleti con triplete del nuevo goleador Falcao, otro gol de Adrián y con partidazo de Diego, la nueva figura del Atleti, los colchoneros controlaron de principio a fin el partido e hicieron un juego que hacía mucho tiempo que no se le veía a este equipo.

El miércoles de nuevo partido liguero en casa contra el actual colista: el Sporting, partido en el que sólo vale ganar de cara a afrontar el sábado el partido contra el Barça de los 8 goles con crisis.

Esperanzador comienzo europeo

2011-09-16T22:37:00.002+02:00

Esperanzador comienzo de la fase de grupos de la Europa League con una merecida victoria frente al Celtic de Glasgow, un histórico venido a menos quizás por la dictadura del fútbol moderno en la que es difícil que un equipo que no sea de una Liga grande destaque como antaño al no moverse en esas ligas tanto dinero como en las principales.

El Atleti partía como favorito y cumplió con ese papel. No había transcurrido el minuto dos de partido cuando en un saque de esquina botado por Diego cabecea implacablemente el colombiano Falcao. Menos de medio estadio pudo ver el gol, pues para entonces no se había alcanzado aún la media entrada larga que habría finalmente y aún muchos estaban accediendo al estadio o a su localidad.

Yo creo que ahí quedó claro que el Atleti vencería en el partido pues la tranquilidad de un gol, la debilidad de los escoceses y el buen hacer rojiblanco hizo que durante el resto de la primera parte sólo dominara el Atleti. Una primera parte en la que sin hacer un partidazo ni mucho menos, sí se vio cierto orden en el Atleti, y sobre todo se vio que el último fichaje (o cesión) Diego iba a cambiar a este Atleti y no hacer recordar a determinados jugadores. Es aún pronto para juzgar por un par de partidos, pero desde luego he visto más fútbol en este jugador que en muchos de los últimos años, esperemos que no se diluya.

Tras el descanso el Atleti cedió algo de terreno y de concentración y hubo momentos en los que se llegó a temer por el empate que finalmente no llegó y sí un gol del que creo que fue el mejor del partido: Diego Ribas en una bonita jugada. Ahí ya sí que se acabó toda esperanza escocesa y el partido se encaminó hacia un posible tercer gol que finalmente no llegó.

El Atleti se ha renovado profundamente con cambios en todas las líneas y de momento creo que muchos de esos cambios son positivos: me gustan Turan, Diego y Courtois (mira que es difícil escribir este nombre). Falcao marcó un gol, pero aún creo que le falta algo de acoplamiento y quizás de tranquilidad y la sombra del Kun de momento es alargada.

Por el Celtic destacar al griego Samaras, un auténtico armario, pero rápido e incordiante. Llevaba el dorsal 9 pero podía llevar perfectamente el 999 que le cabía en esa espalda. He curioseado en internet y he encontrado que mide 1,93, pero junto a los 1,81 de Perea me parecía que este tío medía aún más. Era curioso ver como en cada saque de portería todos los escoceses se volcaban hacia la mitad de la banda de ambos, quedándose la mitad contraria vacía de jugadores pues los atléticos también basculaban hacia esa mitad, nunca había visto algo parecido.

Destacar el magnífico comportamiento de la hinchada céltica, no la calificaré de escocesa pues no había ni una bandera de ese país (ni mucho menos ninguna Union Jack) aunque si muchas banderas irlandesas. Me sorprendió la poca animación que tuvieron (bien es cierto que un 1-0 en el segundo minuto desalienta), dieron más bulla los hinchas del Aberdeen hace unos años. A destacar que tampoco respondieron excesivamente a la provocación del Frente con alguna pancarta aludiendo al bocazas de estos días recordando un partido jugado en una fecha en la que no había nacido ninguno de los participantes del partido ni la mayoría de los de ese Fondo.

He censurado esas declaraciones y el eco que se les ha dado, pero también creo que no es bueno que el Frente alimente más la polémica con una actitud que sólo nos puede llevar algún día a a alguna sanción por parte de Platini y sus secuaces.

Ya lo dije en otra ocasión y me reafirmo ahora, creo que el Atleti tiene una buena ocasión para poder volver a llegar lejos en una competición europea, ya no están equipos como Sevilla o Roma, y si quedamos primeros de grupo podremos evitar en la próxima eliminatoria a otros equipos como PSV, Sporting o Tottenham si también terminan liderando sus grupos. El peligro podrá venir de los equipos que caigan de la Champions por ser terceros de sus grupos, si el Atleti termina primero evitará enfrentarse a los cuatro mejores de esos terceros y con la ventaja de campo.

Pero sobre todo lo que me da buenas sensaciones es lo poco visto hasta ahora del Atleti, pues muchos hemos visto más en estos partidos que en temporadas enteras anteriores, por supuesto sin lanzar las campanas al vuelo y pretender codearse luchando por la Liga española, algo que no veo factible, aunque sí el pelear por al menos la tercera plaza.

He estado ojeando otros blogs atléticos y sus comentarios y he visto que predomina esta sensación de buenas vibraciones; es verdad que los atléticos somos proclives a ilusionarnos con poco a principio de temporada (luego vienen los golpes), pero quizás no era de esperar tras la marcha de jugadores como Forlán Agüero o De Gea que parecían insustituibles, ya he dicho que el mundo no debe acabarse con la marcha de ningún jugador y que el Atleti debe estar por encima de todo nombre.

Un apunte para terminar, el Atleti estrena esta temporada nuevos videomarcadores, ya lo dije antes: mucha tecnología y brillantes colores pero hacen falta prismáticos para leer las alineaciones. No sé si será por indicaciones de la UEFA ysus estúpidas normas pero no se informó durante el partido de los resultados del resto de encuentros (el año pasado sí se hacía), los cambios se anunciaban sólo en inglés si eran de jugadores del Celtic y sólo en español si eran del Atleti.

Otra chorradilla off topic: la concesionaria de la restauración no entiende de crisis: 3 euros por una lata de refresco (y dos por una botellita de agua), el año pasado el mismo precio para una botella de medio litro, el anterior 2,50 por una lata. Cada año o suben el precio o disminuyen el tamaño. En dos años un 20% de subida en el precio de las latas, el coste para ellos no ha subido en esa proporción y el sueldo de los empleados seguro que tampoco, y desde luego no creo que Gil haya sido tan espabilado de pillar cacho de semejante aumento. Me parece una pasada, habrá que ir pensando en camuflar bebidas del chino, se pueden introducir sin problemas botellas de menos de medio litro si no llevan tapón (lo mejor es llevar otro en el bolsillo).

Vuelve la Europa League con el Celtic de Glasgow

2011-09-15T16:58:00.001+02:00

Comienza la fase de grupos de la Europa League para el Atleti y lo hace contra un repescado de la eliminatoria anterior. Como es sabido, el Celtic de Glasgow fue eliminado inicialmente por el Sion suizo, y tras reclamar los escoceses por haber incumplido el Sion la prohibición a que estaba sometido por la FIFA de fichar jugadores, finalmente la UEFA decidió excluir al equipo helvético en beneficio de los escoceses, una decisión que fue tomada después de realizarse el sorteo de los integrantes de cada grupo y adulterando el resultado, pues el Celtic por coeficiente debería haber sorteado en el bombo 2 mientras que los suizos pertenecían al cuarto.

El caso es que finalmente, a pesar de una reciente resolución de un tribunal suizo, jugaremos contra los escoceses, lo que hace que el grupo sea más interesante aunque creo que el Atleti tiene capacidad suficiente para estar entre los dos primeros que se clasifican, siendo su único objetivo el quedar primero de grupo.

Los precedentes de los enfrentamientos entre ambos equipos son alentadores, pues en 1974 el Atleti los eliminó en semifinales de la Copa de Europa sirviendo para jugar la única e inolvidable final de esta competición para los atléticos, y posteriormente en 1985 los eliminó en dieciseisavos de la Recopa en la que también llegó a la final. Dos enfrentamientos, dos clasificaciones para el Atleti, dos finales jugadas, aunque lamentablemente ambas perdidas.

No se sabe por qué, desde dónde ni con qué intención en los últimos días han salido distintas informaciones queriendo recordar los acontecimientos de la eliminatoria de 1974, de las que los medios españoles se han hecho eco de manera demasiado amplia.

En aquella ocasión se jugó posiblemente el partido más violento de la historia europea del Atleti. El partido de ida se calentó por la prensa británica antes de celebrarse en la ciudad escocesa, aludiendo a la posible dureza de los jugadores argentinos con titulares como "Vuelve el carnicero de Buenos Aires" aludiendo a Panadero Díaz. El partido finalmente se jugó con excesiva dureza, de la que el Atleti no salió de rositas que vio como eran expulsados hasta tres jugadores y aún con ocho logró mantener el 0-0 en el marcador.

Después llegaría la tangana al final del partido en la que jugadores, hooligans y la policía dieron golpes por doquier en el propio vestuario visitante. La UEFA no tuvo contemplaciones y castigó severamente a jugadores y Club, a los escoceses ni amonestación.

Se temía el partido de vuelta en el Calderón, pero todo se desarrolló pacíficamente y con victoria atlética por 2-0, con goles de Gárate y Adelardo, llevando al Atleti a la final de la Copa de Europa que perdería contra el Bayern de Munich, en el único partido de desempate de una final de Copa de Europa. Curiosamente el Atleti es el único equipo en haber jugado dos desempates de finales, pues ya jugó un desempate en la final de la Recopa de 1962 que ganó a la Fiorentina.

Más reciente tenemos la eliminación de los escoceses en en la Recopa de la temporada 1985/86. El partido de ida en el Calderón terminó con empate a uno con goles de Setién y Johnston. La vuelta se celebró en el Celtic Park a puerta cerrada, debido a incidentes en partido contra el Rapid de Viena, y el Atleti logró imponerse con goles de Setién y Ramos por el Atleti y por Aitken por parte de los escoceses. Como he dicho, el Atleti llegaría a la final de la competición cayendo contra el Dínamo de Kiev.

Supongo que el partido de hoy no planteará los problemas de violencia que algunos parecen querer que haya, y supongo también que el Atleti es el favorito pese a la fortaleza de los de Glasgow en su competición en la que en los últimos años no hacen sino ser la sobra de sus rivales protestantes del Rangers. La participación le da algo más de caché al grupo y también nos priva de ver una posible venganza del Atleti frente a los suizos del Sion que nos eliminaron de la UEFA en la temporada 84/85 a las primeras de cambio de la competición; aunque con la UEFA nunca se sabe y los mismo un Tribunal o el TAS puede obligar finalmente a readmitir al Sion con imprevisibles consecuencias: ¿un grupo de cinco equipos?, ¿sustitución del Celtic por el Sion con sus resultados?, ¿clasificación directa de los suizos a otra fase?.

Apuntar también que en otros enfrentamientos con equipos escoceses el Atleti ha salido vencedor: en la UEFA de 2008 2-0 frente al Aberdeen en la liguilla a partido único jugado en el Calderón, y en la de 1994 1-2 y 3-0 frente al Hearts de Edimburgo.

Doble entrega sobre TV y radios

2011-09-09T19:54:00.000+02:00

En esta ocasión he hecho dos posts sobre los medios de comunicación, podéis verlos en estos enlaces:

El canon las radios

El futuro de la Liga y las TV

Espero que os parezcan interesantes

El canon a las radios

2011-09-09T19:49:00.002+02:00

La competición liguera de fútbol anda revuelta con la pretensión de su gestora la Liga de Fútbol Profesional de querer cobrar un canon a las emisoras de radio por acceder a sus estadios para la retransmisión de los partidos y la negativa conjunta de las radios a aceptar ese pago amparándose en el derecho a la información.

Antes de nada voy a mostrar mi opinión al respecto: las radios tienen que pagar, así de claro. Ahora toca argumentar esto:

En el mundo de hoy el fútbol es un negocio, y no sólo para los clubes, sus propietarios y los jugadores, sino para todo lo que lo rodea: patrocinadores, anunciantes, televisiones, prensa escrita y radios, sí también las radios.

Haciendo la excepción de Radio Nacional de España que creo que sigue sin tener anuncios en sus programas, el resto de emisoras radiofónicas ganan y mucho con sus retransmisiones de fútbol a través de los numerosos cortes publicitarios (en algunos programas verdaderos bombardeos), y para acceder a esos ingresos las empresas radiofónicas no realizan ningún desembolso, se limitan a amparándose en el derecho a la información a enviar a unos (a veces) periodistas a los estadios, donde entran gratis (y a veces colando a familiares, amigos....), ocupan unas instalaciones dispuestas por el Club anfitrión, y todo eso sin abonar ningún dinero.

Además esos programas deportivos son por goleada (nunca mejor dicho) los que seguro más fondos aportan a los presupuestos de las emisoras, además de ser los de mayor audiencia en muchos casos.

¿Por qué entonces si ganan mucho dinero con el fútbol no contribuyen a los gastos de este negocio?: según las radios por el derecho de información. Pero aquí más que un derecho a la información lo que se está ejerciendo es el derecho a la empresa , tan legítimo como el otro, pero ¿dónde está establecido que el derecho a la información deba ser absolutamente gratuito?, en ninguna parte.

No hay más que ver el mundo de la televisión, donde igualmente existe el derecho a la información, pero dónde solo determinadas emisoras de televisión tienen posibilidad de retransmitir en directo (previo pago) los partidos de fútbol, ¿por qué las radios deben ser diferentes a las televisiones?.

Que quieren ejercer su derecho a la información, bien, tan sencillo como informar en el parte (que bonita palabra) de los resultados habidos, para todo lo demás... Mastercard, o sea: a pagar y contribuir a hacer el pastel.

Pero es que además lo del derecho a la información queda muy bonito y demagógico, porque aparte de que su ejercicio de informar no lo hacen de modo gratuito (ganan dinero con ello), habría que discutir si verdaderamente informan, pues los oyentes también quisiéramos estar verdaderamente informados, y no lo estamos: primero por que se nos informa de lo que a ellos les interesa o de aquello que vende más, luego ya no es información, es un mercado, y muchas veces manipulado: y segundo porque en muchas ocasiones nos venden como información lo que no es más que opinión y charlatanería.

Estamos en un mundo donde todo cuesta dinero, y donde la información es un negocio y por lo tanto debe tener un coste para quien lo tiene, ¿por qué las televisiones deben pagar por retransmitir y las radios no?, ¿por qué debe poder retransmitirse un partido de fútbol de forma gratuita amparándose en el derecho a la información?, el mundo de las exclusivas y del pago de la información no es exclusivo del fútbol.

Todos sabemos que en el mundo de la prensa rosa se paga dinero por dar una información "en exclusiva" y amparándose en el derecho a la exclusiva se prohíbe el acceso de los medios de comunicación a determinados eventos si no pagan antes, ¿por qué tiene que ser diferente en el mundo de la radio y el fútbol?, ¿por qué existen los derechos de autor tan celosamente protegidos por la SGAE y sin embargo debe ser libre y gratis el explotar un negocio por las radios?.

Os invito a ver también mi opinión sobre los derechos del fútbol en este otro post: El futuro de la Liga y las TV

El futuro de la Liga y las TV

2011-09-09T19:48:00.002+02:00

El Sr. Del Nido ha capitaneado en estos días la simiente de un intento de rebelión contra la tiranía de las Televisiones y de dos clubes españoles.

Desde este blog he manifestado en más de una ocasión mi animadversión hacia el Presidente sevillista. En esta ocasión no me queda otra que compartir con él el fundamento de su rebelión. Queda sin embargo la duda de si el Sr. Del Nido ha llegado a este punto tras los fracasos de su equipo en la competición europea en los dos últimos ejercicios después de vanagloriarse como los mejores de Europa.

Igualmente en este mismo espacio he denunciado en más de una ocasión la dictadura a que nos tienen sometidos las Televisiones con su tremendo poder en la organización de la Liga: horarios, calendario, partidos a televisar.... y sobre todo el futuro que nos espera si la cosa sigue así: la conversión de nuestra Liga en una liga a la escocesa con sólo dos equipos capaces de ganarla.

Se puede comprender que el reparto de los dineros de la TV no se haga de forma igualitaria entre todas los equipos, pero no encuentro admisible que la no equiparación lleve a tratamientos escandalosamente diferentes. No veo de recibo que el Madrid o Barcelona ganen más de 100 millones de euros por encima de los siguientes equipos triplicando lo recibido por estos.

Es verdad que son equipos que tienen más tirón que el resto, pero es que estos importes que reciben a diferencia del resto de equipos hace que se promueva el que se pierda cualquier tipo de interés en ver a estos equipos que no pueden competir con ellos. Si el Atleti por ejemplo recibiera 100 millones más de lo que recibe seguro que sería más competitivo y lo mismo hubiera sido quien habría fichado a CR o al propio Messi, y entonces seguro que tendría más "tirón" televisivo que el actual.

Del mismo modo si el Madrid recibiera 42 millones en lugar de los 140 actuales, seguro que no tendría la plantilla que tiene y el tirón televisivo sería inferior al actual.

Pero es que además lo que sucede en la Liga española es único en Europa, el resto de ligas europeas tienen un reparto televisivo más uniforme donde los grandes cobran más pero no con tanta diferencia. Esto lo único a lo que conlleva es como digo a una competición en la que sólo dos equipos tienen entidad suficiente para ganarla y los demás deben conformarse con aspirar a ser terceros y competir en la Liga de Campeones, competición que por otra parte también es culpable del acrecentamiento de la diferencia entre los grandes y los demás, y que además ni siquiera es jugada exclusivamente por "campeones" como sucedía cuando se llamaba Copa de Europa, ahora incluso algunos campeones no tiene apenas opciones de jugarla al establecerse varias eliminatorias previas de las que están exentos los "grandes" que mientras tanto se dedican a ganar dinero en sus giras veraniegas, pero esto es tema para otro post.

Creo que es hora de que se reflexione y se trate seriamente y se solucione este tema, el Madrid y el Barça siempre serán superiores pero pueden no serlo tanto como ahora haciendo una Liga más abierta y competitiva. Se dice que pueden amenazar con organizar algún día una Liga europea al margen de la nacional, pues tampoco estaría mal, pero les resultaría más cara que la actual y no tendrían tanto seguimiento fuera de su estadio. Creen que no, pero estos dos equipos deben mucho a la Liga doméstica, no sólo viven de la Champions, sus socios se dejan más dinero en los abonos de Liga que en los de Champions y las TV también les dan más dinero por la Liga que por la competición europea.

La solución no es fácil pues hay contratos firmados que cumplir, pero desde luego es una oportunidad de advertir a la hora de su renovación. En este sentido hay que culpar también a los diferentes clubes por no haber sabido negociar con las TV en su momento, cegados por la sola idea de recibir unos cuantos millones más que antaño, una auténtica limosna y sin darse cuenta del tremendo agravio comparativo con los otros dos equipos que sólo podía llevar a una situación de ganadores y subcampeones de Liga con casi o más de 100 puntos.

Los partidos los juegan dos equipos y si uno de ellos no quisiera no se televisan, ¿qué pasaría si cuando venzan los contratos 18 equipos deciden que no se retransmitan sus partidos aún a costa de perder ese dinero de las TV?: pues que quienes perderían al menos el triple de dinero serían Barça y Madrid. ¿Podrían entonces seguir manteniendo las plantillas actuales?.

Hace falta que se sea tenaz en la negociación y que se abandone este reparto absolutamente desigual único en Europa, el Madrid y el Barcelona no sólo superan el triple de lo recibido por Atletico y Valencia sino que incluso casi triplican también a lo que perciben los principales equipos de la Premier, una de las Ligas más abiertas e igualadas que existen en Europa con unos ingresos de TV más equitativos.

Si las TV se fijaran bien podrían darse cuenta de que un mejor reparto también les beneficiarían, pues en esta situación sólo dos equipos atraen mayoritariamente a la audiencia, siendo ridículas las audiencias de algunos encuentros. Con un reparto más igualitario, esos encuentros seguro que tendrían mejor audiencia. Incluso un Real Madrid-Fulanitos FC (por no aludir a ningún equipo en concreto) en la última jornada tendría más tirón si el Madrid se jugara la Liga con otros dos equipos en esa jornada que si ya la tuviera ganada cuatro semanas antes

Os invito a ver también mi opinión sobre el canon a las radios en este otro post: El canon a las radios

Regreso del Balonmano con una Supercopa

2011-09-04T22:12:00.004+02:00

La camiseta del Atlético de Madrid de balonmano ha vuelto a la competición de la mejor manera posible: ganando la Supercopa al histórico rival en este deporte, el FC Barcelona, y sobre todo con un ambientazo y unas ganas de triunfar por parte de la hinchada colchonera que he hecho ver que puede tener futuro este equipo y este deporte en la capital.

La sección de balonmano del Atlético de Madrid fue quizás la más importante de cuantas ha tenido, una sección que logró numeroso títulos nacionales (11 ligas y 10 copas, más que en fútbol), amén de dos subcampeonatos continentales, casi inéditos hasta entonces para este deporte en España.

Yo mismo estuve en aquella final de la Copa de Europa en 1985 el antiguo Palacio de Deportes contra la Metaloplástica de Sabac, una final perdida pero memorable, en un recinto que entonces no se solía usar para la práctica del deporte y que tuvo un lleno absoluto, en lo que significaba la primera final de la Copa de Europa de Balonmano con un finalista español, después vendrían 14 títulos para España, entre ellos 3 del Balonmano Ciudad Real, equipo que ahora se traslada a la capital recuperando el nombre de nuestro Club.

Dejo aquí un vídeo de aquella final en la que podemos ver a la gran estrella del Atlético Cecilio Alonso con el dorsal número 3 que hoy ha sido retirado en su honor.( No os perdáis en los últimos segundos la figura del árbitro del partido)

Unos años después (1992) esta sección desaparecería, las causas habrá que buscarlas por un lado en la gran competencia económica que suponían equipos como el Barcelona y por otro en la mala gestión y dejadez por parte de la directiva atlética encabezada por Jesús Gil; aparte era un deporte que tenía difícil competir y coexistir con el todopoderoso fútbol y el baloncesto.

Continuaría dos años más como Atlético de Madrid-Alcobendas de manera independiente al Club de fútbol jugando en esta localidad, hasta su total desaparición

Hasta entonces el Atleti jugaba sus partido en el pequeño Polideportivo Magariños, aunque llegó a jugar en otros recintos como el Polideportivo Juan de la Cierva de Getafe.

Casi dos décadas después el balonmano vuelve a tener un equipo con los colores atléticos aunque será una entidad desvinculada del Club de Fútbol (quizás afortunadamente), que sin embargo se limita a permitir el uso de camiseta, nombre y escudo y a una aportación económica que no he logrado conocer. Los partidos lo jugará en el Palacio Vista Alegre que aunque no creo que logre los 12.000 espectadores de hoy durante todo el año, seguro que contará con un buen ambiente aunque lejos del coqueto, familiar y entrañable Magariños.

Desde aquí le deseo lo mejor a este nuevo equipo, y espero acercarme algún día a verlo en directo, aunque son muchos los años que llevo sin ver partidos de este deporte, pero aún recuerdo esos domingos por la mañana en la segunda (entonces no se llamaba "La 2") viéndolo jugar contra el Barça, el Teka, el Granollers...

El Celtic sustituye al Sion en la Europa League

2011-09-02T20:56:00.003+02:00

Al Atleti se le complica la fase de grupos de la Europa League sin haberla comenzado.

Aún partiendo el Atleti como cabeza de serie y habiendo habido sorprendentes eliminaciones que allanaban el camino como ya comenté en un artículo anterior, el sorteo inicial no fue lo excesivamente cómodo que podría haberse dado, y aunque considero que el Atleti está por encima de todos sus compañeros de grupo, no son desde luego los rivales más fáciles que pudieran haber tocado.

Con el sorteo inicial el Atleti se enfrentaba al Udinese, al Rennes y al Sion suizo, sin embargo éste último estaba pendiente de una impugnación por parte del Celtic de Glasgow a quien eliminó en la eliminatoria previa anterior, por no haber respetado la prohibición de fichar con que fue sancionado y haber jugado con esos fichajes.

La UEFA finalmente ha resuelto excluir de la competición al equipo suizo y su lugar lo ocupará el Celtic de Glasgow escocés, lo que complica aún más el grupo del Atleti, pues a priori el equipo escocés tiene más potencial (desde luego más historia) que el equipo suizo, si bien es verdad que fue eliminado por los helvéticos.

El equipo católico de haber entrado en el sorteo hubiera entrado por su coeficiente (39.528) en el bombo 2 junto con el Udinese (27.110), por lo que estos dos equipos no deberían haber competido en un mismo grupo, de esta manera el grupo I de la Europa league se convierte en el más duro de la competición en el que no hay ningún representante del bombo 4 (con equipos cuyo coeficiente es inferior a 10.276). Recordemos que el Atleti partía como tercer cabeza de serie con 70.465, sólo superado por Tottenham y PSV

Está claro que de la UEFA no recibimos ningún trato de favor ni de rebote, todo lo contrario que lo ocurrido con el Athletic de Bilbao clasificado sin jugar el partido de vuelta y sin haber ganado el de ida.

Por otro lado es indudable que esto hace la competición, aparte de más dura, más atractiva, pues desde luego no despertará la misma expectación el enfrentamiento del próximo día 15 contra el Celtic que contra los suizos.

Lo que queda también claro es la ineptitud de la UEFA, pues no debió permitir la inscripción en la competición de un equipo que había fichado jugadores estando sancionado a no poder hacerlo, y no tendría que haber esperado a que el rival impugnara los dos encuentros, pues la sanción no es por la alineación indebida (como dicen la mayoría de los medios) sino por haber incumplido la prohibición de realizar fichajes, con lo que la UEFA podía haber actuado de oficio mucho antes de que se jugaran los encuentros (desde que se realizara el primer fichaje), algo para lo que tenía que haber velado también la Federación Suiza, pero claro, hablamos del país sede de la UEmaFiA.

Si la UEFA hubiera actuado antes, el Celtic hubiera sorteado desde el bombo 2 no pudiendo coincidir en un mismo grupo con el Udinese, y el Grupo I tendría un equipo del bombo 4 que ahora no tiene.

La resolución de la UEFA es recurrible y ahora surge la duda de qué pasaría si se juegan encuentros antes de que se resuelva la posible apelación de los suizos y estos la ganan.

Y la eterna pregunta, ¿esto hubiera pasado en un grupo de la Champions League una vez sorteado?

0-0 frente a Osasuna, falta gol

2011-08-28T21:25:00.004+02:00

Mañana de fútbol en el Calderón, una hora inhabitual en 1ª para el Atleti que seguro que lo será más en esta temporada, me asalta una pregunta ¿jugará algún partido a esta hora el otro equipo capitalino?, me apuesto una cerveza a que a final de temporada habrá jugado el doble de partidos el Atleti que el Madrid entre los partidos de los domingos a las 12 y los lunes a las 9. Y ya puestos a jugar en la hora del ángelus, por qué no mejor en invierno y lo de los lunes en verano con la fresca. Habrá que preguntar a Mourinho y a su dedo qué horario le gusta más.

En cuanto al partido, 0-0 frente a Osasuna, quizás inmerecido puesto que el Atleti gozó de oportunidades para llevarse los 3 puntos pero 2 tiros al palo, una parada de un portero lesionado y algún infortunio más, impidieron que el Atleti marcara gol.

El Atleti apareció con una nueva alineación con la sorpresa de Cuortois en la portería, sorpresa esperada por el buen papel realizado en tierras portuguesas. En la grada vieron el partido el reciente fichaje Falcao (aún sin el transfer) y Forlán, sin finiquito (termina el verano y el uruguayo sigue en nuestra plantilla, a principios del estío hubo quien lo vio hasta en el Madrid). Con estas dos "bajas" en el ataque poco gol podría esperarse (con permiso del Guimaraes), así que la labor atacante quedó en los pies de esa tripleta que forman Reyes, Salvio y Adrián, ninguno vio gol, aunque hubo dos palos.

La verdad es que el Atleti me gustó en su forma de jugar, más dinámica y con seguridad en el centro del campo, aunque observé cierto abandono de las bandas, con tres atacantes empeñados en disputarse el centro del ataque. La defensa estuvo más segura que en la mayoría de partidos aunque Perea nos sigue haciendo sufrir de vez en cuando con el balón en sus pies, Filipe Luis no termina de convencerme después de un año. Mario Suárez hizo un magnífico partido y nos hace esperar una prometedora temporada.

No quiero cargar sobre el árbitro, pero este es de los que les gusta a Mourinho, tiene donde buscar motivos de queja, pitó faltas claramente inexistentes, perdonó una tarjeta al Osasuna y mostró sólo una en todo el partido a Perea en una falta que creo que ni lo fue, apenas descontó tiempo en las dos mitades a pesar del tiempo perdido por los navarros: en la primera sólo descontó dos minutos a pesar de haber sido atendido y sustituido por lesión el portero osasunista. Algún día se tendría que abordar de verdad en el mundo del fútbol este tema: parar de verdad el cronómetro cuando se atiende a un jugador y en las sustituciones, se evitaría mucha picaresca.

Un detalle para terminar: se han cambiado los vídeo-marcadores por unos de última generación según la propia web del Atleti, pues podrían haberse ahorrado el dinero porque el uso es nefasto: no se anuncian los cambios por ellos, no aparecen fotos de todos los jugadores al anunciarse la alineación, y encima hay que tener prismáticos de última generación para leer algunos anuncios. Había uno sobre la campaña para abonarse al Balonmano que seguro que pasó desapercibido para la mayoría de los espectadores por el tamaño reducido de su letra, apañado va el nuevo equipo de balonmano si quiere captar socios a través de este medio.

Y hablando de balonmano quiero expresar mi alegría por recuperar esta sección (aunque estrictamente no lo es) que tantas alegrías nos dio, aún recuerdo la final de la Copa de Europa en el viejo Palacio de Deportes, cuando esas finales no la ganaban equipos españoles, por cierto el trofeo de subcampeón de aquella final no luce en el Museo del Club, ignoro que pasó con él.

Sorteo europeo

2011-08-26T18:03:00.002+02:00

Retomo la actividad de este blog tras el intervalo veraniego en el que lo he tenido dedicado al Granada. No me gusta hablar y comentar en verano todos los bulos disfrazados de noticias que nos llegan desde los medios de comunicación. Comenzó el verano con el fichaje de no sé qué brasileño por el Madrid (aún en el Santos), la "inminente" marcha del Kun al Madrid (y tardó en colocarse el hispano-argentino de saberlo no le nacionalizamos), pero lo dicho: paso de comentar .

Hoy ha tenido lugar el sorteo de la fase de grupos de la Europa League, y la verdad es que el Atleti no ha tenido mucha suerte, no voy a decir que sean rivales muy duros los que tiene, pero sí que son quizás de lo peor que podía tocarle en suerte.

La eliminación de equipos como el Sevilla, Roma, Rangers o Spartak de Moscú nos deparaba una Europa League bastante asequible, porque aunque eran equipos con los que no podíamos enfrentarnos por ser cabezas de serie como nosotros, sin embargo hizo subir en el ránking a equipos del segundo bombo al primero como el Twente, el Anderlecht o el AZ Alkmaar, evitando así cruzarnos con ellos, en la fase de grupos. Al mismo tiempo también subieron del tercer bombo al segundo equipos como el Lazio o el Udinese evitando así a estos equipos como terceros cocos de grupo.

Finalmente en el segundo bombo estuvieron el recordado Fulham, el Besitkas turco, el Hapoel Tel Aviv, el Standard de Lieja, el Rubin Kazán, el Brujas, AEK Atenas, Steaua Bucarest, Udinese y Lazio, además del clasificado "de gratis" Athletic de Bilbao con quien no podíamos enfrentarnos. De todos estos para mi los peores serían el Fulham y los dos italianos, finalmente nos cayó el Udinese, no es el Milan ni el Inter pero no deja de ser un equipo italiano con lo que conlleva, además viene de ser eliminado en la fase previa de Champions por haber sido cuarto de su liga. Lo bueno es que no nos enfrentaremos a ellos hasta la tercera jornada.

Del tercer bombo nos tocó el Stade Rennais francés, sexto de la Liga francesa, no tiene ninguna historia destacada en el fútbol europeo, pero la liga francesa no es la israelí, danesa o rumana, a la que pertenecen algunos otros posibles rivales en este bombo, el Atleti no debería tener problemas con este rival, pero ya se sabe: es el Atleti, y Platini es francés y le caemos tan bien...

Finalmente del cuarto bombo salió la cenicienta del grupo: el Sion suizo, equipo que ya nos eliminó de la UEFA en la temporada 84/85 (también nos eliminó dos años después el Vitoria de Guimaraes dos años después y ayer fue vengada la eliminación). No debería tener ningún problema el Atleti con los suizos, pero desde luego la liga suiza es la más potente (si se puede calificar así) de todas las que tenían equipos en este bombo cuarto: Vorskla Poltava, Slovan Bratislava, Maribor, AEK Larnaca, Shamrock Rovers...

Por cierto que según noticias recientes el Sion podría ser excluido de la competición si prospera la denuncia que ha presentado contra ellos el Celtic de Glasgow a quien eliminaron los suizos, de ser así su lugar lo ocuparán los escoceses, lo que sí que complicaría el grupo, pues es un equipo que por su coeficiente debía de haber estado en el segundo bombo, con lo que de admitirse el recurso nos encontraríamos con un grupo con dos equipos del mismo (teórico) bombo. La UEFA no es dada a admitir los recursos (y menos contra un equipo de Suiza, país de su sede y en cuyos bancos atesoran sus ganancias), pero después de la decisión de excluir in extremis al Fenerbahce nunca se sabe.

Yo creo que el Atleti a pesar de haber tenido "algo" de mala suerte en el sorteo con el equipo italiano, no debería tener problema en pasar a la eliminatoria siguiente (pasan los dos primeros), y desde luego su aspiración debe ser a hacerlo como primeros de grupo facilitando el sorteo para la siguiente (contra un segundo de grupo o contra uno de los cuatro peores tercero de la Champions, y con la vuelta en casa). Visto lo que hay actualmente en la competición puede ser una nueva oportunidad de alzarse con este título, donde los máximos rivales son el Tottenham inglés, los portugueses del Sporting de Lisboa y de Braga (actual subcampeón), el siempre peligroso Dinamo de Kiev y alguno de los que puedan caer de la Champions por quedar terceros de grupo (permitidme no mencionar como favorito al dichoso Shalke, siempre presente en los informativos de Teleralmadrid).

El Granada vuelve a Primera

2011-06-19T18:18:00.005+02:00

Aunque este blog está dedicado normalmente al Atlético de Madrid, de vez en cuando me salgo de su línea editorial y lo dedico a otros temas de actualidad.

En esta ocasión voy a dedicar un artículo al Granada CF que ayer logró retornar a 1ª División tras 35 años de ausencia y con una angustiosa peregrinación por categorías inferiores llegando incluso a estar al borde de la desaparición.

Esta simpatía por el equipo de la Ciudad de la Alhambra no es casual, sino que se debe a cuestiones de sentimentalismo, pues es el equipo de la tierra de mi sangre, pues aunque soy y me siento madrileño, soy el primero de mi familia en nacer fuera de tierras granadinas, y en aquellas tierras he pasado muchos veranos de mi infancia y de vez en cuando aún la visito.

No sigo su actualidad habitualmente, pero siempre que me acuerdo echo un vistazo a ver cómo le va, y he seguido su ascenso a 1ª desde 2ª B en dos años, algo que muy pocos equipos han logrado hacer.

El Granada CF viste, como el Atleti, rayas rojiblancas aunque las lleva horizontales; ha habido temporadas en que han sido verticales pero se decidió que fueran permanentemente horizontales. No deja de ser algo simpático el ver equipos en 1ª con una primera equipación de rayas horizontales, muy inusual en el fútbol español y más típico de ligas de rugby o de equipos escoceses (Celtic).

Como he dicho bajó de 1ª hace 35 años, en la temporada 75/76, una temporada en la que el Madrid ganó la Liga y el Atleti quedó finalmente tercero tras el Barça después de haber estado más de media Liga segundo e incluso cinco jornadas en primera posición. Eran otros tiempos en los que las tres primeras plazas eran para estos 3 equipos casi de forma permanente. No sabemos cuándo volverán estos tiempos, yo lo veo difícil aún.

Aquella temporada el Granada bajó in extremis, pues sólo fue en la penúltima jornada cuando llegó a ocupar puestos de descenso quedando en el puesto 17 en las dos últimas jornadas. Le acompañaron en el descenso los dos equipos asturianos, Sporting y Oviedo, y curiosidades de la vida, el equipo que se salvó de descender en aquella temporada pese a haber ocupado la última plaza durante buena parte de la Liga fue el Elche CF, el club con el que ayer se jugó el ascenso el equipo granadino.

Sorprende ver que aquella temporada (datos sacados de la Wikipedia) el Pichichi fue Quini, que jugó en uno de los equipos finalmente descendidos, y como segundo máximo anotador figura Leivinha, gloria de la historia atlética. Más curioso es ver que no figura ningún jugador merengue ni culé entre los cinco máximos anotadores de la temporada.

En esa misma temporada el Atleti logró ganar la que fue la última Copa del Generalísimo (desde entonces Copa de S.M. el Rey) y en la siguiente temporada la Liga, después... ya lo sabemos: una sola Liga y 4 Copas... definitivamente eran otros tiempos.

Desde aquí quiero manifestar mi alegría por el ascenso del equipo granadino, deseándole una larga, sino eterna, época de permanencia en primera división, deseando asimismo que vuelva a ser merecedor del calificativo de matagigantes por sus victorias ante los Madrid y Barcelona de la época (espero sin embargo que no se la gane ante el Atlético).

A contracorriente: Pues yo sí renuevo

2011-05-28T19:10:00.005+02:00

Como dijo aquella, "la he liado parda", yo voy a contracorriente, siempre, quizás por eso soy del Atleti desde que conozco que existe este deporte y este Club, me identifico con él, por llevar la contraria seguramente, por no ser ni del Madrid ni del Barça, pero sobre todo por ser antimadridista, contrario al sistema establecido cada vez más en esta ciudad.

Odio los monopolios, odio el ser de algo porque todo el mundo dice que es lo mejor, tengo Ono y no Telefónica, tengo Orange y no Movistar, reposto siempre en Cepsa y no en Repsol, no me compro ropa de marca aunque sea lo que se lleve, y soy del Atleti y no del Madrid, decidí no votar en las municipales mucho antes de toda esta movida del 15-M (y quizás Gallardón y su Peineta tuvo algo de culpa), ahora parece ser que está de moda el decir que llevando (más) a la ruina al Atleti no renovando el abono se conseguirá que se vayan Gil&Cerezo (pero se sigue sin decir si alguien se ofrece a ocupar su puesto).

Pues yo no estoy tan seguro de que se vayan, pero si tenemos suerte de que así sea, ¿de qué nos serviría tener un Club sin figuras, sin dinero, sin apoyo mediático ni institucional, sin dirigentes y sin afición?, ¿de verdad alguien mostraría interés en comprar un Club? (seguimos siendo SAD por imperativo legal).

Los de la Puerta del Sol (al menos inicialmente) han pregonado el voto en blanco, nulo o la abstención, yo como he dicho tenía tomada esa decisión de mucho antes, ¿de qué ha servido? al final se han vuelto a elegir a unos políticos para que nos gobiernen, ¿ha cambiado algo?.

Pues esto me parece igual, es más, con esto se alegrarán más otros equipos y cada vez nos vemos más cerca de una liga escocesa como se ha escrito por ahí con dos únicos equipos capaces de competirla y 18 comparsas.

Si creyera en que existe la más mínima posibilidad de que no renovando se iban Gil&Cerezo y que el Atleti volvería a ganar Ligas de vez en cuando, sería el primer o en no renovar, pero como no lo creo no me voy a privar de ese paréntesis que supone en mi vida el ir al Calderón a ver los partidos y tomarme unas copan antes o después del partido.

Que se va Forlán, encantado con su marcha, agradecido por los años prestados al Club y decepcionado por su última campaña en el Club, que se va Quique, pues igualmente agradecido por sus dos títulos y un subcampeonato y decepcionado por su última campaña, que Agüero se va..., pues no se para el mundo, yo llevo dos años temiendo su marcha y no la ha anunciado hasta esta (y de momento seguimos sin saber si será o no al Madrid), que se va De Gea, pues tres cuartos de lo mismo, nada nuevo en la historia del Atleti con Gil y sin él/ellos, Reina (padre) jugó en el Atleti y acabó en el Barça, no será De Gea por tanto el primero, el dinero puede más que otra cosa, incluso sin Gil.

Si en el Atleti tenemos experiencia de algo (incluso antes de Gil) es de figuras que se nos marchan, de jugadores que se ganan su fama en nuestro Club y se van al Trampas donde cobrarán más y además ganarán más títulos, recordad jugadores como Hugo Sánchez, como Llorente (aunque este no entraría en la categoría de figura), como Vieri, como Baraja o Valerón, y el más reciente del Niño Torres.

Con algunos de ellos el Atleti ha ganado títulos con otros no pero también los ha ganado sin ellos, el Atleti no puede estar vinculado de por vida a jugadores, no nos engañemos, el Fútbol es un negocio y los futbolistas son profesionales, lo queramos o no, y cada uno de nosotros si jugara en el Atleti y tuviera la oportunidad de irse a otro Club más importante a ganar más dinero y tener más posibilidades deportivas lo haríamos, y Agüero hará lo que todos, y además es lo mismo que hace cada jugador que ficha por el Atleti, renuncia a su Club para venir al nuestro a ganar más dinero o tener más oportunidades deportivas.

El Atleti ya nunca va a poder tratar de igual a igual al Madrid o al Barcelona, con Gil o sin Gil, salvo que venga un Abramovich y se deje mil millones de euros en el Atleti, ¿alguien conoce a alguno capaz de semejante desembolso?, y seguramente ni así nos tratarán igual los árbitros, los medios, los bancos, la Liga ni las TV ni la UEFA.

El Atleti este año ha quedado en un deshonroso séptimo puesto impropio de su historia, pero sobre todo impropio de la calidad de su plantilla, no hemos tenido una plantilla que fuera capaz de luchar por el título (y dudo que la tengamos en mucho tiempo), pero este año LOS JUGADORES han sido culpables de derrotas tan ridículas como las sufridas ante una panda de griegos, ante un recién ascendido Hércules, contra un Málaga en casa que se salvaba del descenso... La directiva y Pitarch son culpables de haber traido a ciertos individuos a jugar en nuestras filas, pero los que estaban tenían que haber sido capaces de haber ganado al menos esos partidos que hubieran supuesto llegar más lejos en Europa y quizás haber luchado por la cuarta plaza liguera y hasta la tercera si apuramos, no hay más que ver los puntos perdidos en el mes de mayo para ver en que lugar podríamos haber acabado la Liga. Y junto a estos jugadores ha estado el Kun dejándose la piel en muchos partidos para nada, marcando goles que no servían por la desidia del resto, ¿no creéis normal que se quiera ir a dónde pueda tener más oportunidades y dinero?.

Hoy en día el fútbol no vive económicamente de las entradas a los partidos ni de los abonos, es una parte importante, pero realmente vive de lo que las TV pagan, así que la poca afluencia de espectadores y abonados al Club no será nada más que un pinchazo en los presupuestos del Club, este Club y todos viven de lo que las TV nos pagan y actualmente al Madrid y Barça les pagan una millonada bastante mayor que al Atleti, sólo con esa diferencia tendríamos suficiente para fichar a CR, y contra eso no puede hacer nada nuestra directiva actual ni posiblemente una presunta futura nueva, sólo si 18 equipos se pusieran de acuerdo se podría arreglar.

El fútbol vive hoy de las TV y para ganar más a través de ellas lo único que puede valer es estar entre los primeros y jugar en Champions, al menos la UEFA paga más por los resultados, pero en nuestra Liga hay Clubes que cobran más por ser ellos, independientemente de cómo queden al final en la Liga.

Supongo que muchos no entenderán mi postura, algunos puede que hasta insulten por no pensar como ellos (menudos profesores de democracia y de tolerancia), ya se hace en algunos foros y páginas, me da igual, ya he dicho que me gusta ir contracorriente, quizás sea por eso, pero desde luego nadie me convencerá de que pueda ser más del Atleti que yo por pensar de diferente manera, yo sé lo que soy, y quienes me conocen también, no voy a llegar a los extremos de la Esteban, es verdad, yo por el Atleti ni mato ni (espero) muera, bastantes cosas importantes hay en la vida para perderla por un equipo, pero eso no quita para que yo me sienta identificado con este Club, que no con su directiva y sus propietarios, y como para mi el Atleti es un sentimiento, no encuentro otra manera mejor que para sentirlo ir al Estadio siempre que pueda, así que renovaré mi abono.

No quiero ser sarcástico con este tema, pero si va menos gente agradeceré posiblemente que haya menos colas para pedirme un refresco en el descanso y que tarde menos en salir del Estadio al acabar el partido o que incluso pueda aparcar más cerca de donde lo hago ahora.

Tampoco voy a defender para nada a esta directiva, pero también es cierto que fue esta la que trajo al Kun, Forlán o Simao, y a paquetes como Eller, Santana, Valera...

Resumiendo: renuevo el Abono, el Atleti está por encima del Kun y de cualquier otro jugador, el que se marchen grandes jugadores no lo cambiará ni esta directiva ni otra salvo que traigan muchos muchos millones de euros, el Kun no ha sido ni el primer ni el segundo crack en marcharse del Atleti y no será tampoco el último, hay Clubes en España que han sido minados en sus plantillas por Madrid y Barça y han rehecho sus equipos y jugarán Champions el próximo año.

Y ahora solo queda que me abarrotéis el blog de comentarios diciéndome que no soy del Atleti y cosas así, yo he ejercido mi derecho a opinar, a ser diferente, a tener ideas propias y a no dejarme llevar por las de otros sin fundamento en que sean mejores que las mías.

Pese a esta campaña: GRACIAS FORLÁN, GRACIAS QUIQUE

2011-05-16T20:59:00.005+02:00

El Atleti ya está clasificado para la Europa League, al menos para jugar las eliminatorias previas (2 previas si queda séptimo, una si queda quinto o sexto), poca recompensa para un Club de su historia y quizás justa con la campaña realizada.

Hace un par de meses parecía que le costaría llegar a esta clasificación pues se descolgó tras perder con todos los grandes, sin embargo yo confiaba en que se podría ascender en la clasificación puesto que al resto de rivales les quedaban enfrentamientos entre sí y con los de arriba, y efectivamente el Atleti subió algo, aunque no lo suficiente, solo con los dos últimos partidos perdidos frente a Málaga y Racing el Atleti podía tener asegurada la quinta plaza y estar a un solo punto de la Champions, pero los JUGADORES desaprovecharon la oportunidad regalándonos sendos ridículos en estos dos partidos en los que salvó del peligro de descenso a malagueños y cántabros.

Culpo a los jugadores de estas derrotas, y desde luego a la directiva y a Pitarch de tener esta plantilla, voy a salvar a Quique Sánchez Flores del fracaso pues bastante ha hecho con esta plantilla, aunque también ha cometido bastantes errores y no ha logrado mantener una continuidad en la titularidad de algunos jugadores.

La campaña la voy a considerar desastrosa a falta de ratificar si quedaremos quintos, sextos o séptimos. Ninguno de estos puestos es al que debería optar nuestro Club, y mucho menos no tener asegurado siquiera el quinto puesto en la última jornada.

En la Copa del Rey se cayó frente a un equipo frente al que es razonable perder, pero quizás siempre parece que se podría haber hecho algo más. Pero desde luego el mayor fracaso de la temporada ha sido la trayectoria en Europa donde se perdió dos veces frente a uno de los peores equipos que he visto visitar el Calderón, con una desidia generalizada por parte de la plantilla, que además defendía título.

Ayer se despidió Quique en el Calderón de la afición, una marcha con la que estoy de acuerdo, aunque no quita para que le esté agradecido por los servicios prestados, pues no en vano nos ha llevado a tres finales y a conseguir dos títulos europeos, sólo eso merece el que ayer se le despidiera con ovación a pesar de las discretas campañas ligueras.

No entendí por tanto ciertos pitos de la afición hacia él, como tampoco comparto los gritos del Frente Atlético tildando de "mercenario" a Forlán, soy el primero en criticar la labor del uruguayo en esta campaña y en la primera parte de la pasada, pero también le reconozco lo aportado al Club en la temporada pasada con goles que nos dieron dos títulos. Estaré de acuerdo con su marcha, por lo que sea Forlán ha perdido estado de forma y no es ni la sombra de lo que fue, pero su pasado bien merece un homenaje por parte de la afición que ayer no se lo brindó (en parte por culpa de QSF que ni siquiera le convocó).

En este caso si hay que calificar como mercenario a alguien es a los miembros del Frente que un día lo aclaman y ayer olvidan lo que nos ha dado, es verdad que este años se ha podido en muchos partidos tocar los huevos literalmente, pero también es cierto que seguro que tuvo oportunidad de fichar por otro equipo el año pasado y no hizo.

Así que desde aquí mi homenaje y agradecimiento a estas dos personas que se quiera o no formarán parte de la historia más gloriosa del Club por su aportación a la consecución de dos títulos europeos.

Y desde luego mi repulsa hacia la directiva y hacia Pitarch, que nos han obsequiado esta temporada con la venta en la primera jornada de un jugador como Jurado y a mediados de temporada con la de Simao. A una directiva que debería ser más crítica y menos complaciente con la labor de la plantilla y con el trato recibido por parte de las TV o de la Liga, una directiva que no defiende y pelea suficientemente los intereses del Club negociando mejores condiciones y horarios.

Una directiva que todos queremos que se vaya pero que sigue sin tener repuesto, sigue sin haber una verdadera oposición, no me valen manifestaciones, bufandas de colores distintos a los nuestros y pitadas en el Calderón, necesitamos que venga alguien con nombre y apellidos a hacerse cargo del Club, y salvo esa supuesta oferta (que no me creo) rechazada por Gil Marín, no sabemos de nadie que esté dispuesto a hacerse cargo del Club, así que de poco nos valdría su marcha si nadie se hace con las riendas, y hoy por hoy es la única manera legal de cambiar de dirigentes.

Yo seguiré presumiendo pese a todo de estar identificado con estos colores, de formar parte de una afición que en la final en Barcelona dio una tremenda lección de apoyo a un equipo y de deportividad. Una afición que lleva sufriendo robos durante más de 100 años y si nos quejábamos nos llamaban llorones, y ahora vemos como durante un mes es el equipo más ladrón de España el que se queja de ser robado con gran apoyo por parte de los medios de desinformación. Tres derrotas llevamos ya en finales de Copa del Rey y en las tres nuestra afición nos hizo orgullosos de ser atléticos, es lo único que queda de valor en este Club: la afición.

Blaugrana al vent...

2011-04-27T23:26:00.004+02:00

Llevaba tiempo sin escribir en el blog, más que nada por falta de tiempo, y a veces de ganas.

Llevaba tiempo sin ver un partido de fútbol por Telerealmadrid, más que nada por falta de ganas, y a veces de tiempo.

Así que hoy de golpe he roto con esos dos "abandonos".

Anuncio en la cabecera del presente blog la temática evidentemente atlética del mismo, pero también advierto de mi antimadridismo, que en días o semanas como la presente se acentúa.

A uno le da cada vez más asco encender la TV y encontrarse cadenas que sólamente se dedican a hablar del Madrid con los Ronceros, Gómez o Guasch de turno, como la mayoría son privadas y cada uno hace con su dinero lo que le da la gana, pues ahí no entro; ahora que cuando veo que una TV pública pagada por todos los madrileños, incluso los que no son del Madrid y los que ni siquiera les gusta el fútbol, se dedica sólamente a hablar del Madrid, de las bondades del PP y las miserias del PSOE y a poner westerns descatalogados, pues ahí me enciendo y me indigno.

Que esta TV se dedique a ahorrar dinero poniendo programaciones baratas me parece bien, pero que el dinero ahorrado lo malgasten en traerse de México a entrenadores fracasados y ponerles un sueldo por hacer que comentan partidos, pues me vuelve a indignar. En cualquier bar de barrio podemos encontrar a individuos dispuestos a decir en cada jugada en que un jugador del Madrid cae que es falta y que además es merecedora de tarjeta, y en cada jugada en que el que besa el césped viste de blaugrana, pues naturalmente no es falta, y mucho menos tarjeta. Pues con todos los bares de este tipo que hay en Madrid no han sido capaces de traerse a alguno de esos parados que les vendría muy bien un dinerito por decir eso en TV, pero no, queda mejor traerse al manito fracasado (por no mencionar al compañero de micrófono).

Pues mi alegría por ver que estos personajillos no se alegran con el resultado del partido.

Segunda parte: Mourinho, en este blog he reivindicado la venida al Atleti de entrenadores como Simeone que creo que puede sentir los colores atléticos, empiezo a pensármelo, por favor, que venga Mourinho, se va a sentir agustísimo en este club, pues si en un banquillo hay motivos a diario para llorar es en el del Atleti.

Este portugués ha rodado mucho por el mundo, pero tanto periplo le ha impedido empaparse de la historia blanca, porque ha puesto al mundo al revés: el Madrid quejándose de los árbitros un partido sí y otro también, ¿dónde quedó ese señorío que tanto pregonaba de que el Madrid no habla de los árbitros?, ¿dónde quedó ese orgullo madridista de que el Madrid siempre sale a ganar y ahora sale el luso reconociendo que buscaba el 0-0 en su propio campo?.

A este hombre habría que ponerle los Estudio Estadio de los últimos 30 años donde podría ver todos los favores arbitrales a los madridistas (más los que no se ponen, que son muchos más). Tendría que ver la de tarjetas rojas que han perdonado a los Hierro, Ruggeri o Roberto Carlos de turno. Tendría que ver cuántos favores ha hecho el Sr. Villar a su equipo. Tendría que ver cuántas tarjetas amarillas han visto los contrarios del Madrid por faltas iguales o más leves que la de Sergio Ramos, cuántas expulsiones han tenido los contrarios, tendría que ver la presión que ejercen los jugadores madridistas en el árbitro en cada decisión suya.

Pero lo dicho, que para llorar aquí tiene al Atleti, no iba a dar abasto, cuántas burlas hemos sufrido los colchoneros por quejarnos de los arbitrajes y nos acusaban de llorones, los mismos periolistos que ahora por la noche ahora estarán arremetiendo contra el alemán de turno.

Resumiendo, que estoy feliz de que haya ganado el Barça, estoy feliz de que el Madrid haya perdido, estoy feliz de que además haya perdido por una decisión discutida del árbitro (de eso sabemos mucho al lado del Manzanares y no nos dedican portadas por ello), estoy feliz de que el manito se acueste esta noche jodido aunque con una buena pasta en el bolsillo que yo he pagado.

Lo siento soy así: atlético hasta la médula, pero antimadridista en lo más oscuro de mis entrañas, el Madrid que pierda en fútbol, en baloncsto, a las chapas y que pierda hasta el autobús. Hoy me toca alegrarme, el domingo el Atleti lo mismo me quita esta alegría del cuerpo, peor no lo "bailao".

Nada nuevo en el derby

2011-03-20T11:46:00.007+01:00

Nuevamente el Atleti pierde en un derby, tuvo sus ocasiones de que no fuera así, pero Casillas y la defensa atlética se ocuparon de que se volviera a perder una vez más.

El Atleti salió con el supuesto equipo de gala titular, pero ni mucho menos jugó como hace quince días contra el Villarreal, y por supuesto el Madrid nada tenía que ver con el equipo de La Plana de aquel partido.

El Madrid tuvo pronto sus ocasiones de gol, pero De Gea logró lucirse en ellas, el Atleti parecía saber como atacar al Madrid, pero cualquier balón perdido en el centro del campo llegaba con demasiada facilidad al área atlética y así fue como enseguida se adelantó el Madrid con un gol de Benzemá en el minuto 10. Otro año yendo por detrás en el marcador en el Calderón desde muy pronto.

Sin embargo el ataque atlético no se descompuso y siguió intentándolo pese a las deficiencias de su zaga, y cuando parecía cercano el 1-1 sólo impedido por las intervenciones de quien hoy por hoy es el mejor portero del mundo llegó la puntilla blanca, en un ataque lleno de falta de marcajes defensivos en el que un balón no llega a ser rematado por CR posiblemente objeto de penalty, pero el balón lo sigue luchando el Madrid con Marcelo mientras el portugués protesta y finalmente llega a Ozil que con su lanzamiento hace subir el 0-2 al marcador.

Demasiado castigo en forma de goles para las ocasiones de unos y otros, pero quizás merecido ante la flaqueza de la defensa y centro del campo rojiblanco.

La segunda parte fue un quiero y no puedo por parte del Atleti, que cada vez parecía más impotente ante la superioridad blanca, que innecesariamente se veía ayudado por la actuación del colegiado que una y otra vez dejaba sin castigar faltas del equipo merengue y en las que señalaba olvidaba mostrar tarjetas amarillas. Casillas seguía luciéndose para desesperación atlética, pero De Gea también tuvo sus intervenciones.

Cuando todo parecía decidido llegó el gol de Agüero que prendió de nuevo las esperanzas atléticas lanzándose a la desesperada en busca del empate, pero con elementos como Diego Costa en el ataque atlético poco apoyo podía tener el argentino, único que parecía creer en la remontada. Godín tuvo la ocasión de marcar en un remate de cabeza falto de potencia que atajó una vez más Casillas. Fue en estos minutos cuando por fin el colegiado se decidió a castigar con tarjeta las infracciones ya demasiado claras del Madrid, con una tarjeta a Alonso (quizás provocada para cumplir el ciclo y asegurarse la presencia contra el Barça) y otra a Marcelo, quien debió haberla visto mucho antes, también la vio tarde Lass.

Al final nada de nada en estos minutos, 1-2 final y un año más sin ganar al Madrid. Nada que discutir a la victoria madridista, el Atleti tuvo sus ocasiones para lograr un resultado mejor, pero se encontró a Casillas, pero al mismo tiempo regaló demasiadas ocasiones al Madrid que también podía haber marcado más goles de los marcados.

Los mejores jugadores atléticos: De Gea, Agüero y Tiago, aunque el argentino sigue sin ser el de hace dos años. Forlán desaparecido, desplazado de su posición natural y desafortunado, Reyes igualmente inoperativo.

Lo peor del Atleti: la presencia de ese elemento extraño llamado Elías, quien no entendemos aún qué pintaba ayer en este partido y sobre todo por qué en esa posición de media punta alternada con la de punta. El Atleti mejoró con la entrada de Koke, pero era tarde, y claro no debe estar bien visto el tener un titular criado en la cantera y un brasileño en el banquillo.

Todos queremos la marcha de esta directiva de nuestro equipo, pero mientras no venga nadie con dinero por delante no podrá ser, con condena o sin condena judicial, pero hasta entonces sí se debería pedir a los actuales dirigentes que o largan o Pitarch o que le prohiban ir a Brasil a traer brasileños del tipo Eller, Cleber Santana, Diego Costa o Elías.

Mención aparte merece la actuación del colegiado Teixeira, al que creo que no es la primera vez que menciono en este blog, este tío no es malo como árbitro, es peor que malo. No tuvo incidencia directa en el marcador pero desde luego es desesperante jugar con un arbitraje como el suyo en el que se desinhibe en todas las entradas de los blancos, y cuando todos esperamos ver mostrar una tarjeta resulta que ni siquiera pita la falta, sin embargo cada caída del CR fue sancionada con falta, lo fuera o no. Es verdad que quizás debió pitar un penalty previo al segundo gol, pero ya lo he dicho: es pero que malo, árbitros como este debían ser apartados de esta profesión sí o sí. Este partido le viene grande, pero es que ningún equipo de 1ª merece que se le arbitre un partido por este personaje, que no ve, que no quiere ver, que no sabe posicionarse y estorba (ayer molestó varias veces los movimientos de jugadores).

Hace tiempo Mourinho se quejó con una lista de no sé cuántos errores de no me acuerdo qué árbitro, si fuera honesto ayer necesitaría una lista más larga. Pero ya se sabe que si los que nos quejamos somos del Atleti somos unos llorones si son otros...

Se ha ido un gran atlético

2011-03-15T09:49:00.003+01:00

Acabo de enterarme de la marcha de una persona a la que personalmente no conocía, pero que por cercanía hacia su hija me ha apenado sobremanera. Se trata del padre de Helena, del blog Futblogueras, pionera en esto del mundo de los blogs.

A Helena la conocí al coincidir un año en el Instituto, el año de la final en Lyon, después perdí el contacto con ella y hace años nos reencontramos gracias a internet y de vez en cuando nos vemos. Helena es una gran atlética, y hasta se ha implicado en luchar contra el poder establecido, algo que muchos no podemos decir. Pero si Helena es atlética hasta la médula seguramente lo es porque tuvo un padre como el que tuvo, que le inculcó el Atleti desde muy pequeñita, como hace ella con sus niñas ahora.

Y Helena es también una gran periodista y una gran narradora, en el año que pasé compartiendo pupitre con ella, reímos demasiado, pero nunca me hizo llorar, hoy ha logrado que se me salte alguna lágrima leyendo su blog, un blog que llevaba inactivo algunos meses, seguramente el trabajo le impedía escribir tanto como antes, y seguramente su padre le robaba también algo de su tiempo porque ya llevaba un tiempo pachuchillo. Me enternece leer a alguien que escribe así de su padre aún en estos momentos de dolor, me emociona saber que hay gente que siente tanto el Atleti como lo sentía este hombre, y me hace más atlético ver a familias como esta en que tres generaciones se visten de rojiblanco.

Dejo aquí un enlace a su blog "Futblogueras", un artículo emotivo donde los haya. Desde aquí mi pésame más profundo para Helena y toda su familia, y mi reconocimiento hacia un gran atlético, un gran padre.

Esperemos que este sábado el Atleti nos ofrezca una victoria en el derby que poder dedicar a esta persona que tantos años llevaba tiempo sin ver una, a pesar de haber visto ya muchos desde su época en el Metropolitano

El destino ha querido que su marcha coincida casi en el aniversario de la marcha de mi madre, que no sabía nada de fútbol pero que también sufría a un atlético en casa, tejiéndome incluso una bufanda rojiblanca de lana en punto de abeja que nunca llevo al fútbol pero que aún guardo.

¿Por qué lo llaman error cuando deben decir manipulación?

2011-03-08T23:15:00.004+01:00

Ya han pasado quince días desde que se perpetrara esta flagrante manipulación periodística, pero no quería dejar de comentarlo, aún a riesgo de quedar fuera de la actualidad. Quienes leéis asiduamente este blog sabéis de mi modesta y perdida lucha contra estos medios que se dicen de "comunicación" e "información" y que no son más que papel escrito por supuestos periodistas ejerciendo de hooligans informativos.

En este enlace se puede ver un ejercicio de algo muy difícil de ver en la prensa deportiva que es el pedir disculpas por un supuesto "error"; lo que en principio podría considerarse como un loable ejercicio de humilde reconocimiento de un error, no deja de ser sin embargo una prueba clara de la manipulación que se puede hacer desde estos medios con una fotografía mediante su trucado.

Con esto queda claro que se estaba intentando manipular la posición real de un jugador en una determinada jugada, con la intención que todo el mundo sabe de querer hacer ver que las victorias del Barcelona son ajenas a su mejor juego, sino que son gracias a ese contubernio judeomasónico del villarato. Sin embargo el becario de turno no supo manejar bien el photoshop y olvidó "pegar" al jugador que antes había hecho desaparecer seguramente para colocarlo en una posición más adelantada de la real, lo que dejaría al jugador del Barcelona en fuera de juego por obra y gracia del corta pega.

Ante tal y evidente metedura de pata, el desprestigiado medio desinformativo tuvo que enmendar el desaguidado cometido con una petición de disculpas "por un error en la infografía", y se quedan tan anchos, seguros de que lo mismo ya no se les puede acusar de detención ilegal del jugador bilbaíno que fue abducido por obra y gracia del botón derecho de algún ratón de ordenador.

Uno ya está acostumbrado en este país a ver la impunidad con la que operan los medios de comunicación y algunos periodistas que con tal de vender cuentan lo que sea aunque sepan a ciencia cierta que es mentira, lo mismo contactan con la hija desaparecida de Albano, que te copian un libro entero de otra persona, da igual siempre habrá un sitio en la tele para Lidia Lozano o para Ana Rosa, así que no es de extrañar que un periódico manipule flagrantemente una fotografía para querer demostrar lo que no es verdad. Pero eso sí, no te grabes en el móvil una canción silbada por ti mientras conduces que lo mismo te embarga la SGAE por no pagarles el diezmo correspondiente.

Ese día fue una jugada de fuera de juego, otro día nos visten a un jugador con una camiseta que no es la suya (no sé hasta que punto es legal jugar con los derechos de imagen de un jugador poniéndole una camiseta que no es la suya y con una publicidad no contratada con él), otro día ponen una foto de un sector del Calderón vació (reservado a los visitantes de turno) y nos cuentan que hubo mala entrada sin enfocar el resto lleno de rojiblancos, o nos dicen que hubo algunos silbidos en contra de una directiva cuando fueron más que "algunos", o culpabilizan a toda una afición de los gritos de "muérete" de una minoría, o nos cuentan que tal jugada fue merecedora de una tarjeta cuando la semana anterior no lo era para un jugador del otro equipo de la capital, hoy apoyan a quien se queja de tener 72 horas entre partido y partido y hace un mes callaban mientras era su rival el que jugaba los dos partidos de copa con solo 72 horas después de un partido de liga, otro día se quejan de que juegan un lunes y que poca gente puede ir un lunes al estadio mientras otros jugamos tres lunes seguidos.

¿Cuándo veremos pedir disculpas por ofrecer una visión parcial de un estadio y extender el vacío de la foto a todo el graderío restante?, ¿cuándo pedirán disculpas por decir que un jugador está fichado por un equipo y finalmente no lo está?, ¿cuándo dejaremos de ver como noticia real el deseo del periodista de turno de que tal o cual jugador fiche por el equipo de sus amores sólo porque a él le gusta?, ¿cuándo veremos una fe de erratas por atribuir gritos de una mayoría a una minoría?, ¿cuando dejaremos de ver que donde digo "digo" mañana digo "diego" porque es otro equipo el implicado?

No entiendo por qué no salen del armario ya de una vez y cambian su nombre por el de "Boletín Oficial del Trampas" o algo parecido, y al mismo tiempo se borran de la calificación de "diario deportivo" y la cambian por la de "prensa rosa madridista", "publicación institucional" o "publicidad y merchandising de vajillas, calzoncillos y todo a cien de todo lo vikingo".

¿Qué credibilidad puede ofrecernos este periódico o cualquier otro al publicar una fotografía sabiendo que la foto puede estar manipulada?, ninguna, ¿puede alguien castigar esa conducta de manipular la verdad propia de los regímenes totalitarios? nadie, ¿seguirá la gente comprando estos periódicos aún a sabiendas de que lo que digan puede no ser cierto? por supuesto.

Como he dicho, es una lucha perdida, pero yo desde aquí seguiré denunciando todas estas acciones contrarias a la más elemental ética periodística y a la independencia y objetividad que siempre he creído que debe ser propia de un medio de comunicación en un país democrático. Me siguen dando ASco.

Empate agridulce, pero Europa está a un punto

2011-02-27T11:50:00.003+01:00

Empate con sabor agridulce el que consiguió ayer el Atleti, dulce porque dos veces logró remontar el Atleti al adelantarse el Sevilla, agrio porque creo que hubo momentos en los que pareció que el Atleti podía adelantarse en el marcador y justo en esos momentos fue el Sevilla quien se adelantó.

El Atleti se presentó con una nueva alineación titular en la que destacaba la presencia del canterano Koke y la delantera formada por el Kun y Forlán que tanto trabajo está costando esta temporada formar.

Como novedad en la defensa la ausencia de Perea, formándose con Ujfalusi, Godin, Domínguez y Antonio López. Dos novedades en este partido: la defensa titular fue la que logró terminar el partido, sin cambios y sobre todo sin expulsiones, una noticia a destacar, porque aquí nadie denuncia desde el Club todas las expulsiones rigurosas que han sufrido sobre todo los centrales atléticos en lo que va de temporada.

En el centro del campo junto con el nombrado Koke, estaban Tiago, Raúl García y Reyes.

El Atleti empezó el partido muy bien posicionado y dominando claramente el partido durante sus 20 primeros minutos con algunas ocasiones de gol. Pasada la media hora ese control empezó a diluirse y el Sevilla recuperó terreno y dio algún susto que otro. El Atleti sin embargo parecía que podía adelantarse en el marcador cuando llegó el primer gol sevillista obra de Negredo lo que suponía un jarro de agua fría para el hasta entonces dominio rojiblanco.

El Atleti para mi estaba desarrollando uno de sus mejores partidos de este 2011, a años luz por supuesto del fútbol del Barça o Madrid, pero desde luego mucho mejor que el exhibido en anteriores derrotas. Para mi el resultado de 0-1 al descanso era injusto, pero en el fútbol sabemos que mandan los goles. Sin embargo sigo viendo el juego del Kun y de Forlán en la primera parte demasiado alejado de sus posibilidades, con muy mala definición final de sus jugadas.

Tras el descanso el Atleti salió lanzado a por el empate y Forlán pareció haberse tomado dos barriles de Red Bull, se le vio correr como hacía tiempo que no lo hacía tanto para adelante como para atrás recuperando balones, y precisamente en un magnífico pase suyo llegó el gol de Koke empatando el partido en un cabezazo del chaval al segundo palo con una incertidumbre hasta que tocó la red que tuvo a todo estadio en vilo mientras Varas no llegaba finalmente al balón pegado al poste. Un gol precioso.

Sin embargo el Sevilla siguió dando sustos y desperdició alguna clara ocasión de gol, pero el Atleti se hizo de nuevo algo superior y volvió a tener ocasiones de gol, unas ocasiones de la que el Kun antes no fallaba y ahora le cuesta más marcar, y así en plena oleada atletica se adelantó de nuevo el Sevilla en un nuevo fallo defensivo.

Y nuevamente Forlán, muy motivado y peleón en esta segunda parte, mandó una pelota larga a Reyes que acabó en las redes de la portería palangana. La alegría se desborda en la apesadumbrada grada colchonera, y más cuando el Atleti se lanza descaradamente a por el segundo gol, si bien en ocasiones con más corazón y prisas que cabeza, convirtiéndose entonces el partido en un toma y daca en el que se alternaban veloces ataques de ambos equipos. Para entonces el mejor del partido, Koke, había sido sustituido aparentemente con alguna molestia por Juanfra, quien aceleró aún más el partido con una buena actuación, quizás algo acelerada.

El reciente fichaje de invierno sufrió una dura entrada que el árbitro no señaló (este árbitro tiene la costumbre de "dejar jugar") y en la jugada siguiente llegó una cesión al portero reclamada por Tiago y sacada muy rápidamente por el portugués para que el Kun fuera incapaz de batir al portero sevillista en la ocasión más clara del partido.

Forlán también fue sustituido con malestar por su parte, y a mi entender, tampoco fue buena la idea de Quique, yo hubiera sustituido mejor al Kun que estaba menos afortunado y lanzado en el partido.

El partido terminaría con un par de sustos por parte del Sevilla, con lanzamiento al palo incluido.

Como dije al principio empate con sabor agridulce pero que deja al Atleti con opciones a seguir luchando en los TRECE partidos que quedan para terminar la Liga (mucha liga todavía) por ese puesto en Europa que tenemos a un sólo punto, porque por mucho que se empeñen los medios en alejarnos de esos puestos hay que señalar que el séptimo clasificado jugará la Europa League, puesto que los finalistas de Copa, más que seguramente jugarán la Champions, por lo que la plaza europea reservada a la Copa del Rey pasa al séptimo de la Liga (salvo que Federación o UEFA se inventen algo antes), y ese puesto europeo lo ocupa hoy el Sevilla a un sólo punto del Atleti.

La temporada del Atleti está siendo mala, para que negarlo, pero no por ello hay que renunciar a una opción que tiene de jugar en Europa, algo muy importante hoy en día para cualquier equipo, y de ello puede depender el que algunos jugadores quieran seguir la temporada que viene en el Atleti o que se pueda fichar a alguien de cierta categoría. No jugar en Europa es un hándicap muy serio, y no lo tenemos tan difícil como muchos quieren hacernos ver. El año pasado eliminados de la Champions pocos éramos los que dábamos un duro por el futuro del Atleti en la Europa League y al final mira por donde se consiguieron dos títulos europeos.

Creo que no es aún momento de rendirse y darlo todo por perdido, no somos el Barça o Madrid pero pienso que tenemos delante en la clasificación a equipos que no son superiores al Atleti y a los que aún podemos superar.

Para terminar señalar que ayer se vieron muchas bufandas "verde y oro", fruto de una respetable iniciativa de protesta contra la directiva. Veo mucho fundamento en la base de la protesta y muchas razones para protestar contra los dirigentes, sin embargo sigo pensando que mis colores son el rojo y el blanco, como dice el nombre de este humilde blog, y no llevaré otros colores en mis bufandas que no sean el rojo, el blanco y el azul, que son los colores de nuestra equipación y nuestro escudo, bastante daño me hace ver al Atleti cuando viste con otros colores como el amarillo o el negro, impropios de su historia.

Sigo pensando que esta directiva debe abandonar el Club, y sigo reclamando un nombre propio para sustituirla, Señales de Humo me parece una corriente de seguidores muy importante y con muy buenos razonamientos en su oposición, pero yo aún no he leído quién se haría cargo (aunque fuera gratis) de las acciones que hoy en día pertenecen a los Giles y Cerezo, y con la ley en la mano el Club debe ser dirigido por quienes tengan mayoría de acciones, sin acciones no se puede estar en el Consejo de Administración, ¿quién las quiere comprar? o en el mejor de los casos ¿quién las quiere aceptar a precio contable de cero euros?, yo sigo soñando con que llegue algún día un Abramovich al Atleti, en España parece que ningún millonario quiere hacerse cargo del Atleti y comprar las acciones a la actual directiva, y de momento ningún Tribunal se las ha quitado tampoco aunque se haya declarado ilegal su adquisición.

Lamentable Matallanas y genial Rubén Uría

2011-02-17T22:26:00.003+01:00

En su momento consideré a este tío (Matallanas) como atlético y tuve un enlace de su blog en el mío que opté por retirarlo por diversas razones, sobre todo cuando asistí a un foro en el que defendió el que no se hable del Atleti en los medios con razones "comerciales". Lamentable su articulito en el panfleto madridista.

Por otro lado magnífica su réplica por Rubén Uría.

Sigo sin entender como sigue habiendo atléticos que compran este o el otro panfleto.

Sobre el Barça y el Atleti, sobre marqueses y condes (de Hortaleza)

2011-02-04T21:17:00.004+01:00

Mañana se juega unos de los grandes clásicos de la Liga española, sin embargo no es una jornada en la que uno ponga muchas ganas, primero porque tal y como va el Atleti y tal y como va el Barça uno se puede esperar cualquier cosa menos una victoria colchonera; y segundo porque es una de las jornadas más odiosas que puede vivir un antimadridista.

No voy a entrar en debates de porqué soy antimadridista además de atlético, pero cualquiera que lea habitualmente este blog podrá ver mis argumentos y razones, aunque para aquellos vikingos que me salgan con la pregunta de que por qué los del Atleti (no todos) somos antimadridistas les contesto así de primeras que por qué los del Madrid son antibarcelonistas, si no les convence ya puedo entrar en más detalles. El caso es que además de atlético de corazón soy antimadridista convencido, y punto.

Y como decía, en jornadas como esta uno se encuentra en la disyuntiva de si quiere o no que gane el Atleti, pues si quiero que gane, pero es que el soportar los ánimos primero, y después (si llega el caso) las felicitaciones de los madridistas... sienta como invitar a cenar al amante de tu mujer.

Si algo hace distinto a estas jornadas es el inusual trato informativo que ofrecen los medios de la actualidad colchonera, aunque un interés despertado no por el repentino descubrimiento de que existe otro equipo de fútbol en Madrid, sino por la posibilidad de que el Barça pierda y se vea beneficiado quien todos sabemos (si gana también).

La lógica, si la hay en el fútbol, dicta que el Atleti debería perder sí o sí mañana frente a un Barcelona plagado de campeones mundiales y que juega como nadie lo ha hecho en muchos años, pero como con el Atleti la lógica no siempre funciona, pues ahí queda ese resquicio de esperanza de que vuelva a ser el único en ganar en Liga (con permiso del Hércules) al todopoderoso Barcelona y deje la Liga un poco más emocionante, aunque para mí aún no está decidida ni mucho menos, pero es que el Atleti no es novato en esto de ganar al Barça contrapronóstico, eso sí al Madrid no le ganamos ni como favoritos.

Aunque no me gusta que el Atleti pierda, reconozco que cambio una derrota frente al Barcelona por una victoria contra el Bilbao, y no digamos contra el Madrid. En fin, habrá que ver el partido y procurar estar alejado de todo vikingo que mañana dirá ser del Atleti y querrá que el Atleti haga frente al Barça lo que ellos no supieron hacer.

Para terminar voy a salirme del tema y comentar la noticia que hoy ha salido publicada no en un diario informativo sino en el BOE, el otorgamiento por el Rey del título de Marqués a Vicente del Bosque, que a partir de ahora suma a su amplia y envidiable colección de títulos el de Marqués Del Bosque, mi enhorabuena para él y mi reconocimiento a sus méritos de los que nunca he dudado.

Sin embargo, si quiero comentar que con este reconocimiento también se hace un agravio comparativo, pues parece olvidarse que hubo otro seleccionador que unos años antes consiguió un título con la Selección, que si bien no es tan importante como un Mundial, no deja de ser de gran importancia por ser el primero conseguido por la Selección en la época de la TV en color. Además este seleccionador, todo sabemos que hablo de Luis Aragonés, fue el primero en "revolucionar" la Selección y, aún a costa de de enfrentarse con medios de comunicación y a determinados lobbies futboleros, logró hacer una limpia en el vestuario y sacar de él lo que ya estaba caduco y podrido, decidió no llevar a Raúl ni a Guti con la Selección y por ello fue crucificado por todos los periodistas del régimen, decidió llevar a Villa y a Torres en contra de todos, se le llamó de todo por ello.

Años después el Madrid pretendió sin éxito fichar a Villa, al mismo que toda la prensa consideró injusto que fuera con la Selección en detrimento de Raúl, finalmente lo fichó el Barcelona, pero no sería tan malo el chico cuando estos dos equipos le pretendieron.

Años después el entonces "Niño" Torres, que por cierto marcó el gol del triunfo en la Final de la Eurocopa, se convertiría en el jugador español más caro de la historia, pues tampoco tuvo tan mal ojo Don Luis Aragonés al llevarlo a la Selección.

Con el equipo que Luis ganó la Eurocopa se sentaron las bases para una selección fuerte, basada en jugadores que en contra de la historia no eran en su mayoría del equipo del Bernabéu y que tampoco habían sido impuestos por la prensa. Llegó Del Bosque y se encontró con una Selección ya hecha y fuerte y sin el temor de sus predecesores de no pasar de cuartos, cargada de moral. No le voy a quitar méritos a Del Bosque, pero creo que algo de culpa también la tuvo Luis Aragonés.

Es por ello que considero que si Del Bosque se ha hecho merecedor del título de marqués, ¿por qué Luis no merece también esa distinción?, o aunque sea uno un poquito inferior, ¿qué tal Conde de Hortaleza?

Yo por mi parte le brindo mi reconocimiento y aquí hago un enlace del post dedicado a él al finalizar la Eurocopa de 2008: http://derojoyblanco.blogspot.com/2008/07/sin-ral-podemos-eplogo-don-luis-aragons.html

Indolencia lamentable

2011-01-21T20:24:00.003+01:00

Ayer apelaba a la épica y a las ganas para poder levantar la eliminatoria de Copa del Rey frente al Madrid, quizás era la única forma de tener una posibilidad.

Pero todo se desvaneció muy rápido, demasiado. Anoche me fui del Calderón antes de terminar el partido, algo que no suelo hacer ni en las derrotas abultadas, pero es que no tenía que haber asistido, fue una estafa a la afición colchonera. Se habló mucho por jugadores y técnico de remontar, pero nada de eso se vio en el campo.

El Madrid ganó sin despeinarse, porque enfrente tenía un equipo que aún no se había siquiera peinado. Muchos culpables hay en la eliminación de ayer:

Culpable la directiva, por vender jugadores titulares con la temporada comenzada y sin recambio para ellos

Culpable el Sr. Pitarch, por traernos auténticos paquetes una y otra vez. Seguro que con lo gastado por este señor en los últimos años en fichajes y lo cobrado en comisiones ya tendríamos dinero para fichar a una o dos grandes estrellas del fútbol.

Culpable el técnico, por hacernos creer que se iba a luchar a muerte la eliminatoria y adoptar después en cada partido planteamientos conservadores y cagones.

Culpable la mala suerte, porque también la tenemos, porque de lo poco bueno que aún tenemos se van lesionando sucesivamente Tiago, el Kun, Reyes... porque el lesionado para estos partidos nunca es la estrella del Trampas.

Pero sobre todo yo culpo a los jugadores, porque no salieron a ganar, a morder, a dejarse el alma y acabar el partido y tener agujetas de caballo durante un mes. Porque si en algún partido de la temporada debían hacerlo fue ayer, era el partido que podía ayudar a salvar la temporada, porque significaba seguir adelante en una competición, significaba devolver la ilusión a un afición derrotando a un rival al que se le tiene ganas. Uno se acuerda de jugadores como el desaparecido Arteche, como Julio Prieto, como Pizo Gómez, como Futre, como Hasselbaink incluso, que en estos partidos se dejaban todo, aunque terminaran perdiendo.

Ayer vi de casualidad una columna de Matallanas apelando a los jugadores a que recordaran la final del Nou Camp, a aquella noche que guardo en mi memoria en la que 50.000 atléticos coreaban el nombre del Atleti hasta una hora después de haber perdido una final, algo único hasta ahora, aún recuerdo ver a Tiago emocionado en aquella noche, quizás él también lo recordaba y agradecía, pues fue de los pocos a los que salvo del partido de ayer.

Ya pasó lo mismo el día del partido frente al Aris, uno de los equipos más malos que he visto pasar por el Calderón y en los que los jugadores se declararon en huelga deportiva y acabaron perdiendo cuando lo más fácil era ganar.

Lamentable es que, aún reconociendo que cada partido tiene bajas importantes, que Quique innove en cada partido con jugadores titulares o cambiándolos de posición. Que Juanfran juegue titular al día siguiente de fichar, que cumpla en ese partido y que luego en el siguiente le presenten el banquillo.

Lamentable es que fichemos a un brasileño que con 25 años no ha jugado fuera de Brasil, que no demuestre nada que le haga valer 7 millones en su debut y que salga de titular frente al Madrid, y que demuestre aún menos todavía.

Lamentable es que Fran Mérida sea titular y no llegue a ser durante el partido ni una sombra de Raúl García (que ya es decir).

Lamentable es que Forlán hable más de escuchar ofertas de "grandes" equipos (no parece que crea que el Atleti lo es) que de remontar una eliminatoria.

Lamentable es que tengamos a Diego Costa en este equipo, el jugador con los guantes más grandes del mundo del fútbol, porque no quiere tener las manos frías mientras deambula por el campo contrario en permanente y tranquilo fuera de juego, y encima pide constantemente el balón desde esa posición.

Lamentable que al saque de un córner, y debiendo meter 3 goles, suban a rematar sólo 4 jugadores (incluso 3).

Lamentable es que tengamos a jugadores un día de centrales, al siguiente de laterales y al siguiente en el banquillo.

Para terminar, lamentable el horario del partido, hay que terminar con esta tiranía de las televisiones, que yo no me creo que tengan más audiencia a las 10 que a las 9, que aunque hay mucho paro también hay mucha gente que trabaja y madruga para ir a trabajar y no puede estar viendo un partido por la TV a las doce menos cuarto de la noche (sin prórroga), menos aún en el propio estadio.

Que a esas horas la futura afición y audiencia, los niños, no pueden ni deben estar despiertos para ver el partido o acudir al Estadio, que hay gente que acude desde fuera de Madrid a ver el partido y llega muy tarde a su casa al terminar, que a esas horas ya dejan de funcionar muchos servicios públicos de transporte (EMT, Renfe...), y en esta ciudad no hemos copiado la buena costumbre de otras de poner transporte público especial los días de partido (recadito para Gallardón y demás responsables).

Pasemos a lo positivo: los de siempre, los seguidores, los abonados que vamos un día y otro también al Calderón, haga el frío que haga llenándolo, incluso un lunes tras otro sin montar debates nacionales por tener que jugar en lunes como hacen otros.

Dos pares de docena de huevos por favor

2011-01-20T07:50:00.004+01:00

Eso es lo que hará falta esta noche, que entrenador y once jugadores le echen un par de huevos para el partido de vuelta frente al Madrid.

Puede ser el derby más difícil de las últimas décadas, pero nada es imposible, es cuestión de marcar dos goles más que el Madrid, nunca se sabe cómo pueden venir los goles.

Ayer el Betis (de 2ª) ganó al todopoderoso Barça, David frente a Goliat, buen ejemploa seguir, el sueño continúa...

Hoy más que nunca ¡¡¡¡ VAMOS ATLETI, VAMOS !!!!

- Feliz Año 2011, se fue un gran año para el Atleti

2010-12-31T16:45:00.004+01:00

Pues nuevamente cierro un año de vida bloguera, un año hace ya desde que despedí con ganas el 2009 y afortunadamente las cosas han mejorado desde entonces, seguiré la plantilla de aquella despedida para despedir este 2010:

Inicié el 2010 en las listas del INEM y afortunadamente he logrado salir de ellas, no se sabe por cuánto tiempo pero ya es algo. Desgraciadamente no todo el mundo ha tenido esa "suerte" y son muchos lo que o no han salido o han entrado en esas dichosas listas, para todos mi mensaje de ánimo y mis mejores deseos de que todo cambie.

La familia sigue siendo un apoyo importante en la vida y mi Gran Familia lo es aún más grande, tanto en calidad como en número, buena cuenta de ello lo es el hecho de juntarnos esta noche nada menos que 31 entre hermanos, cuñados, sobrinos, hijos de sobrinos, novios, y por supuesto el patriarca. En este año este gran clan que es mi familia ha aumentado más aún con tres nuevas incorporaciones, y esperemos que termine con algún aumento más, que hay que ir creando cantera atlética.

El blog lo he tenido este año más abandonado y no le he dedicado tanto tiempo como quisiera, pero veo que sigo teniendo un reducido número de fieles lectores a los que mando mis mejores deseos para el Nuevo Año 2011. A ver si en 2011 puedo escribir más crónicas y opiniones y con contenidos más positivos que de costumbre.

Afortunadamente el Atleti nos ha dedicado en este 2010 una de sus mejores campañas, si bien en Liga no se llegó todo lo alto que debiera, e incluso fuimos superados por equipos de menor entidad, al menos sí cumplió los deberes alcanzando 3 finales y ganando dos de ellas. Lo más importante la consecución del título de campeón de la Europa League, al fin un título europeo. Además este título le dio la oportunidad de jugar y ganar otra final europea: la de la Supercopa, en la que se enfrentó y ganó al todopoderoso Inter de Milán campeón de Europa con Mourinho.

No tuve la suerte de estar en Hamburgo disfrutando de la victoria en una final europea, pero sí pude ir a Barcelona a ver la final de la Copa del Rey contra el Sevilla. No pudo ser y el Sevilla la ganó, pero nunca olvidaré la jornada vivida en Barcelona, ciudad tomada por la hinchada atlética, con un Nou Camp vestido con los colores atléticos y con una única banda sonora de fondo. Una lección de lo que es una afición que apoya a sus colores, y que a pesar de la derrota sigue con el equipo. Inolvidable la hora siguiente al final del partido, imposible que un extraño pudiera creer que el Atleti había perdido viendo las gradas del Nou Camp repletas de atléticos coreando sus cánticos a pesar de la derrota, inenarrable lo que los jugadores atléticos sentían por dentro al ver que aún perdiendo ahí tenían a más de 50.000 atléticos sin irse de su localidad, increíble ver las calles de Barcelona teñidas de rojiblanco, no se ganó pero se vivió como si así hubiera sido.

Este año ya no se podrá repetir título europeo, pues ya estamos eliminados de toda posibilidad, aun nos queda la Copa del Rey, pero el camino no será tan fácil como en el anterior. Si ganamos la celebraremos mejor si cabe, pues significará que en el camino se habrá quedado el Madrid de Mourinho y de C3PO, pero de momento esto entra en el mundo de los sueños y de la ilusión , pero como ya dije el año pasado es tiempo de soñar: el año pasado soñé con un título de Copa del Rey y soñando más con la UEFA. Por una vez mis sueños se cumplieron en gran parte, que gusto dar leer el post del año anterior.

Además el año 2010 ha sido grande en éxitos deportivos: Nadal, Lorenzo, Contador... y la Selección española, campeona del mundo sin Guti y sin Raúl, hace 4 años algunos medios casi casi te hubieran quemado en una plaza pública por realizar esa afirmación: que España gane un Mundial y encima sin Raúl en la Selección, una herejía, y con una selección basada en la mitad de la plantilla culé, el mundo al revés. Pues sí, España Campeona del Mundo y sin Raúl, con la mitad del Barça y con jugadores del Madrid pero también del Valencia, del Sevilla, de más equipos que no son el Madrid... aunque bien es cierto que con ninguno del Atleti... bueno ahí estaba Torres, pero las cosas como son, Torres ya no es del Atleti.

Y como el año pasado tuve buenos augurios, copiaré los dos últimos párrafos de entonces para este:

Existe el Día del padre, de la madre, de los enamorados, del sida, de la lucha contra el cáncer, contra el maltrato de las mujeres, el de la bicicleta... El día de hoy debería llamarse el día de los sueños, de los buenos propósitos, de la esperanza, algo así, pues estoy seguro que es lo que muchos tendremos hoy, y eso es lo que os deseo a todos: que se cumplan vuestros/nuestros sueños y propósitos.

Pues eso, que tengáis todos una feliz salida y entrada de año y que el año 2011 sea el mejor de todos los vividos hasta ahora, que el Atleti despegue y dentro de 365 días escriba en esta página un resumen mejor que el que hoy hago, un fuerte abrazo para tod@s.

Ganadores Premios Cuernos de Oro

2010-12-30T14:46:00.003+01:00

Concluido ya el período establecido para las votaciones ya tenemos ganadores de los I Premios Cuernos de Oro, son lo siguientes:

1.- Cuernos de Oro al vikingo más violento, para Fernando Hierro, alias "Mr. Codos".

Cuernos de Plata en esta categoría para Pepe y Cuernos de Bronce para Míchel "as..ino" Salgado.

2.- Cuernos de Oro al vikingo más tramposo y cuentista, para Paco Buyo.

Cuernos de Plata compartidos Helguera, Cristiano Ronaldo y Roberto Carlos.

3.- Cuernos de Oro al vikingo más feo, para Di María.

Cuernos de Plata a repartir entre Rocha, Butragueño, Cassano, Spasic, Roberto Carlos y Buyo. Que por feos sin premiar no quede.

4.- Cuernos de Oro al vikingo con juego más sucio y marrullero, para Fernando Hierro, que con estos méritos ahora gana más dinero que todos los que leéis esto juntos a costa de la RFEF.

Cuernos de Plata para Roberto Carlos y Buyo, ex equo.

5.- Cuernos de Oro al vikingo exatlético más odiado, para el traidor más pesetero: Hugo Sánchez.

Cuernos de Plata para Raúl y Cuernos de Bronce para (Paco) Llorente

6.- Cuernos de Oro al vikingo más hortera, para Guti, Guti, Guti, ma...ón

Cuernos de Plata para Iván "glamour" Helguera. Cuernos de Bronce para Pellegrini, Buyo y Sergio Ramos.

7.- Cuernos de Oro al fichaje vikingo más “exitoso”, para Kaká, culebrón de culebrones con final inesperado.

Cuernos de Plata para los grandes "fichajes": Beckham, Spasic, Buyo y Ognjenovic.

8.- Cuernos de Oro al vikingo que menos quisiéramos ver en la prensa, para Cristiano hasta en la sopa Ronaldo, con abrumadora mayoría en la votación.

Cuernos de Plata para Raúl y Buyo.

9.- Cuernos de Oro al periodista/comentarista vikingo más recalcitrante, para Siro López.

Cuernos de Plata para Tomás Roncero y Cuernos de Bronce para Chus Galán.

10.-Cornamenta de Oro al mejor vikingo, para Iker Casillas.

11.- Cornudo de Oro al vikingo con un pibón de mujer, a Karembeu.

En las votaciones he seguido el criterio de dar 3 votos al único candidato de cada votante cuando sólo ha puesto uno; o tres al primero, dos al segundo y 1 al tercero por el orden escrito cuando no se ha especificado. Además por la facultad que me otorga el ser Jurado unipersonal no he considerado aquellos votos improcedentes como Buyo exatlético...

Agradezco la participación de aquellos que habéis votado y me lamento por no haber tenido más éxito con esta primera convocatoria que, sinceramente pensaba tendría más seguimiento, reconozco el fracaso.

Un saludo para todos y Feliz Año Nuevo.

I Premios Cuernos de Oro, comienza la votación

2010-12-20T21:24:00.003+01:00

Bueno lo prometido es deuda y aquí viene la lista de categorías para los I Premios Cuernos de Oro convocados por mi mismo y cuyas bases podéis ver en el post anterior:

1.- Cuernos de Oro al vikingo más violento.

2.- Cuernos de Oro al vikingo más tramposo y cuentista.

3.- Cuernos de Oro al vikingo más feo.

4.- Cuernos de Oro al vikingo con juego más sucio y marrullero.

5.- Cuernos de Oro al vikingo exatlético más odiado.

6.- Cuernos de Oro al vikingo más hortera.

7.- Cuernos de Oro al fichaje vikingo más “exitoso”.

8.- Cuernos de Oro al vikingo que menos quisiéramos ver en la prensa.

9.- Cuernos de Oro al periodista/comentarista vikingo más recalcitrante.

Además hay otras dos categorías que podemos llamar “positivas”:

1.- Cornamenta de Oro al mejor vikingo, para aquel madridista que puede parecer una persona normal a pesar de sus colores y que sería bienvenido en el Atleti. No pueden optar a este premio ninguno de los que haya quedado entre los tres primeros de cualquiera de las categorías anteriores. En esta categoría sólo se puede votar a una persona, que sino no parecería esto un blog antimadridista.

2.- Cornudo de Oro, para aquel jugador madridista que tiene la suerte de tener un pibón por mujer, se pueden adjuntar enlaces para ilustrarnos.

Y ahora publico los primeros votos que son los míos:

1.- Míchel Salgado, por su asesina entrada sobre Juninho, Ruggeri y Hierro, con 3, 2 y un punto.

2.- Buyo, por su teatro y artimañas ante Futre, Raúl y Míchel (González).

3.- Ricardo Rocha, Prosinecki y Ozil.

4.- Hierro, Roberto Carlos y Míchel Salgado

5.- Hugo Sánchez, Raúl y Solari

6.- Helguera, Guti y Mijatovic.

7.- Kaká, McManaman y Owen.

8.- Cristiano Ronaldo, Beckham y Raúl

9.- Tomás Roncero, Siro López y Chus Galán

En cuanto al mejor madridista opto por Casillas y para Cornudo de Oro a Karembeu.

Ahora os toca a vosotros animaros con nuevos votos

I Premios Cuernos de Oro

2010-12-19T11:44:00.003+01:00

Como llevo un tiempo algo desconectado de mi labor bloguera y no quiero dejarla por completo abandonada, he querido retomarla con una iniciativa, para estos días navideños, cuanto menos peculiar, que espero que sea bien recibida por todos lo que me leéis y en la que espero que participéis cuantos más mejor.

A propósito de tanto premio balón de oro, bota de oro, premios karca y demás premios de gran repercusión informativa he decidido crear unos premios diferentes, en las que quizás algunos de los premiados sean los mismos que en el balón de oro o el Karca pero por distintos motivos. Se trata de los premios “Cuernos de oro”, en los que los premiados serán para no perder la costumbre jugadores madridistas. En un futuro próximo, quizás establezca unos para jugadores atléticos, de momento esperaré a ver el éxito o no de estos.

Mañana o en días próximos, publicaré las distintas categorías y mis votos en cada una de ellas. De momento voy a establecer las primeras

BASES:

Se convocan los I Premios Cuernos de Oro. Son premios honoríficos sin ningún tipo de regalo asociado. En cada categoría habrá tres premiados: Cuernos de Oro, Cuernos de Plata y Cuernos de Bronce al primer, segundo y tercer clasificado respectivamente. Habrá dos excepciones en los que los premiados serán uno solamente y que se dirá al publicarse la lista de categorías.
En cada una de las categorías se podrán votar hasta tres jugadores del Madrid, con una puntuación de 3, 2 y un punto. No obstante no es obligatorio votar a 3 jugadores, pudiéndose votar solo a 1 o a 2 jugadores, aunque necesariamente uno de ellos deberá contar con 3 puntos y el segundo con dos. De todas formas, veo difícil que no se encuentren a 3 jugadores merecedores de cada uno de los premios.
La única forma válida de votar será a través de comentario en el blog. No obstante para los que me leéis a través del Facebook, habilitaré una forma alternativa de votar en la que yo mismo haré el comentario con el voto y el nombre del votante si me llega a través de comentario en el FB.
Dado que en más de cien años de madridismo ha pasado mucho vikingo por sus filas, veo la necesidad de limitar en el tiempo los candidatos a los premios, si bien no rechazaré ningún candidato, creo que es mejor que sean jugadores que sigan aún vivos, aunque sólo sea por cierto respeto a los difuntos (así que olvidaros de Juanito y de su camión) y si es posible que se les haya podido ver por la TV en color, aconsejo que sean de los últimos 20-25 años como mucho.
En cada votación se puede hacer un breve relato de por qué se le nomina, pero por favor: BREVE.
Cada persona sólo puede votar una vez en cada categoría, no se admitirán los votos bajo el nombre “anónimo”. Los que leéis y escribís habitualmente en los blogs y a veces contestáis en ellos sin saber cómo registrarse o como contestar con un nombre es buen momento para que lo aprendáis. Este es un blog modesto y no tengo los medios para ir persiguiendo IPs, así que apelo a la responsabilidad de cada uno para que no empecéis a votar por distintos nombres. En el fondo va a dar igual pues no hay ninguna contraprestación con el premio, no hay estatuilla, ni premio en metálico, ni viaje, ni entradas, así que tampoco conseguiréis mucho por votar más de una vez.
En caso de empate a puntos en una categoría, el empate se decidirá a favor del vikingo con más votos de 3 puntos y de persistir el empate quien tenga más votos de dos puntos. Si sigue el empate el premio será compartido ex equo prescindiéndose de premiado en el siguiente orden, o sea, si hay dos premiados con los Cuernos de Oro, no habrá Cuernos de Plata, si hay dos premiados con los Cuernos de Plata no habrá Cuernos de Bronce, si hay tres premiados con los Cuernos de Oro no habrá ni de Plata ni de Bronce. Como excepción podrá haber más de un premiado con Cuernos de Bronce aunque ya hubiera de Oro y de Plata.
Cualquier duda que haya será resuelta por el Jurado establecido al efecto que no es otro que el formado de manera unipersonal por el administrador de este blog, o sea YO.
Aunque sé que es difícil, no se admitirán votaciones que incluyan insultos graves o que resulten claramente expuestos de forma maleducada. El Jurado decidirá si es necesario suprimir algún comentario. En caso de suprimirse algún comentario con alguna votación se podrá publicar un segundo comentario rectificado. Si reincide no se admitirán más comentarios por ese votante.
Si es posible, las votaciones para todas las categorías deberán hacerse en el mismo comentario, admitiré votaciones en dos comentarios diferentes para distintas categorías, pero no en más. No se admiten rectificaciones de votos una vez publicados.
Para cualquier duda el correo habilitado para efectuarlas será adal_rc@hotmail.com
El período de votaciones comenzará el mismo día en que se publique la lista de categorías y finalizará el día 29 de diciembre próximo. No se admitirán votaciones después de las 0 horas del 30 de diciembre.

Bueno espero que tengan buena acogida y sea una experiencia positiva y divertida. Ahora queda pendiente de la publicación de las distinta categorías de premios.

¡ Vaya chorreo !

2010-11-30T00:06:00.004+01:00

"A nosotros no nos meten ocho", pues no, pero cinco no están mal

Tampoco pudo ser este año

2010-11-09T19:17:00.002+01:00

Está visto que no hay manera de ganar un derby en este siglo. Un año más me había hecho unas ligeras ilusiones de que lo mismo sonaba la flauta y ganábamos al todopoderoso Real Madrid con todas sus figuras y figurines, pero finalmente no pudo ser.

Tardó bien poco en desvanecerse la ilusión y en 20 minutos el Madrid ya mandaba 2-0 en el marcador y algunos ya presagiaban el famoso "chorreo" que finalmente no cayó. En el minuto 12 el portugués Carbalho recoje un balón que seguramente no le hubiera llegado de no ser porque rebotó en Ujfalusi, dejándolo solo en el área listo para rematar a De Gea que nada pudo hacer por evitar el primer gol.

Y siete minutos después el alemán Ozil lanza una falta que probablemente todos pensaban que botaría C3PO y sorprende a De Gea, quien quizás creyó que iba a despejarla un compañero por lo que se mantuvo inmóvil, es posible que nuestro joven portero podría haber hecho algo más.

Mencionar que en la jugada del primer gol nació de un balón perdido en el centro del campo por Reyes tras haber recibido falta de Xabi Alonso ante lo que el árbitro se inhibió, del mismo modo que lo hizo en una jugada protagonizada también por Xabi Alonso en la que éste toca el balón junto a la portería claramente con el brazo extendido evitando un posible y casi seguro gol. Lo suyo sería destacar estas jugadas pero como bien dice Rubén Uría en su blog, en este país sólo se puede protestar las actuaciones arbitrales en las que es perjudicado el Trampas, las demás suenan a excusa y lloriqueo.

Lo cierto es que el Atleti estuvo algo dormido en esos primeros 20 minutos de partido y el Madrid desaprovechó alguna oportunidad pero después el Atleti también tendría sus ocasiones con varias oportunidades de Forlán, un tiro al palo (también tuvo el suyo el Madrid) y el famoso penalty no pitado de todos los derbies. En honor a la verdad al Madrid también se le perjudicó pitando algún fuera de juego más bien riguroso, no es excusa, el penalty era más claro que el fuera de juego, y la ocasión más clara también.

A mi me sorprendió la baja en la alineación titular de Assunçao en beneficio de un Mario Suárez quizás poco rodado con el Atleti para salir de titular precisamente frente al eterno rival. Pienso que el brasileño habría dado mayor solidez defensiva al equipo.

El resto del equipo tampoco puede decirse que estuviera desastroso pues por momentos el Atleti dominó el encuentro y llegó a encerrar al Madrid en su campo aunque sin fortuna a la hora de rematar o encontrándose con algún paradón de Casillas (De Gea también tuvo las suyas, a pesar de los dos goles). El Kun estuvo algo más desaparecido de lo habitual y no inquietó tanto como se debería, aunque también tuvo su jugadón que acabó en parada de Casillas.

Por otro lado la desilusión también se cebará con quienes auguraban que C3PO marcaría no sé cuántos goles con sus nuevas zapatillas barbie superstar, al final escupió más que marcó, (...cada vez que me acuerdo que al Kun lo expulsaron en un partido de UEFA y lo sancionaron por escupir al suelo...).

En fin, un año más no hemos ganado al Madrid y además el balance de puntos conseguidos contra los grandes de la Liga se traduce en un punto frente al Valencia (aunque habría que acordarse del robo sufrido frente al tercer clasificado en El Madrigal). Los madridistas sacarán pecho por la ventaja de la que gozan en la clasificación, pero hay que recordar una vez más que es su primer partido liguero frente a un rival que juega competición europea, el Atleti ya ha jugado con todos, y el Barça con algunos de ellos. Eso sí, van a llenar Chamartín para poder ganar al temido Real Murcia en Copa del Rey.

¿Y por qué no este año?

2010-11-06T23:19:00.003+01:00

En esto del fútbol no hay nada que se pueda dar por imposible. Quizás este año pueda parecer que el Atleti lo tiene más crudo que en años anteriores. Ahí tenemos esa máquina imparable de crear fútbol que es el Real Madrid con sus Cristianos, Benzemá, Higuaín, Casillas..., pero al final lo que cuenta es que la pelotita entre en la portería contraria más veces que en la propia y no siempre entra las veces que uno quisiera o que mereciera, así que este domingo muchos atléticos pasaremos el día con la ilusión de a ver si, aunque sea de casualidad, ganamos este año.

En años anteriores ya ha habido previos en los que todo parecía apuntar a un baño de juego y goles por parte merengue y después ha ocurrido que la suerte no se ha aliado con los atléticos y pese a merecer mejor resultado han salido derrotados por los blancos, y no digamos algunos arbitrajes.

Este año el Madrid saltará al terreno del juego sin ningún título conseguido en la mochila, por dos títulos conseguidos por los atléticos, uno de ellos conseguido precisamente contra el equipo al que Mourinho dejó como campeón de Europa. Curiosamente en este derby se enfrentarán los dos entrenadores ganadores de las dos competiciones europeas en la pasada edición. No sé si esta coincidencia se habrá dado alguna vez fuera del partido de la Supercopa de Europa.

Sin embargo estos dos entrenadores pese a haber ganado un título europeo cada uno en la temporada pasada son muy diferentes en su carácter: uno es chulo y prepotente mientras el otro es más calmado, discreto y humilde, el lector sabrá seguro discernir quién es quién. Pero eso sí, haga lo que haga el portugués seguirá siendo portada una y otra vez de los panfletos que se anuncian como diarios de información deportiva. Si hace un gesto a la grada no será un mal gesto, será una muestra de carácter, si gana el partido será el mejor entrenador del planeta de toda la historia, si no lo gana... no se lo han planteado, lo mismo no editan el periódico el lunes por el shock.

Luego está el tema de C3PO y sus zapatillas de Barbie superstar, a este paso dentro de poco montará un Museo para lucir las zapatillas de cada partido, y cuando ya no sea noticia lo mismo empieza con la ropa interior. No quiero parecer antiguo, pero hace 25 años aparece un chico en el colegio con unas zapatillas así y no le salvaba del pitorreo ni la Bibiana Aido y todas sus normas, en fin los tiempos cambian, y la prensa también: hace 25 años hablaba de fútbol y del Madrid sobre todo, ahora también habla de fútbol, más aún del Madrid y de las zapatillas atómicas.

En este día de domingo hay algo que ningún atlético debería hacer por el bien de su salud: sintonizar Tele(real)madrid, no quiero pensar cómo deben estar de entusiasmados: la verdad es que el partido debe ser importante para ellos, de hecho es el primer partido que el Trampas juega este año en Liga frente a un equipo de los que juegan competición europea (el Atlético con este ya habrá jugado frente a todos ellos), cosas del calendario, y de ese no sorteo que ningún año podemos ver cómo se realiza, pero que siempre evita que el Madrid juegue partidos comprometidos en los primeros partidos, al final de la Liga habrá jugado con todos los equipos igualmente, pero ¿y si algún año jugara los primeros partidos de Liga contra Barça, Valencia, Sevilla y Atleti seguiditos? ¿llegaría primero a estas alturas de Liga?. Nunca lo sabremos, nunca se dará esa oportunidad.

Este derby también tiene algo de novedoso: no contará con nuestros queridos contrarios Raúl y Guti; lo mismo esto puede significar algo, igual que cuando dejaron de jugar en la Selección ésta empezó a ganar títulos lo mismo ahora que no están y que siempre estaban tan entonados frente al Atleti, ahora va el Madrid y hace un giro a su racha frente al Atleti, soñar es gratis.

En cuanto al aspecto deportivo estricto el Atleti contará con el concurso de sus dos estrellas Kun y Forlán en la delantera, Reyes parece ya recuperado y posiblemente pueda jugar. Las principales bajas serán en la defensa con Perea sancionado y Godín convaleciente de su operación, pero contaremos con Domínguez y Ujfalusi, aunque yo prefiero al checo en la banda. En el centro del campo también podremos contar con Assunçao y Tiago, autor de un verdadero golazo en el último partido europeo.

No he tenido ocasión de comentar el partido (horroroso) del Atleti en la Europa League, pero sin duda lo mejor fue el golazo del portugués, que si bien ha sido reconocido como tal por la prensa, (aunque me duele llamar prensa a ciertos medios) no quiero pensar cuántas veces más se habría repetido si el autor hubiera sido otro portugués, pero claro no es lo mismo.

En fin que hoy domingo 7 de noviembre los atléticos estamos como en las horas previas del sorteo de Navidad, con la ilusión de si este año nos tocara. Yo creo que el Atleti puede ganar, ¿POR QUÉ NO?, recordemos que este verano ganamos a todo un campeón de Europa diseñado por el entrenador que estará hoy en el equipo local. Así que hoy más que nunca:

F O R Z A A T L E T I ! ! !

La Copa del Rey y Telerealmadrid, mis odiados periodistas

2010-10-28T22:26:00.004+02:00

Durante 4 días (domingo, lunes, martes y miércoles) la Copa del Rey ha recobrado una importancia en ciertos medios inusitada en los últimos tiempos, se han volcado en cuerpo y alma en acudir a Ceuta y sobre todo a Murcia. Por supuesto se ha silenciado todo lo que se ha podido el robo arbitral en Villarreal, menuda se habría montado si el perjudicado hubiera sido el Trampas

He observado el paletismo de Telemadrid al calificar como de película la llegada del Barça a Ceuta porque lo hacía en helicóptero al estilo "Equipo A", me produce vergüenza ajena el observar que hoy en día trabajen en medios informativos públicos supuestos periodistas que han pasado al menos cinco años en la Universidad para después agarrar un micrófono y contar semejante memez como noticia destacada, y eso que se les supone viven en una gran capital, no quiero pensar qué habrían dicho si vivieran en una ciudad menor no acostumbrada a ver helicópteros, aviones, semáforos, metros o escaleras automáticas. Daremos por hecho que verdaderamente sean periodistas con título universitario, que después de lo de la Carbonero lo mismo resulta que tenemos las listas del INEM con uno cuantos cientos (no me arriesgaré a decir miles) de periodistas con título de verdad, mientras que en Telemadrid enchufan en la redacción de deportes a hooligans sin carrera terminada siquiera.

Volviendo a la Copa: previo de dos días para el partido del siglo en la Condomina, ruedas de prensa del omnipresente Mou ensalzando el título de la Copa del Rey como grande, que si Benzemá que si Higuaín, que juega Casillas un partido de Copa del Rey después de no sé cuántos años, que patatín que patatán... Llega el día del partido, más de lo mismo, la Copa del Rey parece que este año va a ser el campeonato del año a la vista del despliegue informativo.

Se juegan los partidos, el Barça cumple y el Madrid... pues el Madrid 0-0 y Casillas de portero, y se acabó la Copa, ya prácticamente ya no hay nada que hablar del torneo, al menos para Telemadrid, porque es que uno jura una y otra vez no poner ese canal y vuelve a recaer para cabrearse, 15 minutos para el trampas para luego recordar que por la tarde juegan el Atleti, el Alcorcón o el Getafe.

Y llega el Atleti y se le ocurre ganar 0-5 en Las Palmas, es igual, la Copa ya terminó, ahora toca hablar otra vez de Mou, o de Valdano que habla mucho y bonito pero nadie sabe lo que dice pero todo el mundo piensa que debe estar muy bien dicho, como en los tiempos de la misa en latín, y después colocan a Zidane, al que parece que ahora le han dado un sueldo en el Madrid para que pueda llegar a fin de mes, pobre hombre, con lo que fue y después de aquel golpe con la cabeza en lo que ha quedado, mendigando un sueldo a Florentino..., pero ¿y el Atleti? ¿no jugó anoche?, como mucho y con suerte a lo mejor se pueden ver los goles (pero sin repetir, que si no se exceden).

Ya sé que muchos me diréis que hay que resignarse y seguir aguantando esta TV que es pública y pagamos TODOS, pero es que me cabrea tener que seguir viendo que es la TV autonómica más cateta de España, con los peores periodistas (o casi todos los peores, que ya no está Siro López) y más incultos en deporte. Lo siento yo quiero seguir denunciando este medio supuestamente informativo que no deja de ser el refugio para unos cuantos hooligans con micrófono, porque hay que tener estómago para ver a la Chus Galán en La Nueva Condomina, prefiero incluso ver la vida completa de Belén Esteban en 20 capítulos contada por Mermelada.

Pero salgo de Telemadrid y veo por ejemplo el Karca.com y me encuentro con una horterada de botas de CR dignas de la mismísima Barbie como gran noticia, lo dicho, que para eso han pasado algunos por la universidad.

Afortunadamente el periodismo en España aún tiene ciertos reductos de calidad y me he enterado de que el Telediario-2 de TVE ha sido premiado como el segundo mejor informativo del mundo, ¡qué lejos quedan de semejante galardón los dos panfletos deportivos madrileños y la cadena de TV autonómica!, desconozco las bases para participar en la selección , pero seguro que estos medios serían inadmitidos por no ser ni informativos ni por supuesto independientes o imparciales.

2-0 frente al Getafe, dedicado a Arteche

2010-10-17T13:14:00.003+02:00

Partido complicado el de ayer con una resolución satisfactoria. No las tenía yo todas conmigo antes del encuentro por varias razones:

La primera, la importante baja del Kun Agüero, baja a la que probablemente se uniría la suplencia de Forlán en el equipo inicial como así fue al final. Además contábamos con las importantes bajas en defensa de Godín y de Domínguez.

Además el Atleti celebraba ayer el día de las peñas, y ya sabemos lo que suele pasar en estos partidos, al final parece que habrá que buscar otros motivos para refugiarse en la superstición, lo del día de las peñas habrá que ir descartándolo, un consuelo.

Comenzaba el partido tras un emocionante minuto de silencio en memoria del gran Arteche, además un minuto de verdad, de los de 60 segundos no de 20-30 como en otras ocasiones, con silencio total en todo el estadio. Al minuto de silencio se le uniría uno más de aplausos en el minuto 4 de partido. Para mí ha supuesto una gran pérdida la de este gran jugador y sobre todo un gran Atlético, pero supongo que no caeremos en esa manía de otros lares de empezar a dedicar todo lo que se gane al jugador desaparecido a partir de ahora como como si fuera el único jugador que pierde la vida. No ahondaré en el tema, pero supongo que muchos entenderán por donde voy. Descanse en paz Juan Carlos Arteche, y todos aquellos grandes y no tan grandes jugadores que han pasado por las filas atléticas y que ya no están entre nosotros.

Volviendo al terreno deportivo, el Atleti salió algo aplatanado en los primeros minutos de partido y a pesar de parecer dominar el control del juego las ocasiones de gol no llegaban por parte del Atleti y al cuarto de hora el Getafe ya había tirado cuatro veces a puerta por ninguna de los rojiblancos.

Reyes parecía no encontrar su sitio como delantero centro y los balones no llegaban arriba ni por el centro ni por las bandas. Sin embargo el dominio poco a poco se extendió y llegó alguna ocasión atlética hasta que Simao botó una falta que tras rebotar en el palo y en el propio portero se convierte en el primer gol colchonero y en la tranquilidad de cara al descanso.

En la segunda parte llegaría el segundo gol fruto de un magnífico pase de Reyes a Valera quien tras una gran y larga carrera logró centrar en las mismas barbas del portero getafense para que Diego Costa marcara el segundo gol del encuentro que resultó definitivo.

Salió finalmente Forlán para jugar el último tercio del partido y logró dar más dinamismo al ataque rojiblanco al hacer que Reyes abandonara el centro para irse a las bandas, sin embargo al uruguayo lo sigo encontrando lejos de su momento óptimo de forma. Deberemos ser pacientes con él y esperanzarnos en que recupere pronto su forma y en que deje de jugar a "Forlán por el mundo" gracias al patrocinio de la FIFA y demás asociaciones de fútbol encargadas de fomentar los bolos de las selecciones en plena temporada.

Lo más importante del partido fue finalmente el resultado frente a un rival directo por los puestos UEFA, aunque el Atleti debe seguir aspirando a lo que creo yo que debe ser su objetivo final que es quedar entre los tres primeros. Además hemos conseguido ganar un partido sin el Kun y sin Forlán (el charrúa salió a jugar con la victoria atlética ya en el marcador). Esto también es importante, aunque también debe ser motivo de reflexión de cara a próximos fichajes, la delantera quizás no está debidamente equilibrada desde el banquillo.

Para terminar reseñar una vez más el mal arbitraje de ayer, con un árbitro permisivo con algunas entradas de jugadores getafenses y que le costó enseñar tarjetas tanto ante la dureza como ante la reiteración, además hubo alguna falta que debió ser señalada. No influyó en el resultado pero quisiera que algunos periodistas pusieran en TV las faltas que recibe cada partido Reyes por ejemplo, y cuántas de ellas se señalan y cuántas merecedoras de tarjeta son sancionadas con ella, y después que pongan los vídeos de las faltas a CR.

El próximo partido será este jueves de nuevo en el Calderón en la competición europea frente al Rosenborg, un partido que el Atleti puede y debe ganar, no nos vale otro resultado, un empate nos puede dejar prácticamente fuera de la competición de la que somos el actual campeón, confío en que podremos ganar aún con las bajas que el Atleti tendrá para ese encuentro.

Se ha ido un trocito de historia rojiblanca: Arteche

2010-10-13T20:35:00.008+02:00

Esta mañana seguía emocionado de alegría la noticia del rescate de los mineros chilenos cuando alguien intercaló la noticia de la muerte de Arteche, algo que me sorprendió enormemente pues no estaba al día de su enfermedad, una gran pérdida de un gran jugador que me trae muchos y buenos recuerdos.

La figura de Arteche va ligada a la de ese puñado de jugadores que además de jugar en un equipo sienten los colores como propios. De pequeño recuerdo coleccionar cromos y uno de los de entonces era el de Arteche con su eterno bigote, ya no quedan jugadores con bigote, tampoco quedan muchos jugadores como Arteche. Después ya crecidito tuve la ocasión de poder verle jugar en el Calderón en los primeros partidos a los que fui al estadio y en mis primeros partidos como socio-abonado.

Arteche no era una estrella como hoy la entendemos, posiblemente hoy en día no sería fichado por el Atleti ni por otros equipos de Primera, pero tenía algo indiscutible, el amor por unos colores y el compromiso con un Club en el que estuvo una década, pocos jugadores habrá en el Atleti desde su escandalosa marcha que cumplan esa trayectoria.

No es momento de entrar en detalles sobre su marcha, pero sólo significar que no se fue como debiera haberse ido un jugador con esa trayectoria en el Atleti, da igual las diferencias que tuviera con la directiva de entonces (que es casi la de hoy), un jugador con 10 años en el Club merece mucho agradecimiento por ello.

Pues lo dicho, se nos ha ido un cachito de historia del Atleti, un jugador del Atleti por los cuatro costados, una figura

Derrota en Sevilla

2010-10-04T00:07:00.002+02:00

El Atleti ha perdido en partido de Liga frente al Sevilla perdiendo además plaza para clasificarse para jugar competición europea. Creo que no hay que alarmarse en exceso por ello pues es un resultado de los que a priori se puede contar con él. Sin embargo si el Atleti se quiere clasificar entre los primeros puestos (que debe ser su meta), hay que empezar a pensar en que a los equipos fuertes hay que ganarles, al menos en lo que va de temporada los puntos perdidos han sido ante rivales de cierta entidad: Barça, Valencia o Sevilla; ya les tocará al resto de equipos enfrentarse con ellos y entre ellos.

El partido lo afrontaba el Atleti con importantes bazas como las del Kun, Godin o Reyes, y no hace falta tener mucha memoria para saber qué suele hacer el Atleti cuando falta el Kun o Forlán, así que mucho peor es cuando faltan los dos delanteros como en el partido de ayer en el que el uruguayo a pesar de estar alineado en el campo, estuvo muy lejos de participar en el juego.

No voy a cargar contra Forlán como responsable de la derrota, pero si quiero destacar que parece vine siendo habitual en el charrúa el llegar a esta época del año con muy poco rendimiento para después salir al paso de las críticas a base de goles y finalizando de forma magistral las temporadas, quizás sería bueno que no esperara tanto para demostrar toda su valía.

Por lo demás el resultado de 3-1 me parece abultado y fruto de cierta suerte en favor de los sevillanos, aparte de su inicial superioridad, creo que no hizo tantos méritos como para merecer marcar tres goles y que el Atleti sí mereció marcar algún gol más en la segunda parte. Marcó Diego Costa y tuvo alguna ocasión más, este jugador no me termina de convencer del todo, pone muchas ganas y trabajo pero le falta saber terminar algunas jugadas, parece que aún no termina de acoplarse con sus compañeros, esperemos que se amolde pronto porque la temporada ya va avanzando y no se debe esperar más.

Quique arriesgó con un medio campo innovador ante la ausencia de Reyes y no terminó de funcionar, la ausencia del Kun se sigue notando en exceso y Forlán no funciona igual de bien sin el Kun ni jugando tan adelantado como ayer. Simao tampoco es lo que fue, así que ante estos condicionantes difícil lo tenía el atleti para crear ocasiones de gol, aunque tuvo varias para marcar el 3-2. Al final va a resultar que la entradita de Gurpegi ha hecho más daño que el inicialmente diagnosticado, por cierto en el partido de ayer hubo alguna entradita castigada con amarilla de la que seguro que se hablaría si el derribado fuera de otro club.

Volviendo a las andadas

2010-10-01T17:27:00.003+02:00

El Atleti empató anoche a un gol frente a los alemanes del Bayer Leverkusen, un partido en el que el Atleti no estuvo ni mucho menos a la altura que se le supone y mucho menos a la altura de un defensor del título.

El Atleti salió con las ausencias de dos titulares habituales como Godin y el Kun Agüero y pronto se demostró que la ausencia del Kun condiciona mucho el juego del equipo.

Tras el fracaso de la huelga general en la víspera del partido, anoche pareció que algunos jugadores hacían huelga un días después. La primera parte del partido fue para olvidar, o quizás para recordar, para recordar otros tiempos pasados como hace un año frente al Apoel o los peores partidos de la era Aguirre.

Apenas se puede reseñar un tiro de Forlán como único bagaje atacante rojiblanco en la primera parte, mientras los alemanes tiraban una y otra vez por muy lejos que estuvieran o por muy forzados que lo hicieran. Tanto iba el cántaro a la fuente que terminó por ocurrir lo inevitable: el Bayer bota un córner y tras una serie de rechaces y de tocar el palo el balón es finalmente enviado a las mallas.

Una primera parte en la que Forlán estuvo totalmente desacertado y bajo de forma, algo que parece va siendo su tónica habitual en los inicios de temporada en esta época, Reyes tampoco era el jugador desequilibrante por las bandas de otras ocasiones, Raúl García volvía a ser ese jugador que no sabe muy bien qué hacer en el centro del campo salvo dar males pases, Diego Costa lo intentaba y sabe desmarcarse, pero no es el Kun.

Con 0-1 en contra sale el Atleti en la segunda parte dejando en el banquillo a Forlán y a Raúl, dando entrada a Tiago y a Fran Mérida, y sorprendentemente ya en el primer minuto se vio un gran cambio y el Atleti ya había tirado a puerta, jugaba en tromba contra la portería alemana hasta que llegó un absurdo y claro penalty que transformó Simao en el empate.

El Atleti lo siguió intentando con un renovado Reyes por la banda izquierda y un aclamado Ujfalusi por la izquierda, a veces parece mentira ver la velocidad que es capaz de desarrollar este checo. Entre los dos tuvieron la ocasión más clara del partido con un centro del checo que el evillano con toda la portería para él manda fuera de ella. Además Ujfalusi tuvo una ocasión más con un envenenado centro-chut que el portero saca cuando se colaba bajo el travesaño.

Tanto esfuerzo pareció cansar a los jugadores atléticos y los últimos 20 minutos fueron un quiero pero no puedo con unos contragolpes de los alemanes que afortunadamente no supieron terminar.

Finalmente un empate que sabe a victoria por el resultado habido al descanso pero que debe ser un toque de atención de cara a los próximos partidos en esta competición, pues aunque el grupo está apretado con los cuatro equipos en tres puntos, el Atleti es colista con sólo un punto y la obligación de no fallar en casa en los dos encuentros que le restan y de sacar puntos de fuera, sobre todo de Noruega, si quiere pasar a la siguiente fase.

Vuelve la Europa League al Calderón

2010-09-30T07:58:00.003+02:00

Esta noche vuelve la Europa League al Calderón en la que el Atleti defiende título. Será ante el Bayer Leverkusen. No puede fallar y hay que llevarse los 3 puntos si se quiere clasificar para la siguiente ronda. Más tarde ampliaré el post

YO MAÑANA CURRO (si me dejan los acólitos de Méndez y Toxo)

2010-09-28T23:26:00.004+02:00

Sin que sirva de precedente hoy no hablo de fúbol o del Atleti

¿Dónde estaban los sindicatos hace 2 años cuando en mi empresa comenzaron los despidos? ¿dónde estaban cuando me despidieron? ¿por qué no me han llamado en mis 17 meses de paro?

¿Por qué tardé 7 años en saber que en mi empresa había un liberado sindical que nunca pasaba por los centros de trabajo?

¿Por qué solo vi miembros de sindicatos en mi centro de trabajo cuando había huelga?

¿Por qué tengo que perder parte de mi sueldo si voy a la huelga y los liberados, delegados y enlaces sindicales lo cobran ese día?

¿Por qué no se hace público cuánto cobran en conjunto los sindicatos de los presupuestos públicos?

¿Por qué no se sabe cuántos delegados sindicales existen en España, y cuántos hay de cada sindicato?, ídem respecto de los liberados

¿Por qué estas organizaciones van de demócratas cuando viven en total falta de transparencia?

¿Por qué tenemos que acostarnos esta noche con la incertidumbre de qué pasará mañana?

¿Por qué no puedo tener la seguridad de poder ejercer mi derecho constitucional al trabajo?

¿Por qué llaman piquetes informativos a una panda de energúmenos que cobran por no trabajar e impedir que otros trabajen y pierdan su sueldo?

¿Por qué cojones tiene que hablar el Pánfilo Méndez del Atleti?

¿Cuántas cosas de provecho se podrían hacer con el dinero que se van a gastar los sindicatos en la huelga: pegatinas, pósters, pancartas, mítines, viajes de cargos sindicales, dietas de los mismos, salarios de piquetes y matones?

¿De verdad alguien cree que esta huelga arreglará los problemas en España?

PD: Repito, este post es excepcional, volveré a escribir sobre el Atleti

Magnifico artículo de Rubén Uría

2010-09-21T22:13:00.004+02:00

El Hacha de Rubén Uría

Pensaba escribir un post sobre el tema, Rubén lo ha hecho mucho mejor de lo que yo lo hubiera hecho.

En el campo desde mi posición sinceramente no me pareció falta, aunque mi compañero de grada sí la vio clara desde el primer momento, pero después al verla por la TV me quedó claro que la entrada era merecedora de expulsión directa. Al día siguiente afortunadamente vi a Messi salir de la clínica y meterse en el coche sin muletas, ya no parecía tanto para lo que pudo haber sido.

He visto Guardiola muy cabreado, más que nunca, y con razón, aunque le sobró la insinuación de que el Atleti intentó ganar el partido a costa de esas entradas, no hubo más lesionados y alguno del Barça se fue sin tarjeta pese a habérsela ganado en el campo.

En el artículo anterior denuncié que los medios sólo se ocupan de las lesiones de las grandes figuras y piden su protección. Pienso que todos los jugadores se merecen la misma protección se llamen como se llamen y jueguen donde jueguen, acepto la sanción de dos partidos a Ujfalusi, pero también los mereció Gurpegi en una jugada que además fue penalty y que nos dejó sin Agüero un partido y alguno más que debía no haber jugado.

Estoy harto de la información dirigida por los medios, la misma falta merece para ellos distinto castigo según quien sea, es como si un día propusieran que los goles de CR o de Messi valgan doble porque cobran el doble y son galácticos. En el campo todos deben ser iguales para todo: para ser castigados o para ser protegidos.

Durante años me he quedado afónico en los derbies con el Madrid increpando a Michel Salgado quien sin poder jugar el balón lesionó de forma alevosa a Juninho, como bien recordó Fernando en su blog, entonces Sara Carbonero aún no habría terminado la EGB (o la LOGSE o lo que le tocara) y seguramente no sabía distinguir un balón de baloncesto de uno de fútbol. Ahora sí sabe distinguir algunas cosas: los que juegan en un equipo y los que juegan en otro. Desde mi reconocida desinformación no sé si Sara ya tiene terminada la carrera de periodismo, pero hasta ahora la prefiero a Roncero, Siro López, Chus Galán y demás personajes merecedores de ser tratados como mis odiados periodistas. De momento no meteré a la Carbonero en dicho saco, quizás por su cara bonita, que al fin y al cabo quizás es lo que le dio el puesto que tiene.

No voy a defender a los jugadores del Atleti como los más deportivos del mundo, pero si denuncio que desde los medios se ceban con ellos como no lo hacen con otros jugadores de otros equipos en situaciones similares: el pisotón de Simeone, el gol con la mano de Agüero, ahora la entrada de Ujfalusi...

Hay que gritar que ya está bien de tener dos varas de medir: repito que la entrada de Ujfalusi es merecedora de roja y de los dos partidos de sanción, pero por favor, que se castigue del mismo modo al jugador que haga una entrada igual a un jugador del Atleti incluso cuando vista el color blanco en su camiseta (con este color me refiero no sólo al Madrid, sino también a jugadores del Sevilla o Valencia de sobra conocidos: Pablo Alfaro, Javi Navarro...).

Todos hemos visto en la última temporada cómo CR recibía multitud de faltas (91 según el Karca), pero no más las que recibía Reyes, a quien "solo" le señalaron 93 (según el mismo panfleto) muchas menos de las realmente recibidas; pero de las que se habla es solamente de las del primero pues parece ser que duelen más, aunque si luego se recupera de una lesión sale Telemadrid diciendo que es un "superhéroe" [sic].

Aprovecharé la ocasión para reivindicar de nuevo el boicot a esos panfletos que alguna gente atlética aún tiene tiempo y ganas de comprar y leer, aún a sabiendas que las 13-15 primeras páginas (incluida la portada) son dedicadas al Madrid y entre 2 y 4 páginas son para el Atleti (bueno, y la contraportada en la que de vez en cuando ese tipo de nombre Miguel Serrano habla del Atleti).

Se me ha olvidado hablar de Mourinho, pero es que este personaje se describe él solo, hace unos años el Marca y el As lo describían muy bien, ahora han perdido la memoria y ocupa una de cada tres portadas, ya tienen su Santísima Trinidad: Dios es uno (Florentino, por supuesto), pero también lo es Valdano, y ahora Mourinho en ese sagrado misterio que es la Santísima Trinidad madridista.

Cara victoria en San Mamés

2010-09-12T13:06:00.004+02:00

El Atleti se llevó tres importantes puntos de San Mamés, tres puntos que además de importantes fueron costosos, pues la victoria conllevó una lesión del Kun Agüero que de momento es fácil que se pierda el primer encuentro europeo de la temporada y el importante enfrentamiento liguero frente al Barça.

Oía ayer en distintas emisoras alabar al colegiado Undiano Mallenco tenido como el mejor de España, no sé qué criterios seguirán para elaborar ese escalafón pero desde luego no puede basarse en los partidos que arbitra y en los que juega el Atlético de Madrid. No voy a considerarlo el peor, pero desde luego con el Atleti siempre se equivoca y ayer lo hizo, y no en una sino en varias ocasiones. Pero el principal error fue en la jugada clave de la lesión al Kun.

El Atleti iba entonces ganando 0-1 y de repente el Kun recibe un pase que le deja solo en la frontal del área solo ante el portero, pero ahí estaba el condenado por dopaje Gurpegi para impedir que lo hiciera, patadón al Kun con todas las de la ley. La jugada es dudosa en cuanto a sí es dentro o fuera del área pero tiene bastantes visos de que la pierna del Kun estaba dentro, ni siquiera sobre la cal, dentro, pero ahí estaba Gurpegi para señalar un trozo de césped arrancado fuera del área y hacer creer al árbitro que había sido dos palmos fuera del área. La jugada es muy rápida y cuesta verlo por lo que yo disculpo al árbitro por esa decisión. Viéndolo repetido por TV y despacio creo que se aprecia que es dentro, pero claro esa repetición no la tiene el colegiado, en ese aspecto repito que lo disculpo.

Pero lo que no es disculpable es que se amonestara con una simple tarjeta amarilla, una jugada que tenía que ser castigada con tarjeta roja rojísima, no solo porque el delantero se quedaba solo en manifiesta ocasión de gol, suficiente para mostrar la tarjeta roja, sino sobre todo porque la dureza de la acción justificaba la expulsión aunque hubiera sido en el centro del campo, pero claro en este país no se puede hacer algo así al equipo de Ángel María Villar que bastante tuvo con tragar con la sanción al dopado 3 años después de doparse.

Seguro que los medios de comunicación tampoco montarán la que montan normalmente cuando el pateado es CR7, Cr9 o el mismísimo C3PO. Hace 15 días se empezó con el eterno debate de la protección a las estrellas, con que si hay que castigar más las entradas a Cristiano y que recibe muchísimas faltas, olvidándose de la caña que en algunos partidos le han dado a Reyes por ejemplo. Casi se cae el mundo cuando dijeron que podía estar entre 2 y 3 semanas de baja y perderse 3 partidos, al final el pronóstico mínimo se cumplió y fueron 2 las semanas de baja sin perderse ningún partido con su club. Y entonces ahí aparecen medios como Telemadrid para adorar al nuevo Dios diciendo que es un superhéroe por haberse recuperado en tan poco tiempo, que no es ni más ni menos que el mínimo pronosticado, luego tampoco era para tanto, pero claro, es CR todopoderoso.

Anoche la víctima fue el Kun con una alevosísima entrada de Gurpegi, que solo vio la amarilla y evitó un casi seguro 0-2 en ese momento, pero la prensa seguirá diciendo que es el mejor árbitro de España.

Por lo demás destacar un interesante partido en el que el Atleti tuvo sus ocasiones y su momentos de dominio y el Bilbao también. El Atleti se ha reforzado seriamente en defensa y estuvo fuerte atrás sobe todo con Perea cortando todo lo que entraba por su banda y despejando a la grada cualquier balón que quedar en sus pies, quizás no es la mejor solución pero ya es un paso adelante frente a los problemas que creaba cada vez que trataba de controlar el balón, mejor tirarlo, para más adelante tendrá que dar otro paso y aprender a enviarlo al campo contrario con preferencia a la grada lateral.

En una de las pocas ocasiones en que se quedó el sabrá don de dejando la banda desprotegida vino el gol bilbaíno y que nos haría sufrir en los últimos minutos, aunque con De Gea el sufrimiento no es lo mismo.

Quizás al Atleti le veo algo flojo en el centro del campo, pero aún es pronto, de momento y a falta de que se termine la jornada y de lo que hagan equipos cono Sevilla y Español seguimos líderes, ahora toca el Barça sin el Kun

En San Mamés de líderes

2010-09-11T19:26:00.003+02:00

No voy a pecar de excesiva euforia por ser líderes circunstanciales de Primera. Si algo me ha enseñado este Atleti es a "subir y bajar de las nubes", ganamos 4-0 al Sporting y eso nos puso líderes, somos Supercampeones de Europa y vigentes campeones de la Europa League... pero al final los partidos se deciden en el campo y lo que hay que hacer es ganar en San Mamés, campo difícil donde los haya y donde no somos precisamente bienvenidos normalmente por cierto sector radical de su público.

Y digo que hay que ganar porque el Atleti tiene que volver a los años en que jugaba en cualquier campo con el propósito de llevarse los entonces dos puntos de la victoria (más aquella chorrada de los positivos). Hay que aprovechar los buenos momentos de forma y coger carrerilla para lo que queda de Liga y luchar por los primeros puestos de la clasificación, aunque luego sean para Madrid y Barça, pero al menos hay que disputárselos.

Se puede ganar en San Mamés, hay que hacerlo, pero hay que currárselo, el ir primeros no nos garantiza nada. Seguramente no nos dure mucho esta situación., pero mientras tanto disfrutemos de ella.

PD: Sin rastro de Siro López, qué alivio, aunque hoy he visto en Telerealmadrid una burda copia del programa deportivo de Cuatro presentado por "los manolos", cada vez es peor la TV pública madrileña, ahora sólo copia.

PD2: A ver si voy teneindo más tiempo y me ocupo algo más de ester blog, un saludo a todos aquello que siguen entrando aún cuando no se actualice.

Supercampeones de Europa y otras alegrías veraniegas

2010-08-29T20:31:00.007+02:00

Despedimos la temporada pasada con un título europeo bajo el brazo y una emotiva final de la Copa del Rey perdida en el campo pero ganada en las gradas. Ahora termina el verano y el Atleti se ha proclamado vencedor de la Supercopa de Europa, un título más para sus vitrinas y más prestigio para el Club, pese a que desde algún medio (el de siempre) se le ha llegado a tildar de "torneo veraniego", pues quizás lo sea, pero de cara a la historia tiene más prestigio ganar la Supercopa que el Santiago Bernabéu por ejemplo.

Después llegaría el Mundial de fútbol en Sudáfrica y lo ganaría España con una Selección nuevamente sin Raúl y sin Guti, dirigida por Del Bosque pero con un armazón ideado por Luis Aragonés quien la hizo campeona de Europa dos años antes.

La prensa ya sabemos que sólo sabe vender y hablar del Madrid, y si no hay nada de que hablar pues se inventa y ya está, total nunca habrá nadie que les exija rectificar sus mentiras. Un año más se han pasado el verano intentando vender la moto de la posible marcha de las estrellas rojiblancas. Verdaderamente aún puede ser posible, pero a fecha de hoy 30 de agosto el Kun y Forlán siguen en el Atleti.

No me gustan los rumores, pero con algunos pico y me regocijo ante la idea de que sean verdad. Así un día leí que Siro López se marchaba de Telerealmadrid, la cadena pública pagada por todos los madrileños y dedicada en exclusiva a los westerns, a Esperanza y al Real Madrid, aunque sea de chapas. Demasiadas alegrías en un mes para mi cuerpo. Otro bloguero me confirmó que era verdad, yo sigo procurando no pecar y no ver la televisión madrileña, pero en lo poco que he pinchado aún no he sufrido el espanto de encontrarme la cara del Sr. Siro López en la pantalla, así que sigamos tocando madera para que sea verdad y dejemos de pagar un sueldo público a semejante personaje digno de los peores programas de telebasura deportiva.

El verano avanza y siguen llegando buenas noticias. Afortunadamente en este verano no hemos tenido que jugar previa de Champions ni Intertoto ni ningún encuentro internacional oficial hasta el pasado viernes con la Supercopa, así que mirar hacia otros barrios también da alegrías. He podido ver como el Sevilla no se clasificaba para la Champions eliminado por un "potentísimo" Sporting de Braga y como caía también en la Supercopa de España. Respecto al sombrero de Del Nido nada he podido ver.

Mientras el Atleti aguardaba en las horas previas a ser supercampeón se celebró el sorteo de la Europa League en la que el Atleti era cabeza de serie, algo no visto en los últimos años, y lo era por doble motivo, primero por ser campeón de la edición anterior que le daba ese privilegio, pero también porque por su coeficiente le correspondía serlo (con 63.951 tenía el séptimo mejor coeficiente de todos los equipos clasificados para la fase de grupos). Aún así el sorteo podía traer sorpresas pues en todos los bombos había equipos peligrosos, aunque obviamente los favoritos estaban junto al Atleti en el bombo 1: entre ellos Liverpool, Oporto, Zenit, Juventus, Stuttgart o CSKA entre otros.

Finalmente el Atleti quedó encuadrado en el el Grupo B junto a Bayer Leverkusen, Rosenborg y Aris de Salónika. No es un grupo fácil, pero tampoco es algo inalcanzable para el Atleti ocupar una de las dos primeras plazas. Tenemos además la dificultad añadida de empezar y terminar la fase de grupos fuera del Calderón, pero como siempre la clave estará en hacerse fuerte y no perder puntos en el Calderón y pescar algo en Grecia y Noruega. El debut europeo será el próximo 16 de septiembre en Salónica.

Y en la noche del viernes, tuvo lugar la final de la Supercopa, ese torneo veraniego que el Karca no considera digno de ser portada, pues para eso ya está Mourinho que nunca había ocupado esa página y seguramente le hacía ilusión aparecer en la portada del diario el viernes. Cada vez odio más estos diarios, y sigo sin entender por qué hay atléticos que lo compran sabiendo que no encontrarán casi ninguna información del Atleti (y menos que sea veraz). Aprovecho para promocionar el boicot a este y al otro fanzine madrileño y madridista.

Después por la noche estuve en Neptuno y por allí andaban un par de periodistas (o lo que sean puesto que hoy en día ya no hace falta ser periodista licenciado para ejercer la profesión, que se lo digan a la novia de Casillas), de la recién creada TV de Marca, filmando la celebración atlética, uno de ellos enfundado en una camiseta rojiblanca, ver para creer: del Marca y de rojiblanco... pero todo tiene truco en este mundo, rojiblanca sí,... pero del Sporting de Gijón, que además es nuestro rival liguero del lunes.

Por cierto, una vez más lamentable la posición de los mandatarios municipales (con Gallardón al frente, que ni siquiera pasó por Mónaco, no sea que se le pegara algo del Atleti). La Policía impidió no ya el acercamiento a la fuente del dios atlético, sino incluso la ocupación de la Plaza, estas ocupaciones del espació público no parece que puedan ser autorizadas cuando el celebrante es el equipo rojiblanco. Al parecer el único interés que tiene el Atleti para los políticos de turno es el que ocupe un estadio que medioconstruyeron y con el que no saben que hacer si nos dan las olimpiadas, y aprovecho para la ocasión para resaltar que ya estamos en septiembre y de las obras de La Peineta nada de nada, y por mi que sigan sin empezar, no tengo prisa en ser desahuciado del Calderón.

Me perdí en disertaciones sobre el Karca y Neptuno, retomo el hilo: el caso es que el Atleti jugaba la Supercopa de Europa frente a todo un Inter campeón de la Champions, y como favorito partía el conjunto milanés, pero en eso quedó la cosa, porque el partido fue de dominio rojiblanco prácticamente en todas sus fases. Quique nos sorprendió con la recolocación de Domínguez en una banda y con la ausencia de Filipe Luis en la convocatoria, a mi no me convencía la idea de un centro del campo con Raúl García y Assunçao, pero lo cierto es que el resultado y el partido dan la razón al planteamiento del míster. El Atleti tuvo alguna ocasión y le costó mucho tiempo marcar el primer gol, pero ahí llegó Reyes, el Reyes de la última temporada que nada tiene que ver con el Reyes de anteriores años, y marcó el primero; se marchó Forlán poco contento y entonces llegó una bonita jugada con pase de Simao que es terminada por el Kun: 2-0, delirio rojiblanco. Tocarían momentos de sufrir con el penalty señalado en contra a falta de pocos minutos del final, pero ahí estaba super De Gea, el gran descubrimiento de la temporada pasada, quizás lo mejor que ha salido de la cantera en muchos años después del Niño Torres.

Termina el verano, termina agosto, se terminó la pretemporada y ya está aquí una nueva temporada que los atléticos afrontamos con ilusión y con dos títulos más en las vitrinas. Ahora toca hacer por fin un buen papel en la Liga que ayer empezó en la que el Atleti debuta mañana. Creo que ya es hora de quitarnos complejos y decidir que nuestro sitio es estar luchando entre los tres primeros, no digo ser campeones de Liga, pero sí el estar cerca de serlo, el ser una alternativa a los dos de siempre e incordiar hasta el último partido.

Hasta que se ideó el formato de Champions con varios equipos clasificados por país, el Atleti había terminado la mayoría de las Ligas en uno de los tres primeros puestos; desde que pueden ir más de un equipo por país (edición 97-98) el Atleti nunca ha vuelto a estar entre los tres primeros, sólo cuarto, viéndose obligado además a jugar eliminatorias previas, aunque recordemos que el Barcelona ganó su última Champions en una edición en la que también jugó eliminatoria previa por haber sido tercero en la Liga anterior.

Bueno, ya me he explayado bastante, como durante el verano el blog ha permanecido en letargo había muchas cosas que comentar, el caso es que somos supercampeones de Europa, mañana empieza la Liga y debemos hacer un buen papel, en quince días comienza la Europa League y partimos como uno de los equipos a batir. Disfrutemos mientras sea posible, queda inaugurada una nueva temporada, espero contar al menos con los mismo seguidores de la campaña pasada en este humilde blog, un saludo a todos.

Agüero, al final alguien lo fichó

2010-08-02T22:12:00.003+02:00

El día de la final de la Copa del Rey, algunos medios esperaron a que terminara el partido para "animar" a la hinchada rojiblanca con el anuncio del inminente fichaje del Kun Agüero por un equipo inglés (¿Manchester?).

Ya en el AVE de regreso a Madrid no quise hacer caso a la noticia y la consideré como uno más de los muchos bulos veraniegos con los que nos entretiene esa prensa tan "seria" que tan bien informa en este país.

Pasan los días, llega el Mundial, se juega el Mundial, termina el Mundial, pasan más días y tanto Agüero como Forlán siguen siendo oficialmente jugadores del Atleti. No suelo entretenerme en ver prensa deportiva o escuchar la información deportiva, pues me aburre que sólo se hable de fútbol y de un Club, el Trampas para más señas, pero lo cierto es que nadie ha salido a dar la cara y decir: "la cagué" o simplemente "me lo inventé", con este pseudo periodismo de bar de barrio chungo no se lleva lo de la "Fe de erratas", simplemente se suelta un bulo y ya está, ya se enterarán los mortales de que es mentira y aquí paz y después gloria.

Pero mira por donde al final resulta que si hay alguien que ha fichado al Kun Agüero, y no es ni un equipo inglés, ni el Barça, ni Florentino ni los Emiratos Arabes Unidos, pues no, alguien más cercano y con muchos menos medios ha logrado fichar nada más y nada menos que al Kun y a Cesc, se trata de Santiago Segura para la cuarta entrega de la saga Torrente. Agüero y Cesc fichan por Torrente La noticia la he visto en El Mundo, ignoro si se han hecho eco otro tipo de medios.

Lo que está claro es que una vez más, la prensa se ha dedicado a vender el fichaje de un jugador atlético que, de momento no se ha producido, igual que hicieron durante años con Torres y lo llevan haciendo con Agüero un par de años también. Yo no estaré seguro de que el Kun sigue en el Atleti hasta que no lo vea debutar en la Europa League en septiembre, pero está claro que aquellos que intoxicaron la información deportiva en la noche de la final de Copa mintieron con alevosía a sabiendas de que lo hacían, pero eso sí aquí nadie admite sus mentiras y sus bulos, nadie se queja y son millones los que siguen oyendo a esta gente y comprando sus panfletos en los kioscos, allá cada cual.

Yo hace mucho que saqué mis conclusiones sobre la labor, profesionalidad y credibilidad del periodismo deportivo en este país: CERO. Sin embargo le doy matrícula de honor en hooliganismo informativo, en amarillismo, en falta de seriedad y rigor, en desinformación... Lo sigo manteniendo, me parece lamentable que alguien se tire cinco años en una Facultad para realizar después esa labor profesional al mismo nivel que el Sálvame o el DEC.

Para terminar, hace poco leí que el Señor Siro López abandonaba Telemadrid, no he vuelto a saber nada del tema y no se si es verdad o no, me alegraría de que la cadena público que cofianncio se desprendería de semejante bufón, aunque no creo que la alegría dure mucho pues otro vendrá en su lugar, ya se fue Reyero una vez más y casi que lo prefería, al menos se peinaba y aseaba para salir en la tele. En este enlace os recuerdo el artículo que dediqué a este personajillo que se cree periodista. Quizás le dedique otro de despedida si confirmo la veracidad de su marcha

¡ ¡ ¡ E S P A Ñ A , E S P A Ñ A ! ! !

2010-07-11T16:30:00.005+02:00

Esta tarde la Selección de España tendrá por primera vez en la historia la oportunidad de proclamarse campeona del mundo.

Será una final atípica pues al hecho de que España no haya ganado nunca una final del mundial (ni siquiera la había disputado nunca), se une el dato de que el rival, Holanda, tampoco ha ganado nunca este campeonato, aunque sí ha disputado dos finales: en el 74 frente a Alemania y en el 78 frente a Argentina, perdiendo las dos frente a los anfitriones. Precisamente desde el 78 no se jugaba una final en la que ninguno de los dos contricantes hubiera ganado nunca el campeonato.

Otra curiosidad: es la primera final en la que no participa ni Alemania, ni Brasil, ni Argentina ni Italia; hasta ahora en todas las finales disputadas al menos uno de los contendientes era una de estas cuatro selecciones.

España se presenta además como vigenta campeona de Europa, algo que también hicieron Italia en el 70 (perdió con Brasil en México), Alemania en el 74 ganando a Holanda y en el 82 perdiendo contra Italia.

Además será la primera final disputada por dos selecciones europeas fuera del viejo continente, las siete ocasiones anteriores en que las dos finalistas eran europeas fueron siempre celebradas en territorio europeo.

La única selección capaz de ganar un título fuera de su continente hasta ahora había sido Brasil que lo hizo ganando a la anfitriona en Suecia en 1958 y a Alemania en el 2002 en el mundial de Corea/Japón. A Brasil se le unirá esta noche o bien Holanda o como todos deseamos España.

España parte como gran favorita a la vista del juego desarrollado, pero en el fútbol todos sabemos que los favoritismos no ganan los partidos y el factor sorpresa siempre está ahí, y de eso sabe mucho Holanda que eliminó a la gran favorita a priori Brasil.

Holanda cuenta además con la estadística a favor de haber ganado hasta ahora todos los partidos disputados en este mundial, tanto en la fase previa como en la fase final, mientras que España ha ganado todos menos uno, el primero de la fase final frente a Suiza.

Termine como termine el partido de hoy España habrá conseguido la mayor gesta futbolística de su historia como Selección, y sobre todo de forma más que merecida, así que recordaré una vez más desde este blog mi apoyo a la Selección y señalar que sin Raúl y sin Guti también PODEMOS.

- A un paso de la final: ESPAÑA; PODEMOS

2010-07-07T17:00:00.005+02:00

Algo más de 2 años después España se enfrenta a Alemania, hace 2 años significó el ganar un campeonato y el resurgir de un prestigio que nunca había tenido a nivel de selección. Entonces teníamos otro seleccionador por el que prácticamente nadie apostaba, ni siquiera la propia Federación que con Hierro como máximo instigador ya le estaba buscando sustituto con la aquiescencia del presidente perpetuo Villar.

Dos años después la situación es diferente, el bloque de nuestra selección es prácticamente el mismo mientras que nos enfrentamos a una Alemania totalmente renovada. Nuestra Selección ahora tiene otro seleccionador y en esta ocasión cuenta con el apoyo de todos los que despreciaron e insultaron a Luis Aragonés, y eso hace que hasta España sea la favorita para llevarse el partido de hoy, algo impensable hace dos años, hasta anda un pulpo por ahí que parece que de esto del fútbol entiende bastante y vaticina una derrota alemana. Si no acierta creo que ya hay más de un voluntario dispuesto a "ablandar" al cefalópodo antes de servirse a la feira.

Lo que ha cambiado es también la manera de este país de afrontar un partido o una competición de la Selección. Da gusto ver por toda la ciudad (hablo de Madrid) banderas nacionales por doquier: en los balcones, terrazas, bares, taxis, vehículos particulares, tiendas de chinos... y encima no se llama a nadie facha por lucir la bandera que siempre fue de España, mucho antes de que se inventara ese descalificativo. Pues con esto ya se ha ganado algo en este país.

Durante un mes nos hemos olvidado de lo que siempre se hablaba en los deportes: de la Champions, del Madrid, de Florentino, de lo maravilloso que es Cristiano, de Valdano, de que tal jugador es tan bueno que debe jugar en el Madrid. Bueno al menos esa es la sensación que percibo sin ver Telerealmadrid o leer Marca o As, quizás me haya aislado tanto de esos medios que lo mismo resulta que sí siguen hablando de lo mismo.

Volvamos a la Selección, España afronta el partido como favorita ante una Alemania con la que casi nadie contaba hace un mes, yo entonces ya pensaba que Alemania haría como siempre y despacito despacito y con pico y pala se plantaría de nuevo en una final. Son expertos en eso, en la discreción y el trabajo, en no apoyarse en grandes estrellas mediáticas. En nuestro país se habla de mucho de la Liga española, casi más de la Premier que la tenemos a todas horas en la TV, sabemos la vida y milagros de las estrellas que juegan en Inglaterra o en Italia, pero Alemania suele ser la gran olvidada en estos circos mediáticos, pero al final su selección o sus clubes suelen llegar lejos en todas las competiciones.

Desde mi visión, España no está al nivel que llegó hace dos años, no echaré la culpa o medallas a un seleccionador o a otro, simplemente los jugadores quizás no están igual que entonces, también es difícil mantener un nivel así durante mucho tiempo. Sin embargo el juego sigue siendo de los mejores que se ha visto en este mundial precisamente junto al de los alemanes. Pero quizás le está faltando algo de profundidad en el juego, a veces sobran tantos pases en las cercanías del área incluso dentro de ella, hay que tirar algo más, y también afinar un poco más, falta algo de pegada, se han fallado muchos goles en este campeonato y eso nos ha hecho ir empatados demasiado tiempo en cada partido hasta que ha llegado el gol, demasiado sufrimiento para la superioridad en el juego que casi siempre se ha demostrado.

Está claro que hoy es el partido más difícil del campeonato en cuanto al rival. También tenemos algo a favor, y es que seguramente Alemania sea el primer equipo que salga al campo con la idea de ganarnos, algo que no hicieron ni suizos (aunque se encontraron con una victoria), ni chilenos, ni portugueses (gran decepción), ni por supuesto los paraguayos. Excluyo a Honduras pues desde su humildad y carencias planteó un partido más valiente que el resto de combinados. La supuesta búsqueda del gol por parte de Alemania propiciara que España se encuentre con más espacios para trenzar jugadas y para meter balones entre líneas como sólo Xabi e Iniesta saben hacerlo y que puedan aprovechar Torres o Villa con más terreno para correr.

Al mismo tiempo España deberá mostrar más atención a la defensa mientras que en otros partidos fue algo secundario por el poco peligro de los rivales.

Se augura un partido bonito y emocionante, quizás lo sea más que la final llegue quien llegue. Yo voy a apostar por una trabajada y costosa victoria española con buena actuación de Torres, muy cuestionado en los medios, justamente a veces y de forma exagerada en otras. No sé si soportaré verlo por Telecinco o trataré de simultanearlo con alguna emisora de radio, admito propuestas al respecto. Lo que está claro es que yo creo que la edición de este Mundial puede ser de las peores retransmitidas de la historia, si al final echaré de menos los comentarios de Di Stéfano, de José Ángel de la Casa o del mismísimo Míchel, porque vaya tela con Telecinco y qué mala suerte tenemos los que no la vemos por el plus, a ver si hay suerte y para la próxima competición de Selecciones volvemos a TVE, que al menos seguro que no se va a publicidad con el pitido final.

Me hubiera gustado una final con Uruguay, la segunda final de habla hispana tras la disputada entre uruguayos y argentinos en la primera edición en la que sólo hubo 6 países no hispanoamericanos de un total de 16 participantes.

Pues nada, me uno de nuevo al lema puesto de moda con la Eurocopa de 2008 por Cuatro: PODEMOS, lema al que yo añadí desde este blog que SIN RAÚL PODEMOS. Podemos tener un año de crisis con muchos éxitos del deporte español... y del Atleti. Por cierto, el Atleti sumó ayer un nuevo gol a los marcados por sus jugadores, el del uruguayo Forlán que esperemos tenga suerte y marque alguno más esperemos que frente a Alemania en el partido por el tercer puesto.

La Selección de España a contracorriente

2010-06-30T16:38:00.004+02:00

Aunque casi siempre he tratado de hablar en este blog sólo del Atleti, con excepciones como en la última Eurocopa, hoy volveré a hablar de la Selección, pero un poco a contracorriente para no ser reiterativo respecto a lo que se oye en todos lados

Quienes me conocen saben que soy más del Atleti que de la Selección, aunque para nada soy antiespañol ni nada parecido, todo lo contrario. La vida y los medios de desinformación me han hecho ser profundamente antimadridista y en ocasiones durante un tiempo casi antiselección. Expliquemos esto:

Durante muchos años en este país se ha vivido con la idea de que si uno no era del Madrid o no hablaba bien del Madrid no era nadie o era de una categoría inferior. Igualmente se hizo en muchas ocasiones a la Selección como una prolongación del Madrid, en la Selección tenían que estar todos los españoles que jugaran en el Madrid, lo merecieran o no, y lo más penoso: estuviera quien estuviera en la Selección lo importante en ella era la aportación de los jugadores madridistas, los demás eran meros comparsas.

Así todos los titulares e informaciones sobre la Selección los acaparaban los Butragueño, Alfonso, Hierro o Raúl, sobre todo Raúl. Jugadores que desde luego en muchas ocasiones se lo merecían, pero también es verdad que monopolizaban la información a veces injustamente. Si España ganaba 3-0 se sacaba la foto de Raúl celebrando su gol y no en el de los otros dos goleadores, si no se sacaba a Hierro que hiciera lo que hiciera siempre era portada, el resto de jugadores no contaba en las fotos de celebración. En definitiva, jugaba España pero se hablaba del Madrid.

Si alguien la cagaba y no era del Madrid se le crucificaba, en caso de serlo aquí no ha pasado nada, si Zubizarreta la cagó ante Nigeria en un gol era él el culpable de la derrota, pero no lo era Raúl por fallar un gol claro o el defensa madridista que dejó marcharse a un nigeriano en uno de los otros goles. El reparto de culpas no es el mismo para las derrotas que para las victorias.

Luego está el tema del lobby madridista en la Selección, es un tema que ha sido tabú durante muchos años, pero se sabe de su poder, igual que ciertos jugadores (Hierro y Raúl) ejercían un gran poder en el vestuario madridista quisieron y llegaron a tenerlo en el vestuario de la Selección.

Ante esto y ante lo aburrido y decepcionante que llegó a ser el juego de la Selección, yo llegué a dejar de ver sus partidos y lo hice durante unos cuantos años, no me sentía representado por un equipo escogido muchas veces por la prensa y manipulado por esta a su antojo que solo la usaba para ensalzar a los jugadores madridistas. Estaba harto de que pareciera que sólo jugaban Hierro y Raúl.

Hasta que llegó un señor mayor de nombre Luis y decidió que en su puesto de seleccionador sólo mandaba él y que no se doblaría ante las peticiones de la prensa y llevaría a quien considerara oportuno. Y tampoco se dobló ante el lobby madridista y cada jugador jugaría dónde y cómo él dijese que para eso estaba como seleccionador.

Y claro esto sentó mal en la prensa, y se montó la cruzada antiaragonés por no llevar a Guti o a Raúl, se le llamó de todo: casposo, viejo... qué cómo se podía llevar a Villa antes que a Raúl (y mirad ahora quién es Villa). Y además Luis llegó a formar una selección en el que el principal equipo aportador de jugadores no era el Real Madrid, algo seguramente inédito hasta entonces, al menos en el fúbol en color. Y la prensa se encontró con que hablar de España podía implicar hablar de jugadores que no eran del Madrid como era costumbre, así que la campaña de acoso y recibo se hizo cada vez más cruenta.

Desde el lobby madridista se colocó a Fernando Hierro en un puesto muy bien pagado en la Federación y nunca suficientemente explicado, para incordiar a Luis Aragonés desde dentro. Pero Luis si algo tiene es genio, mala leche y un par de... así que le resbalaba todo lo que acontecía y se centró en su trabajo, reunió el mejor equipo que pudo (con madridistas y no madridistas, los mejores que había en España) y se plantó en la Eurocopa y empezó a ganar partidos y eliminatorias y a convencer, aunque seguían las críticas por no llevar a Raúl, pero al final se plantó en la final de Viena y en la foto de campeones no salió ni Raúl ni Hierro, se demostró que se puede jugar bien al fútbol sin ellos y que en España existen más buenos jugadores, y que a veces jugadores sin tanto nombre o caché podían hacer un buen equipo en el que no hay categorías marcadas por un capitán.

Ahora el seleccionador es otro que no ha tenido mucho que hacer hasta ahora pues se le había entregado una selección ya hecha y comprobada por lo que poco había que cambiar, así que poco ha cambiado. Personalmente creo que aún dista su juego del de la Eurocopa pero hay que reconocer que eso fue hace dos años y no todos rinden igual, empezando por Torres que saliendo de una lesión no es quién fue.

Este año, al igual que en la pasada Eurocopa, estoy siguiendo los partidos de España, y ayer me resultaba penoso ver los comentarios de Telecinco hacia CR, comentarios que no concibo oír en partidos jugados con la camiseta del Madrid, odio los periodistas partidistas. Ayer se le criticaba por las protestas que hacía a los árbitros como si con el Madrid no las hiciese, se le acusaba d fingir faltas cuando con el Madrid es que no se las pitan injustamente, odio este tipo de desinformación: si es falta se pita falta y se informa que ha sido falta y si no es falta no se debe pitar falta y se debe informar que no lo era, juegue quien juegue y con la camiseta que sea.

Bueno esto ya está siendo muy largo, volveré a repetir lo de hace dos años: estamos ganando sin Raúl: PODEMOS, AÚPA SELECCIÓN.

PD: Obsérvese que en ningún momento he hablado de "La Roja" como se ha puesto de moda denominar ahora a lo que siempre ha sido la Selección o España

- Próxima Europa League

2010-06-05T20:15:00.000+02:00

Terminó la temporada 2009/10 para el Atleti y ahora con el Mundial a punto de jugarse queda esperar a ver los fichajes que se hacen.

Este verano trae como novedad para el Atleti el hecho de saber que en el mes de septiembre jugará competición europea (la Europa League de la que es campeón), en esta temporada no tendremos que jugar ninguna eliminatoria previa de clasificación ni copa Intertoto ni nada parecido. Ya sabemos qué competición europea jugaremos (cuando hemos jugado la Champions no lo sabíamos hasta pasar la eliminatoria previa) y cuándo: directamente en la fase de liguilla en septiembre.

Nos falta por saber los rivales, pero el hecho de que como campeones vigentes estemos en el bombo 1 en el sorteo (aunque por nuestro coeficiente -63,951- seguramente también estaríamos en ese bombo) nos quita muchas posibilidades de que nos caigan cocos.

El único que está clasificado ahora mismo para la fase de grupos es el Atleti ,y el resto de los 47 equipos que jugarán esa liguilla se sabrá después de las eliminatorias previas (hasta 4 rondas hay) a jugar durante el verano. Entre esos equipos figuran históricos como el Liverpool, el Oporto, el PSV, el CSKA de Moscú, la Juventus o el Sporting de Lisboa, que seguramente si se clasifican también sean cabeza de grupo por lo que el Atleti los evitará en el primer sorteo.

Además hay que contar con los perdedores de las eliminatorias previas de Champions que tienen que jugar equipos como el Werder Bremen, el Zenit, el Totenham o el Ajax, que en caso de ser eliminados de la Champions seguramente jueguen la Europa League también como cabezas de grupo. Ahí también figura el Sevilla, que de ser eliminado de la Champions tampoco se enfrentaría al Atleti por el hecho de ser de la misma nacionalidad.

Así pues el Atleti puede tener un cómodo sorteo para la fase de grupos aunque aún quedan algunos posibles "cocos" como el Bayer Leverkusen, el Galatasaray, el Manchester City, la Sampdoria o el Borussia de Dortmund Además podría enfrentarse también al Celtic, al Dínamo de Kiev o al peligroso Bate Borisov (peligroso según la prensa) si son eliminados de la Champions.

Recordemos que de esa fase de grupos se clasifican directamente los dos primeros y que a los 24 clasificados se les unen los ocho terceros de grupo de la Champions, como el Atlético en la última temporada.

Antes de esto el Atleti sí tendrá que jugar otro encuentro internacional oficial como es la disputa de la Supercopa de Europa en Mónaco a finales de agosto.

Y hasta entonces y a falta de las noticias de fichajes y bajas poco habrá que hablar del Atleti, así que si hago algún artículo en las próximas semanas será para hablar de la Selección o de algunos temas off topic

Blog experience "fútbol"

2010-05-31T17:33:00.000+02:00

El pasado 27 de mayo asistí a una nueva experiencia invitado por la empresa de publicidad online addor en lo que constituye una agradable innovación en el mundo de la publicidad y de los blogs.

Esta firma ha tenido la idea de reunir periódicamente a blogueros en reuniones temáticas, y en esta ocasión el tema era el fútbol y tuve la suerte de ser invitado a lo que ellos han llamado "Blog experience". La reunión tuvo lugar en el Café del Clan en la calle de José Abascal y a ella asistimos algo más de una docena de blogueros de fútbol.

En la reunión estaba prevista la participación de dos periodistas de La Sexta, Jorge Vicente y Antonio Esteva, aunque éste último no pudo asistir por causas de fuerza mayor. Confieso que antes de este encuentro no conocía a estos dos periodistas (supongo que los habré escuchado alguna vez pero no suelo identificar a muchos periodistas). Ante la ausencia de Esteva le tocó dar la charla en exclusiva al joven Jorge, quien en una charla agradable nos contó anécdotas de su carrera periodística en el mundo del deporte así como algunas interioridades del mundo del periodismo deportivo.

La conversación se alargó durante casi dos horas en un ambiente distendido con algunas preguntas de los asistentes y al final hubo lo que el organizador denomina "networking", anglicismo con el que supongo se hace referencia a la posibilidad que tuvimos los asistentes de compartir e intercambiar experiencias del mundo de los blogs entre los distintos blogueros asistentes, aunque uno tenía otros compromisos y no pude alargar mucho el encuentro.

Me gustó más la idea de estas reuniones que la reunión en sí, pues a pesar de encontrar un buen ambiente y conocer otros "colegas de la blogesfera", pues lógicamente el hecho de no conocernos ninguno y en tan poco tiempo pues hacía algo frío el contacto. Quizás faltó darnos un poco de protagonismo a los blogueros con una breve presentación de cada uno para darnos a conocer a los otros, si hubiera un segundo encuentro seguro que la cosa estará mejor. Agradezco en todo caso a addoor la idea de la convocatoria y el detalle de invitarme a asistir.

A los compañeros con los que compartí la velada les comenté que esto del mundo del blog a veces nos lleva a tener demasiado trabajo por lo que supone no sólo el redactar un artículo (o post para los anglófilos), sino porque también hay que leer después los comentarios, ponerlo al día de vez en cuando, visitar otros blogs y comentar en ellos... supongo que los que ya tenéis blog sabéis de lo que hablo.

A mi me gustaría que alguna vez se organizara algo parecido pero más monotemático aún: blogs del Atleti, de momento addoor ya ha dado un paso, desde aquí mi agradecimiento a ellos y en particular a José Mata y a Ana Valeva.

Aunque un día me propuse no enlazar a blogs que no fueran del Atleti (por no hacer la lista demasiado extensa más que nada), haré una excepción y pongo un enlace a blogs como la grada llevado por unos jovencísimos empollones del fútbol y a campeón.tv obra de un majete estudiante de periodismo.